ХАРАКТЕРИСТИКА АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ В ВИДЕ НЕЗАКОННОГО ПРОВОЗА ЛИЦ ЧЕРЕЗ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ГРАНИЦУ Р

Тип работы:
Дипломная
Предмет:
Право
Страниц:
60

6050 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

18 КоАП РФ, субъектом может являться юридическое лицо. Однако в юридической литературе и среди практиков относительно института административной ответственности юридических лиц единого мнения нет.
КоАП РФ сделал попытку разрешить проблему, связанную с декодификацией законодательства об административных правонарушениях. В юридической литературе нет единого комплексного исследования, проведенного с целью разрешения вопросов квалификации административных правонарушений в области охраны государственной границы РФ.
Информационный материал, изложенный нами выше, объясняет актуальность изучения особенностей административных правонарушений данной области, тем самым предопределяя актуальность выбранной темы настоящей работы. Вследствие этого данная работа является исследованием одной из важных тем в этой области. В частности, она представит освещение такого вопроса, как «Характеристика административных правонарушений в виде незаконного провоза лиц через государственную границу РФ».
Цель данной работы — дать характеристику административным правонарушениям в виде незаконного провоза лиц через государственную границу РФ.
Вследствие этого, для раскрытия темы и достижения вышеозначенной цели, необходимо решить следующие задачи. Перечислим их:
1. Представить теоретико-правовую характеристику административных правонарушений в области охраны государственной границы РФ.
2. Выявить особенности данных административных правонарушений.
3. Представить административно-процессуальную характеристика правонарушений, касающихся охраны государственной границы.
4. Обозначить пути совершенствования административной правоприменительной деятельности за правонарушения, совершаемые в области охраны государственной границы РФ.
Объектом исследования являются правовые отношения, возникающие при нарушении правовых норм административного законодательства РФ.
Предметом исследования выступают нормы КоАП РФ иных нормативных актов, определяющие понятия и особенности квалификации, отграничения административных правонарушений и преступлений, устанавливающие наказания за совершение административных правонарушений в области охраны государственной границы.
Теоретическая и практическая значимость данной работы достаточно высока в сфере последних глобальных изменений таможенного законодательства (принятие Таможенного Кодекса Таможенного Союза и упразднение Таможенного Кодекса Р Ф, который использовался до недавнего времени всеми хозяйствующими субъектами, работающими в сфере ВЭД). Также значимость данной работы определяется еще и тем, что научные и практические проблемы, поднимаемые в ней, непосредственно связаны с решением конкретных задач.
Методологической основой исследования данного вопроса послужил системный подход, позволивший рассмотреть подробным образом все особенности регламентированных налоговым законодательством сроков, а также метод ситуационного и комплексного подхода.
Теоретической и нормативно-эмпирической основой исследования являются:
1) научная и учебная литература,…

ПоказатьСвернуть

Содержание

Введение 4

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ВИДЕ НЕЗАКОННОГО ПРОВОЗА ЛИЦ ЧЕРЕЗ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ГРАНИЦУ РОССИИ 10

1.1. Административное правонарушение: ключевые аспекты 10

1.2. Незаконный провоз лиц через границу РФ как административное правонарушение 18

ГЛАВА II. АДМИНИСТРАТИВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ВИДЕ НЕЗАКОННОГО ПРОВОЗА ЛИЦ ЧЕРЕЗ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ГРАНИЦУ РОССИИ 32

1.1. Процессуальные функции пограничных органов в области защиты государственной границы 32

1.2. Процедуры, производимые при пресечении правонарушений, касающихся незаконного провоза лиц на территорию РФ 37

Заключение 51

Библиографический список 57

Список литературы

Нормативно-правовые акты:

1) Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30. 12. 2001 № 195-ФЗ (ред. от 30. 09. 2013) // Собрание законодательства РФ. -2002. -№ 1 (ч. 1). Ст. 1.

2) Уголовный кодекс РФ от 13. 06. 1996 г. № 63-ФЗ.

3) Федеральный закон РФ от 15. 08. 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (в ред. от 21. 12. 2013 г. № 374-ФЗ).

4) Федеральный закон РФ от 24. 07. 1998 г. № 127-ФЗ «О государственном контроле за осуществлением международных автомобильных перевозок и об ответственности за нарушение порядка их выполнения».

5) Закон Р Ф от 01. 04. 1993 г. № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации».

6) Приказ ФСБ России № 453 от 06. 09. 2007 г. «Об утверждении перечня должностных лиц органов федеральной службы безопасности, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, и реализации отдельных положений КоАП РФ в органах федеральной службы безопасности».

7) Приказ ФСБ России № 305 от 17. 06. 2010 г. «Об утверждении Административного регламента ФСБ РФ по исполнению государственной функции по осуществлению пограничного контроля в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации».

Материалы судебных органов:

1. Письмо Верховного Суда Р Ф от 15. 07. 1996 № 70-Код 96.

2. Постановление Конституционного Суда Р Ф от 27. 04. 2001 № 7-П,

3. Постановление Конституционного Суда Р Ф от 30. 07. 2001 № 13-П

4. Определение Конституционного Суда Р Ф от 27. 11. 2001 № 202-О.

5. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15. 11. 2012 по делу N А45−23 032/2012 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18. 14 КоАП РФ за непринятие транспортной организацией, осуществляющей международную перевозку, входящих в ее обязанности мер по предотвращению незаконного проникновения лиц на транспортное средство и использования его для незаконного въезда в РФ.

Книжные издания:

1. Алексеев С. С. Общая теория права. — М., 2011. Т. 1.

2. Банин В. А. Предмет доказывания в советском уголовном процессе (гносеологическая и правовая природа). — Саратов, 1981.

3. Бирюков С. Ю. Методика расследования организации незаконной миграции. — М.: Дашков и К, 2011.

4. Большая современная энциклопедия. — М., 2012. Т. 28.

5. Василенко Л. А., Горюнов В. Е., Сабитов Р. А., Усманов Р. А. Организация незаконной миграции: уголовно-правовая характеристика и проблемы выявления, предупреждения, раскрытия и расследования. — М.: Новый мир, 2012.

6. Власов В. А., Студеникин С. С. Советское административное право. — М.: Волтерс Клувер, 2009.

7. Закатов А. А. Правовые, тактические и психологические особенности расследования по уголовным делам с участием иностранных граждан. — М.: Вершина, 2013

8. Клюшниченко А. П. Административно-правовая борьба с мелким хулиганством. — М.: Территория будущего, 2010.

9. Козлов В. Ф., Фролкин Н. П. Организация незаконной миграции: уголовно-правовая и криминалистическая характеристика. — М.: Поколение, 2011.

10. Новейший философский словарь / сост. А. А. Калитвянский.

11. Пермяков Ю. Е. Основания права. — М: Эксмо, 2012.

12. Полежаева С. А., Левченко О. П. и др. Организация и методика раскрытия и расследования преступлений, связанных с незаконной миграцией. — М.: Норма, 2012.

13. Сборник учебно-методических материалов для системы профессиональной подготовки сотрудников следственных подразделений МВД России / Под ред. Б. Я. Гаврилова. — М.: Право, 2011.

14. Справочник по терминологии в области миграции. — М.: Проспект, 2013.

15. Сухарникова А. В. Тактические особенности допроса свидетелей-иммигрантов по делам об организации незаконной миграции. Правоохранительная деятельность органов внутренних дел России и зарубежных государств в контексте современных научных исследований // Материалы межд. науч. -теорет. конф. адъюнктов и докторантов. 28. 06. 2008 г. / сост. Е. Д. Проценко, Н. В. Дементьева и другие. — СПб, 2008.

16. Темнов Е. И. Теория государства и права. — М.: Профиздат, 2013.

17. Ткаченко Ю. Г. Методологические вопросы теории правоотношений. — М., 2010.

18. Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. В. Наумова. — М.: Альпина паблишерз, 2013.

Публикации:

1. Абрамов А. И. Понятие функции права // Журнал российского права. 2012. № 2.

2. Доклад VI «За справедливый подход к трудящимся-мигрантам в глобальной экономике» / Международная конференция труда, 92-я сессия 2004 г., Международное бюро труда Женева.

3. Илов В. Н. О некоторых криминологических аспектах организации незаконной миграции и основных проблемах, возникающих при квалификации и расследовании преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 322 УК РФ (на примере Астраханской области) // Южно-Российский вестник геологии, географии и глобальной энергии. 2006. № 12.

4. Карпов А. Б. Теоретические и правовые аспекты вины по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела // Таможенное дело. 2013. — № 3.

5. Михайлова А. В. Административно-правовое регулирование деятельности пограничных органов по привлечению юридических лиц к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18. 14 КоАП РФ // Административное право и процесс. — М.: Юрист, 2013, № 9. — С. 77−78

Авторефераты, диссертации:

1) Бирюков С. Ю. Особенности расследования организации незаконной миграции: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Волгоград, 2008.

Интернет-ресурсы:

1. Информационное агентство «УралДейли. ру» [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http: //uraldaily. ru/ (дата обращения: 27. 03. 2014).

2. Обзор практики рассмотрения дел, связанных с применением

главы 18 КоАП РФ / Арбитражный суд Курганской области [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http: //kurgan. kodeks. ru/welcome/show/633 200 033/458201098 (дата обращения: 08. 03. 2014).

3. Последствия нелегальной миграции в России [Электронный ресурс] // Информационное агентство. 2009. URL: http: //www. iamik. ru/?op=full&what=content&ident=500 836 (дата обращения: 06. 03. 2014).

4. Приговор Невского районного суда г. Санкт-Петербурга (дело 10−117/11) [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http: //gcourts. ru›case/6 716 219 (дата обращения: 27. 03. 2014).

5. Шраменко М. Почему миграционная служба теряет контроль над гастарбайтерами [Электронный ресурс] // Российская газета. 2008. URL: http: //www. rg. ru/2008/08/22/reg-ygural/migranty. html (дата обращения: 06. 03. 2014).

Заполнить форму текущей работой