Рождение иконы.
Историческая судьба иконописи и иконопочитания

Тип работы:
Курсовая
Предмет:
Культурология
Страниц:
21

1320 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Кажущаяся объективность и так называемая научная беспристрастность при безверии исследователя приводят к лженауке", ведь «для того чтобы приблизиться к изучаемому, необходимо самому исследователю обладать религиозным опытом». «Бесполезно и лживо исследовать историю христианской духовной жизни, христианского учения (христианского храмового искусства), богослужения <… > тому, кто далек от духовности (в церковном понимании этого слова) и кто сам не христианин», — пишет архимандрит Киприан.
«На первый взгляд, такая позиция может показаться очень жесткой, узко конфессиональной, — замечает С. Г. Савина. — Но сегодня, в начале XXI века, в момент подведения итогов, становится очевидной правота автора цитируемых слов… У нас так и нет понимания того, что же такое византийская, средневековая, древнерусская культура. Нет его и в западной науке. Все „объективные“ исследования носят архивно-критический характер, некое скольжение по поверхности этого грандиозного явления».
Цель данной работы — рассмотреть процесс зарождения искусства иконы на Руси, развития и изменения иконописных региональных центров и школ.
Задачи работы:
1. Охарактеризовать икону как культурное и религиозное наследие Византии.
2. Проанализировать развитие иконы от домонгольского периода до XVII века.
3. Рассмотреть творчество основных мастеров русской иконописи.

ПоказатьСвернуть

Содержание

Введение 3

Глава 1. Икона как наследие византийской религии и культуры 5

Глава 2. Развитие иконописи в XVII веке 11

Заключение 19

Список литературы 21

Список литературы

1. Алпатов М. В. Древнерусская иконопись. М., 1974.

2. Алпатов М. В. Этюды по истории русского искусства. М., 1967.

3. Болотцева И. П. Новое о творчестве живописца XVIIв. Федора Евтихиева Зубова// Государственные музеи Московского Кремля. Материалы и исследования. Т. VIII. Русская художественная культура ХУП века. М., 1991.

4. Грабарь И. Э. О древнерусском искусстве. — М., 1966.

5. Комашко Н. И. Иконопись XVII века. Столичная традиция. [Электрон. ресурс]. Режим доступа: http: //rus-icons. ru/publication/detail. php? ID=258 проверено 28. 04. 2011 г.

6. Корнеева Н. И. Федор Евтихиев Зубов и иконописная мастерская оружейной палаты [Электрон. ресурс]. Режим доступа: http: //skm. solkam. ru/index. php? razdel=stat&text=stat304 проверено 28. 04. 2011 г.

7. Корнилович К. Из летописи русского искусства. М., Л., 1960.

8. Леонов А. Симон Ушаков. Русская живопись XVII века. М., Л., 1945.

9. Лифшиц Л. И. История Русского Искусства. Искусство X—XVII вв.еков. М. 2007.

10. Лифшиц Л. И. История русского искусства. Искусство X—XVII вв.еков. М. 2007.

11. Павленко А. А. Иконописец Сергей Рожков и некоторые Особенности Развития Пейзажной линии в творчестве царских изографов XVIIв.

12. Произведение иконописцев Оружейной палаты Московского кремля. Из собрания Останкинского дворца. Каталог. М. 1992.

13. Савина С. Г. Иконография// Богословские очерки иконографического извода. СПб.: Церковь и культура, 2000.

14. Сарабьянов В. Д., Смирнова Э. С. История древнерусской живописи. К 15-тилетию ПСТГУ.

Заполнить форму текущей работой