Родительство как историко-педагогический феномен

Тип работы:
Дипломная
Предмет:
Педагогика
Страниц:
85

6050 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы


У отцов и матерей появляются новые роли и статусы, изменяя само восприятие родительства, расширяя его задачи и формы существования.
Данная проблема исследуется достаточно давно. Так она рассматривается в рамках общефилософских концепций (А.А. Беляев, Л. С. Выготский, С. Л. Рубинштейн, А. Н. Леонтьев и др.)
Педагогический подход к данной проблематике связан с именами И. Ф. Исаева, Г. Н. Волкова, М. В. Богуславского, Е. В. Бондаревской и др.
Психологические аспекты родительства раскрываются в работах Б. Г. Ананьева, А.Г. асмолова, А. А. Бодалева, Л. И. Божович и др.
Аспекты «родительства» как психолого-педагогического феномена раскрывают в своих трудах И. С. Кон, Р. В. Овчарова, М. Рокич, А. С. Спиваковская, Э. Г. Эйдемиллер, Э. Эриксон и др. Среди западных ученых необходимо назвать А. Адлера, З. Фрейда, В. Франкла, В. Сатир и др.
Социальную сущность семьи и родительства рассматривают Ю. П. Азаров, В. Г. Афанасьев, А. Я. Варга, А. Н. Елизаров и др.
Процессы поло — ролевой идентификации ребенка, восприятие им ролей отцовства и материнства анализируются в работах А. С. Макаренко, А. М. Прихожан, а особенности семейных отношений исследуют А. А, Бодалев, Э. Г. Эйдемиллер, Г. С. Абрамова и др.
Итак, социальные изменения в обществе, переоценка ценностей, ломка стереотипов, формирование нового взгляда на семью как социальную группу привели к тому, что проблема родительства, а также отцовства и материнства становится все более острой.
Зная особенности эволюции родительства как социально — педагогической категории, можно выстраивать эффективную программу по оптимизации семейных отношений, профилактике семейных кризисов и разводов, выстраивания конструктивных отношений между родителеями в вопросах воспитания детей и т. д.
Исходя из этого, проблему родительства как историко-педагогический феномена справедливо можно считать актуальной темой исследования, важной и с точки зрения науки, и с точки зрения практического применения.
Итак, цель данной исследовательской работы — изучить понятие родительства как историко — педагогический феномен
Объект исследования: семья как социальный институт.
Предмет исследования: культутрно — историческая ретроспектива отцовства и материнства
В качестве гипотезы выступило предположение о том, что эволюция института родительства происходит под влиянием культурно — исторического развития общества.
В соответствии с целью, объектом и предметом исследования были поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть эволюцию родительства в отечественной и зарубежной истории педагогике
2. Изучить понимание родителства в современной психолого — педагогической науке
3. Рассмотреть культурно — историческую ретроспективу отцовства и материнства
4. изучить процесс современной стереотипизации родительства
5. Рассмотреть культурно — историческую ретроспективу материнства
Методологической основой данного исследования являются работы А. С. Макаренко, Ю. П. Азарова, А.Г. асмолова, А. А. Бодалева, Р.В. овчаровой и др.
Современный подход к исследованию проблемы определил ряд…

ПоказатьСвернуть

Содержание

Введение 3

Глава 1. Теоретические основы изучения проблемы родительства в культурно — исторической аспекте 8

1.1 Понимание родительства в психолого — педагогической науке 8

1.2 Развитие проблемы родительства в отечественной и зарубежной истории 19

Глава 2. Институт родительства как фактор развития личности 40

2.1. Культурно-историческая ретроспектива отцовства и материнства 40

2.2. Стереотипизация современного родительства: традиция и новаторство 66

Заключение 13

Список литературы 79

Список литературы

1. Адлер, А. Воспитание детей. Взаимодействие полов / Пер. с англ. А. А. Велеева и Р. А. Велеевой. — Ростов н/Д., 1998.

2. Бадинтер, Э. Мужская сущность. — Пер. с франц. И. О. Крупичевой, Е. Б. Шевченко. — М.: АО «Изд-во „Новости“», 1995. — 304 с.

3. Белогай, К. Н. Культурные модели материнства и отцовства как факторы формирования родительского отношения. Первая научно-практическая Интернет-конференция «Психология и семья» www. psy-family. narod. ru/konf1

4. Берн, Ш. Гендерная психология / Ш. Берн. — СПб.: прайм — ЕВРОЗНАК, 2001. — 320 с.

5. Бойко, В. В. Счастье, семья, дети. — М.: Знание. — 1980. — 64 с.

6. Ваганов, Н. Н. Работа с мужским населением по планированию семьи (Медико-социальный аспект) / Н. Н. Ваганов, И. А. Алленова // Семья в России. — 1996. — № 2. — С. 92−101.

7. Воронцова, М. Г. Участвуют ли отцы в обеспечении детей? / М. Г. Воронцова // Социс. — 2000. — № 11. — С. 145−148

8. Геодакян, В. А. Эволюционная теория пола / В. А. Геодакян // Природа. — 1991. — № 8. — С. 60−69.

9. Гидденс, Э. Трансформация интимности / Энтони Гидденс. — СПб.: Питер, 2004. — 208 с.

10. Гилмор, Д. Становление мужественности: культурные аспекты маскулинности / Дэвид Гилмор / Пер. с англ. — М.: РОССПЭН, 2005. — 264 с.

11. Григорова, Т. В. Психология отцовско-детских отношений в историко-культурной перспективе// «История отечественной и мировой психологической мысли: Постигая прошлое, понимать настоящее, предвидеть будущее: Материалы международной конференции по истории психологии» / Отв. ред. А. Л. Журавлев, В. А. Кольцова, Ю. Н. Олейник. М., 2006

12. Гурко Т. А. Феномен современного отцовства // Мужчина и женщина в современном мире: меняющиеся роли и образы. — М., 1999, Т.1. С. 217

13. Гурко, Т. А. Родительство: социологические аспекты. М.: Институт социологии РАН, 2003. — 164 с.

14. Домострой / Сост., вступ. ст., пер. и коммент. В. В. Колесова; Подгот. текстов В. В. Рождественской, В. В. Колесова и М. В. Пименовой; Худож. А. Г. Тюрин. — М.: Сов. Россия, 1990. — 304 с.

15. Дружинин, В. Н. Психология семьи// Психология. Журнал Высшей школы экономики. — 2005. Т. 2. — № 3. — С. 64−65.

16. Евсеенкова Ю. В., Дмитриева Н. В. Опыт исследования продуктивного отцовства в рамках работы с тренинговой группой. — электрон. дан. — Режим доступа: http: //www. hpsy. ru/publuc

17. Евсеенкова Ю. В., Дмитриева Н. В. Опыт исследования феномена отцовства в рамках групповой работы//Семейная психотерапия и семейная терапия. — 2004. — № 4. — С. 36−42.

18. Ерофеев, В. В. Мужчины / В. В. Ерофеев. — М.: Zебра Е., 2004. — 192 с.

19. Захаров, А. И. Ребенок до рождения / А. И. Захаров. — СПб., 1998

20. Золотухина, М. В. Американский мужчина — новое в роли отца и мужа // Мужчина и женщина в современном мире: меняющиеся роли и образы. — М., 1999, Т.1. С. 293−294

21. Ильин Е. П. Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины. — СПб., 2002. — С. 464.

22. Казарян М. Ю. Феномен отцовства в современном обществе. Первая научно-практическая Интернет-конференция «Психология и семья».- Электрон. дан. — Режим доступа: www. psy-family. narod. ru

23. Киммел, М. Гендерное общество / Майкл Киммел / Пер. с англ. — М.: РОССПЭН, 2006. — 464 с.

24. Кон И. С. Междисциплинарные исследования. Социология. Психология. Антропология / И. С. Кон. — Ростов н/Д: Феникс. 605 с.

25. Кон, И. С. Современное отцовство / И. С. Кон.- Электрон. дан. — Режим доступа: http: //www. neuronet. ru/sexology/book

26. Кон, И. С. Зачем нужны отцы / И. С. Кон //Звезда. — 2006. — № 12.

27. Кон, И. С. Мужские исследования: меняющиеся мужчины в изменяющемся мире / И. С. Кон // Введение в гендерные исследования. Ч. I: Учебное пособие / Под ред. И. А. Жеребкиной. — Харьков: ХГЦИ, 2001; СПб.: Алетейя, 2001. — С. 562−605.

28. Кон, И. С. Ребенок и общество: историко-этнографическая перспектива.- М.: Наука, 1988.- 269 с.

29. Коннелл, Р. Современные подходы / Р. Коннелл // Хрестоматия феминистских текстов. Переводы. Под ред. Е. Здравомысловой и А. Темкиной. — СПб.: Дмитрий Буланин, 2000. — С. 251−280.

30. Костомаров Н. И. 1887. Очерк домашней жизни и нравов великорусского народа в XVI и XVII столетиях. // Исторические монографии и исследования. Т. 19. СПб., 1987.

31. Кочубей, Б. Без отца… / Б. Кочубей // Семья и школа. — 1990. — № 10.

32. Кочубей, Б. Мужчина и ребенок / Б. Кочубей. — М., 1990.

33. Куприянова И. С., Греченкова Т. И. Феминистский анализ нетрадиционных моделей родительства в современной России // Актуальные проблемы демографической политики / Под ред. Романова П. В. — Саратов, 2004. — С. 153

34. Куприянова, И. С. Феминистский анализ нетрадиционных моделей родительства в современной России / И. С. Куприянова, Т. И. Греченкова // Актуальные проблемы демографической политики / Под ред. Романова П. В. — Саратов: Научная книга, 2004. — С. 149−161

35. Мид, М. Культура и мир детства. Избранные произведения / Маргарет Мид / Пер. с англ. и коммент. Ю. А. Асеева. Сост. и послесловие И. С. Кона. М. Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1988. — 429 с.

36. Михеева, А. Р. Брак, семья, родительство: социологические и демографические аспекты: Учеб. пособие / А. Р. Михеева. — Новосиб. гос. ун-т. — Новосибирск, 2001. — 74 с.

37. Михеева, А. Р. Некоторые особенности современного процесса формирования семьи / А. Р. Михеева // ЭКО. — 1999. — № 9. — С. 120−130.

38. Морозов, И.А. «Мужской элемент» или в поисках «мужского» / И. А. Морозов // Мужской сборник. Вып.2. «Мужское» в традиционном и современном обществе. — М.: Лабиринт, 2004. — С. 5−12.

39. Мэддок, Дж. У. Семейная жизнь и сексуальность / Дж.У. Меддок // Семья на пороге третьего тысячелетия. M.: Ин-т социологии РАН, Центр общечелов. ценностей, 1995. — С. 86−109.

40. Овчарова, Р. В. Научные предпосылки к анализу проблемы проблемы отцовства как воспитательной деятельности / Р. В. Овчарова, ЮА. Токарева // Наука и образование Зауралья. — Курган, 2005. — № 1. — Электрон. дан. — Режим доступа: http: //www. osp. kgsu. ru/ovcharova

41. Овчарова, Р. В. Психологическое сопровождение родительства / Р. В. Овчарова. — М. :ЗАО «Институт психотерапии», 2003. — 295 с.

42. Окладникова, Е. А. Аксиосфера мужского / Е. А. Окладникова // Мужской сборник. Вып.2. «Мужское» в традиционном и современном обществе. — М.: Лабиринт, 2004. — С. 13−25.

43. Орлянский, С. А. Трансформация образа мужчины в современной культуре. Диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук. Ставрополь 2004. — 167 с.

44. Остроух, И. Г. Трансформация института отцовства в постиндустриальном обществе на примере ФРГ // Гендерные проблемы в общественных науках. — М., 2001. — С. 191

45. Платон. Собрание сочинений в 4 т. Т. 3 / Пер. с древнегреч.; Общ. ред. А. Ф. Лосев, В. Ф. Асмуса, А.А. Тахо-Годи; Авт. вступ. ст. и ст. в примеч. А. Ф. Лосев; Примеч. А.А. Тахо-Годи. — М.: Мысль, 1994. — 654 с.

46. Протопопов, С. С. Отцовство как феномен традиционной культуры якутов. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата культурологи. — СПб., 2008. — С. 3−4.

47. Протопопо, С. С. Потенциал отца в воспитании юноши / С. С. Протопопов // Этнопедагогика в условиях модернизации Российского образования: материалы межрегиональной науч. -практ. конф. 24 июня 2004 г. — Якутск, 2004

48. Протопопов, С. С. Роль отца в воспитании юноши // Проблемы региональной культуры и образование России на пороге третьего тысячелетия: материалы Всероссийской науч. -практ. конф. — Якутск, 2000

49. Рамих, В. А. Материнство и культура (Философско-культурологический анализ). — Ростов-н/Д.: изд. Центр ДГТУ, 1997. — 143 с.

50. Российская социологическая энциклопедия. Под общей редакцией академика РАН Г. В. Осипова. — М.: Издательская группа НОРМА — ИНФРА. М, 1998. — 672 с.

51. Сапарова, И. А. Лашкова Е.И. Феномены отцовства и материнства в системе ценностей современной семьи. Электрон. дан. — Режим доступа: www. psy-family. narod. ru

52. Севастьянова, У. Ю. Отцовство как фактор развития личности. XIII Международная научная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2006». — Электрон. дан. — Режим доступа: http: // www. psy. msu. ru/sciens

53. Семенова, Л. Э. Воспитание мужчины как будущего родителя: состояние проблемы в современной России. Конференция «Мужское в традиционном и современном обществе», 16−18 апреля 2003 года. — Электрон. дан. — Режим доступа: http: //www. mujskoe. lodya. ru/MK-2003

54. Семенова Л. Э., Семенова В. Э. Образ отцовства глазами современных мужчин. Конференция «Мужская повседневность: труд, досуг, духовная жизнь», 2007. www. mujskoe. lodya. ru/MK-2007

55. Соколюк, Н. В. Родительство в условиях современного кризиса семьи.- электрон. дан. — Режим доступа: http: //www. isras. ru/ index. php

56. Тартаковская, И. Н. Гендерная социология / И. Н. Тартаковская. — М.: ООО «Вариант» при участии ООО «Невский простор, 2005. — 368 с.

57. Теун Марез. Мужское и женское. В поисках мужественности / Теун Марез. Пер. с англ. — К.: «София»; М.: ИД «Гелиос», 2001. — 208 с.

58. Федорова, Л. Охота на мужчин / Лада Федорова // РБК. — 2006. — № 5. — С. 130−134.

59. Ферстенберг, Ф. Ф. Распад брака и контакты родителей с детьми / Ферстенберг Ф. Ф., Норд Л. У., Петерсон Дж.Д., Зилл Н. // Социс. -1985. — № 4.

60. Филиппова, Г. Г. Ребенок для родителей и родители для ребенка // Cемья и школа. -2003. -№ 2. — С. 7−9.

61. Фомичев, Ф. И. Особенности формирования маскулинности в социализации городской молодежи / Ф. И. Фомичев.- Автореф. дисс. канд. соц. наук. — Тюмень, 2004. — 17 с.

62. Фрейд, З. Три очерка по теории сексуальности. // Психология бессознательного. М.: Просвещение, 1989.

63. Фрейд, З. Очерки по психологии сексуальности / Зигмунд Фрейд / Пер. с нем.; Худ. обл. М. В. Драко. — 2-е изд. — Мн.: ООО «Попурри», 2001. — 480 с.

64. Фромм Эрих Мужчина и женщина / Эрих Фромм. — М.: ООО «Фирма «Издательство АСТ», 1998.

65. Фромм, Э. Искусство любить / Эрих Фромм. — М.: Педагогика, 1990.

66. Херринг, Р. Говорящий член: Торжество мужского достоинства / Ричард Херринг: [пер. с англ. А. Рахубы]. — СПб.: Ред Фиш. ТИД Амфора, 2005. — 470 с.

67. Ходоров, Н. Воспроизводство материнства: психоанализ и социология пола // Антология гендерных исследований / Сост. и комент. Е. Гаповой, А. Усмановой. — Минск, 2000.

68. Цимбалюк, В. Мужчина в семье // Мы и наша семья: Книга для молодых супругов. — М., 1985. С. 127

69. Черепухин, Ю. М. Семейные установки одиноких мужчин / Ю. М. Чепухин // Социологический журнал. — 1995. — № 1. — С. 159−165.

70. Эпштейн, М. Н. Отцовство: метафизический дневник / М. Н. Эпштейн. — СПб.: Алетейя, 2003. — 248 с.

71. Юнг, К. Г. Младенчество и детство. Режим доступа: http: //psylib. org. ua/

72. Юрчак, А. Мужская экономика / А. Юрчак // О муже (N)ственности: сборник статей / Сост. С. Ушакин. — М.: Новое литературное обозрение, 2002. — С. 245−268.

Заполнить форму текущей работой