Соотношение принципа территориальной целостности государств и принципа самоопределения нации

Тип работы:
Курсовая
Предмет:
Право
Страниц:
30

1320 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Отделившиеся государства стали участниками мировых политических процессов, и мировые державы, акторы современных международных отношений, неоднозначно оценивают их статус.
Целью настоящей работы является комплексное изучение соотношения двух норм-принципов международного права: принципа территориальной целостности государств и принципа самоопределения нации.
Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
— охарактеризовать принцип территориальной целостности государств в международном праве;
— охарактеризовать принцип самоопределения нации в международном праве;
— представить политико-правовой анализ ситуации в Косово;
— представить политико-правовой анализ ситуации в Нагорном Карабахе;
— представить политико-правовой анализ ситуации в Крыму;
— сделать выводы о соотношении принципа территориальной целостности государств с принципом самоопределения нации.
Несмотря на большое число исследований, посвященных обоим принципам, изучаемым в настоящей работе, вопрос об их соотношении по-прежнему остается открытым, неурегулированным на международном уровне.
Структура настоящей работы определяется введением, двумя тематическими главами, заключением и списком использованных источников и литературы. В первой главе работы изложены теоретические положения о принципе территориальной целостности государств и о принципе самоопределения наций, представлены мнения юристов-теоретиков. Во второй главе работы приведен анализ трех ярких прецедентов в международном праве, представлены международно-правовые акты и юридические акты национального права, определившие статус-кво изучаемых территорий. В тексте главы также содержатся мнения ведущих юристов и политологов из разных государств, что позволяет делать адекватные выводы, быть свободным от политической позиции той или иной страны, представленной в материалах конкретного исследователя.
При написании работы используются источники на русском и английском языках.

ПоказатьСвернуть

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ПРИНЦИП ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ ГОСУДАРСТВ И ПРИНЦИП САМООПРЕДЕЛЕНИЯ НАЦИИ В МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ 6

1.1. Характеристика принципа территориальной целостности государств 6

1.2. Характеристика принципа самоопределения нации 10

1.3. Теоретические исследования соотношения принципа территориальной целостности государств и принципа самоопределения нации 15

ГЛАВА 2. ПРЕЦЕДЕНТЫ ОТДЕЛЕНИЯ ТЕРРИТОРИИ ОТ ГОСУДАРСТВА В МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ 19

2.1. Политико-правовой анализ ситуации в Косово 19

2.2. Политико-правовой анализ ситуации в Нагорном Карабахе 23

2.3. Политико-правовой анализ ситуации в Крыму 26

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 30

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Abdelhabid El Ouali. Teritorial Integrity in a Globalizing World. — Springer, 2012. — 390 pages.

2. Alistair Rieu-Clarke. International Law and Sustainable Development. — IWA Publishing, 2005. — 224 pages.

3. Enrico Milano. Unlawful territorial situations in international law: Reconciling Effectiveness, Legality and Legitimacy. — Martinus Nijhoff Publishers, 2006. — 304 pages.

4. Inigo Urrutia Libarona. Territorial integrity and self-determination: the approach of the International Court of Justice in the Advisory Opinion on Kosovo. — UPV/EHU, 2010. — 140 pages.

5. James Summers. Kosovo: A Precedent? The Declarations of Independence, the Advisory Opinion and Implications for Statehood, Self-Determination and Minority Rights. — Martinus Nijhoff Publishers, 2011. — 455 pages.

6. Joshua Castellino. Territorial integrity and the «right» to self-determination: an examination of the conceptual tools. — http: //eprints. mdx. ac. uk/1500/1/Castellino. pdf

7. Koskenniemi M. The Politics of International law — 20 years later // European J. of Intern. law. — Oxford, 2009. — vol. 20, n 1.

8. Mohammad Rubaiyat Rahman. Crimea, the Referendum and International Law: Highway to the Danger Zone. — file: ///C:/Users/1/Downloads/SSRN-id2410505. pdf

9. Tim Judan. Kosovo: What Everyone Needs to Know. — Oxford University Press, 2008. — 208 pages.

10. Алиев Н. Нагорно-Карабахский конфликт: правовые аспекты урегулирования. // Центральная Азия и Кавказ. Региональные конфликты, № 3 (39), 2005. — С. 27 — 35.

11. Бекяшев К. А. Международное право. — Издательство «Проспект», 2013. — 663 с.

12. Буханова А. С. Коллизия принципов самоопределения народов, территориальной целостности государств и возможные пути ее решения / А. С. Буханова // Право и управление: XXI век. — 2011. — № 4(21). — С. 67−71.

13. Бушуев М. Судьба Крыма: Какое право приоритетнее? — www. dw. de/судьба-крыма-какое-право-приоритетнее/a-17 485 520

14. Жукова А. А., Никуленков В. В. Право народов на самоопределение и принцип территориальной целостности государства как источник экстремизма в странах мира (на примере Канады и Буркина-Фасо). — Красноярск, СФУ, 2013. — 3 с.

15. Задохин А. Самоопределение народов и территориальная целостность государств: категории, проблемы, перспективы. — М.: Дипломатическая академия МИД России, 2011. — 24 с.

16. Иванов В. К критике современной теории государства. — Directmedia, 2013. — 160 c.

17. Кагарлицкий Б. Ю. Проблема независимости Косово в системе международных отношений. — Космополис, 2008. — 11 с.

18. Караев Р. Аннексия Крыма сквозь призму международного права. — http: //www. 1news. az/authors/oped/20 140 417 124 421 516. html

19. Костяная Ю. С. Принцип территориальной целостности государств: содержание, понятие и становление в системе принципов международного права. — Астана, Вестник ЕНУ им. Л. Н. Гумилева, Серия — Юридические науки, № 3(9), 2011.

20. Малов Д. В. Принцип равноправия и самоопределения народов в системе современного международного права: особенности толкования и проблемы субъектности. — Спб., СпбГУ, 2013. — http: //ecsocman. hse. ru/hsedata/2013/07/10/1 289 633 496/10. pdf

21. Осборн Р. Национальное самоопределение и целостность государства. — http: //ecsocman. hse. ru/data/674/221/1217/013_Osborn. pdf

22. Петрова С. В. Развитие процесса суверенизации Нагорно-Карабахской Республики в современных политических условиях. — Сочи: Сочинский государственный университет, 2012. — 4 с.

23. Порфирьев А. И. Национальный суверенитет в правовой природе российского федерализма. — Directmedia, 2013. — 296 с.

24. Правовые аспекты Нагорно-Карабахского конфликта. — http: //www. azembassy. kz/data/file/prav_aspect. pdf

25. Тамазян В. В. Самоопределение народов и мировой порядок. — Тбилиси, 2001. — 84 с.

26. Толстых В. Л. Курс международного права. — М.: Волтерс Клувер, 2009. — 1056 с.

27. Томсинов В. А. «Крымское право» или юридические основания для воссоединения Крыма с Россией. — М.: МГУ, 2014. — 32 с.

28. Хартвиг, Матиас. Консультативное заключение Международного суда ООН по вопросу о декларации независимости Косово — предыстория и критика судебного «постановления». — http: //dpp. mpil. de/02_2013/02_2013121_155. pdf

Заполнить форму текущей работой