Лингвостилистические характеристики произведений Брэдбери

Тип работы:
Дипломная
Предмет:
Лингвистика
Страниц:
86

6050 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Первые исследования идиостиля связаны с именами Ю. Н. Тынянова, Ю. Н. Караулова и В. В. Виноградова, которые в середине XX века занимались изучением языковой личности.
В частности, В. В. Виноградов ввёл термин «языковая личность», а Ю. Н. Караулову принадлежит идея о её делении на уровни: вербально-семантический, когнитивный, мотивационный — и дальнейшем комплексном анализе идиостиля на основе анализа этих отдельных уровней. Сегодня это быстро развивающееся направление науки, исследования которого вызывают интерес не только у ученых-специалистов, но и у простых читателей.
Объектом нашего исследования в данной работе являются авторские способы реализации материала в англоязычном художественном тексте, их возможности на лингвистическом уровне. Нас интересует, прежде всего, насколько важен отбор, повторяемость, частотность тех или иных лингвистических средств в произведении.
В качестве конкретного предмета исследования мы выбрали текст романов Рэя Бредберри «Марсианские хроники» и «451 градус поь Фарингейту». Именно на примере этих текстов будут исследованы основные особенности стилистики в классической англоязычной литературе с целью выявить интересные особенности и закономерности построения текста, что в конечном итоге даёт более полную, цельную картину построения художественного текста, позволяет выявлять в ней новые, скрытые оттенки смыслов, заложенных туда автором и не всегда очевидных. Естественно, что этот стилистический анализ позволит узнать и специфику стиля самого автора, его неповторимое словотворчество.
Итак, цель данной работы — проанализировать изобразительно-выразительные средства в романах Рэя Брэдбери «Марсианские хроники» и «451 градус по Фарингейту». В нашей работе мы остановимся прежде всего на тропах и фигурах, так как именно они играют главную роль в структуре романа.
Достижение этой цели предполагает решение целого ряда более частных задач. Нам необходимо:
— рассмотреть особенности фантастического жанра;
— описать наиболее распространенные тропы;
— проанализировать специфику подхода к понятию идиостиля автора. Выявить специфику идиостиля Брэдбери;
— рассмотреть стилистические средства создания фантастического и реального мира
— подвергнуть анализу средства описания пейзажа.
Теоретическая значимость. Представленный в работе материал может послужить отправной точкой для более глубокого исследования творчества писателя, определения специфических черт в изучении его идиостиля.
Практическая ценность исследования видится в том, что его материалы и выводы можно использовать в изучении курсов современной лингвистики и литературоведения, для самостоятельного рассмотрения специфики произведений Рэя Брэдбери.
Материалом исследования послужили романы «451 градус по Фарингейту» и «Марсианские хроники».
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав и заключения.

ПоказатьСвернуть

Содержание

Введение 3

Глава 1. Лингвостилистические особенности литературных произведений в жанре фантастики 6

1.1. Характерные черты фантастического жанра 6

1.2. Понятие идиостиля/идиолекта в современной лингвистике. Структурно-смысловые особенности произведений Р. Брэдбери 17

Выводы по первой главе 31

Глава 2. Стилистические средства Брэдбери 32

2.1. Стилистические средства создания реального и идеального/фантастического миров 32

2.2. Стилистические средства описания (создание портрета и пейзажа) 57

Выводы по второй главе 74

Заключение 75

Список литературы 77

Список литературы

1. Абреимова, Г. Н. К вопросу об изменении фразеологизмов в языке и речи / Г. Н. Абреимова //Фразеология и межкультурная коммуникация: ч.2. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 2002. С. 299−304.

2. Акбердина, Э. Р. Фразеологизм и текст / Э. Р. Акбердина // Семантика языковых единиц: Мат. 3-й межвузов, науч. -ис. конф.Ч.2. М., 1993. С. 3−6

3. Акулова Е. Е. Творчество Т. Толстой в контексте современной женской прозы / Е. Е. Акулова// Филол. штудии. Иваново, 2006. Вып. 10. С. 109−114.

4. Алгунова, Ю.В. «Свое» и «чужое» в характерах героев Т. Н. Толстой (рассказ «Огонь и пыль») / Ю. В. Алгунова // Проблемы национального самосознания в русской литературе XX века. Сб. научных трудов. Тверь, 2005. С. 140−145.

5. Арнольд И. В. Стилистика. Современный английский язык: Учебник для вузов. — 4-е изд., испр. и доп. М.: Флинта: Наука, 2002. с. 34

6. Арутюнова, Н. Д. Метафора и дискурс / Н. Д. Арутюнова // Теория метафоры. М.: Прогресс, 1990. 512 с.

7. Бабенко, Н. Г. Окказиональная фразеология. Опыт структурносемантического анализа / Н. Г. Бабенко // Актуальные проблемы лингвистической семантики: Сб. науч. тр. /Гл. ред. С. Ваулина. Калининград, 1998. с. 17−27

8. Бабенко, Н. Г. Окказиональное в художественном тексте. Калининград / Н. Г. Бабенко. Калининград: Изд-во КГУ, 1997. 79 с.

9. Бахтин М. М. Эстетика словестного творчества / М. М. Бахтин. М: Искусство, 1979. 424 с.

10. Бикертон, Д. Введение в лингвистическую теорию метафоры / Д. Бикертон // Теория метафоры. М., 1990. С. 284 — 306.

11. Богданова, О. В. Постмодернизм в контексте современной русской литературы (60−90-е годы XX века начало XXI века): учеб. пособие / О. В. Богданова. СПб.: Филол. фак. СПбГУ, 2004. 716 с.

12. Валгина, Н. С. Активные процессы в современном русском языке / Н. С. Валгина. М: Логос, 2001. 304 с.

13. Виноградов, В. В. О языке художественной прозы./ В. В. Виноградов М., Л.: Гос. Издательство, 1930. С. 175.

14. Виноградов, В.В. О теории художественной речи / В. В. Виноградов // Учебное пособие для филол. спец. ун-тов и пед. ин-тов. Послелов. акад. Д. С, Лихачева. М.: Высшая школа, 1971. 240 с.

15. Винокур, Г. О. О языке художественной литературы. / Г. О. Винокур. М., 1991. 328 с.

16. Воробьева, А. Н. Современная русская литература. Проза 1970−1990-х годов: уч. пособие / А. Н. Воробьева. Самара: Изд-во Самарской гос. академии культуры и искусств, 2001. 182 с.

17. Гаспаров Б. М. Язык. Память. Образ. Лингвистика языкового существования. / Б. М. Гаспаров. М.: Новое Литературное Обозрение, 1996. 352 с.

18. Гальперин И. Р. Стилистика английского языка. М.: Высшая школа, 1981. с. 112

19. Гачев, Т. Д. Жизнь художественного сознания / Т. Д. Гачев. М.: Искусство, 1972. 200 с.

20. Григорьев, В. П. Грамматика идиостиля: В. Хлебников. / В. П. Григорьев. М.: 1983. С. 54 — 105.

21. Горлов, В. В. Фразеологизмы как средство выразительности на страницах газет / В. В. Горлов // Русский язык в школе, 1992. № 5 с. 35−37.

22. Гусейнова, Т. С. Трансформация фразеологических единиц как способ реализации газетной экспрессии: На материале центральных газет: Автореф. дис. … канд. филол. наук / Т. С. Гусейнова. Махачкала, 1997. 24 с.

23. Гулыга А. Путями Фауста. М., 1987. 365 с

24. Ермакова, О. П. Семантические процессы в лексике. / О. П. Ермакова// Русский язык конца XX столетия (1985 — 1995). М: Языки русской культуры, 2000. с. 32 — 65

25. Захарова, Е. А. Принцип контраста в рассказах Татьяны Толстой / Е. А. Захарова, И. В. Некрасова // «Третий Толстой» и его семья в русской литературе": сб. науч. стат. Самара: Изд-во Администрации Самарской области, 2003. С. 247−251.

26. Земская, Е. А. Активные процессы современного словопроизводства. /Е. А. Земская // Русский язык конца XX столетия (1985 -1995). М: Языки русской культуры, 2000. с. 90−141

27. Золотоносов М. Татьянин день: [о рассказах Т. Толстой] / М. Золотоносов // Молодые о молодых. М., 1988. С. 105−118.

28. Игошева, Т. В. Современная русская литература: уч. пособие / Т. В. Игошева Новгород: Изд-воНовгород. гос. ун-та, 2002 С. 54−65, 93−96.

29. Ильин, И. П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм / И. П. Ильин. М.: Интрада, 1996. 329 с.

30. Казарина, Т. В. Татьяна Толстая. Мудрость глупцов, или лечение сказкой / Т. В. Казарина // Современная отечественная проза: уч. пособие. Самара: Изд-во Самарской гуманитарной академии, 2000. С. 167−176.

31. Карпенко, Г. Ю. Литературная критика о прозе Татьяны Толстой / Г. Ю. Карпенко // «Третий Толстой» и его семья в русской литературе": сб. науч. ст. Самара: Изд-во Администрации Самарской области, 2003. С. 238- 245.

32. Колесов, В. В. Язык и ментальность / В. В. Колесов. СПб.: Петербургское Востоковедение, 2004. 240 с.

33. Костомаров В. Г. Языковой вкус эпохи. Из наблюдений над речевой практикой масс-медиа. / В. Г. Костомаров. — Изд. третье, испр. и доп. СПб.: Златоуст, 1999. 320 с.

34. Киселева М. И. Творчество Рэя Брэдбери. Традиция и современный литературный контекст Дис. … канд. филол. наук: 10. 01. 03 Самара, 2006 222 с.

35. Кубрякова Е. С. Язык и знание. / Е. С. Кубрякова. М.: Языки славянской культуры, 2004. 560 с.

36. Кубрякова, Е. С. Роль словообразования в формировании языковой картины мира / Е. С. Кубрякова // Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира. М., 1988. 212 с.

37. Курицын, В. Постмодернизм: новая первобытная культура / В. Курицын // Новый мир. -1991. № 2. С. 226−232.

38. Лебедева М. С. Семантические аспекты языковой образности / М. С. Лебедева // Вопросы теории перевода и методики его преподавания в языковом вузе: сб. науч. тр. М., 1980. С. 75−90.

39. Леви-Стросс К. Структурная антропология / К. Леви-Стросс. М: АСТ, 2011. 544 с.

40. Левин А. Е. Англо-американская фантастика как социокультурный феномен // Вопросы философии. 1976. № 3. С. 146

41. Лейдерман Н. Л Современная русская литература: в 3 кн. / Н. Л. Лейдерман, М. Н. Липовецкий. М.: Эдиториал УРСС, 2001. Кн. 3. 685 с.

42. Лейдерман, Н. Л. Русский реализм в конце XX века / Н. Л. Лейдерман // Русское слово в мировой культуре. Художественная литература как отражение национального и культурно-языкового развития: в 2 т. СПб.: Политехника, 2003.Т.1.С. 260.

43. Люй, Цзиюн. Поэтико-философское своеобразие сборника Татьяны Толстой «Ночь»: дис. канд. филол. наук: 10. 01. 01 / Люй Цзиюн. -Тамбов, 2005. 163 с.

44. Лотман Ю. М. Семиосфера. / Ю. М. Лотман. С. -Петербург: «Искусство-СПБ», 2000. 704 с

45. Лотман Ю. М. Избранные статьи. / Ю. М. Лотман. Т. 1. Таллинн, 1992. С. 129−132

46. Лосев А. Ф. Очерки античного символизма и мифологии. М., 1993. 960 с.

47. Лукин А., Рынкевич Вл. В магическом лабиринте сознания. Литературный миф XX века // Иностранная литература. 1992. № 3. С. 234

48. Матвеева, Т. В. Лексическая экспрессивность в языке. Учебное пособие по спецкурсу./ Т. В. Матвеева. — Свердловск: УрГУ, 1986. 92 с.

49. Мезенин С. М. Образные средства языка. / С. М. Мезенин. — Тюмень, 2002. 124 с.

50. Мелетинский Е. М. Поэтика мифа. М., 1976. 407 с.

51. Метафора в языке и тексте. М.: Наука, 1988. 176 с.

52. Новикова В. Г. Фантастическая новелла Рэя Брэдбери. Дисс. канд. филол. наук. Нижний Новгород, 1992. 182 с.

53. Семашко, Т. В., Литвинова М. Н. Как образуется метафора? // Лексико-грамматические вопросы теории перевода в вузе: Межвуз. Сб. научных тр. Л.: ЛГПИ, 1984. С. 177.

54. Серль, Дж. Метафора / Дж. Серль // Теория метафоры. М., 1990. С. 307 — 341.

55. Соссюр Ф. Заметки по общей лингвистике./ Ф. Соссюр. М.: Прогресс, 2000. 528 с.

56. Фрейденберг О. М. Миф и литературные древности. М., 1978. 605 с. Фрай Н. Анатомия критики // Зарубежная эстетика и теория литературы XIX—XX вв. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987. С. 232 — 263

57. Ханссон Й. Творчество Татьяны Толстой в контексте литературных течений ХХ-XXI вв. / Й. Ханссон // ХХ век: Проза. Поэзия. Критика. М., 2003. Вып. 4. С. 168−175.

58. Воva Ben. The Role of Science Fiction — In: Science Fiction Today and Tomorrow. Penquin Book. Baltimore-Maryland. Ed. by Redinald Bretnor. 1974, p. 11.

59. Hillegas Mark R. Science Fiction as Cultural Phenomenon р. 271 — 274

60. Rose Mark. Introduction // Science Fiction. A Collection of Critical Essays. Prentice-Hall, Inc. Englewood Cliffs. New Jersey. 1976. P. 1−7

61. Lakoff G., Johnson M. Metaphors We Live By. Chicago, Chicago Univ. Press, 1980

62. Friend Beverly. Virgin Territory: The Bonds and Boundaries of Women in Science Fiction // Many Futures, Many Worlds. The Kent State University Press. -1977. — P. 140−163.

63. Frye N. The Anatomy of Criticism. Princepton, 1957.

64. Gueleva Paul. About the author // The April Witch and Other Stories. M., 2001.P. 34.

65. Gunn J. The Roads To Science Fiction. NY, 1977.1 p.

66. Hillegas M. Science Fiction as Cultural Phenomenon // Extrapolation. 1963.v. 4. № 2. May.

67. Hogan Patrick G., Jr. The Philosophical Limitations of Science Fiction // Many Futures, Many Worlds. The Kent State University Press. 1977. P. 260−277.

68. Holquist Michael. How to Play Utopia: Some Brief Notes on the Distinctiveness of Utopian Fiction // Science Fiction. A Collection of Critical Essays. Prentice-Hall, Inc. Englewood Cliffs. New Jersey. 1976.P. 132−146.

69. Huntington John. Science Fiction and the Future // Science Fiction. A Collection of Critical Essays. Prentice-Hall, Inc. Englewood Cliffs. New Jersey. 1976. P. 156−166.

70. Johnson W.L. Ray Bradbury. NY: Ungar, cop. 1980. 173 p.

71. Kagle Steven. Science Fiction as Simulation Game // Many Futures, Many Worlds. The Kent State University Press. 1977. P. 224−236.

72. King J. Norman. Theology, Science fiction, and Man’s Future Orientation // Many Futures, Many Worlds. The Kent State University Press. 1977. P. 237−259.

73. Ketterer David. The Apocalyptic Imagination, Science Fiction and American Literature // Science Fiction. A Collection of Critical Essays. Prentice-Hall, Inc. Englewood Cliffs. New Jersey. 1976. P. 147−155.

74. Ketterer David. New Worlds for Old: The Apocalyptic Imagination. Science Fiction and American Literature. Bloomington. 1974.

75. Lem Stanislaw. The Time-Travel Story and Related Matters of SF Structuring // Science Fiction. A Collection of Critical Essays. Prentice-Hall, Inc. Englewood Cliffs. New Jersey. 1976. P. 72−88.

76. Lewis C.S. On Science Fiction // Science Fiction. A Collection of Critical Essays. Prentice-Hall, Inc. Englewood Cliffs. New Jersey. 1976.P. 103−115.

77. Mengeling M.E. Ray Bradbury’s Dandelion Wine: Themes, Sources and Style // English Journal. Chicago. Oct. 1971. Vol. 60. P. 877−887.

78. Mengelling. Marvin E. The Machineries of Joy and Despair // Ray Bradbury / Ed. by Greenberg M., Olander L. NY, 1980. P. 84−109.

Интернет источники

79. Ашкеров, А. Татьяна Толстая как зеркало русской интеллигенции / А. Ашкеров // http.: //www, hrono. ru/ publik/ 2002/ ashker020115. html

80. Брэдбери Р. Марсианские хроники //http: //getparalleltranslations. com/book/Марсианские-хроники/135

81. Брэдбери Р. 451 градус по Фарингейту // http: //getparalleltranslations. com/book/451-градус-по-Фаренгейту/81?page=5

82. Жолковский, А. К., Щеглов Ю. К. Работы по поэтике выразительности: Инварианты — Тема — Приемы — Текст. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: //www. langinfo. ru/index. php? sect_id=1091.

Заполнить форму текущей работой