Охрана авторского права и смежных прав в использовнаии сети интернет

Тип работы:
Дипломная
Предмет:
Право
Страниц:
70

6050 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Это обстоятельство вызвано стремительным развитием информационных технологий и типичным отставанием законодательных инициатив. Между тем на практике возникает много споров по этому поводу, в связи с чем главную роль регулирования механизма защиты авторского права можно отдать судебному прецеденту.
Таким образом, все вышесказанное указывает на актуальность темы настоящего исследования.
Целью работы является анализ правового регулирования охраны и защиты авторских и смежных прав в сети Интернет.
Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько задач:
1. Дать краткую характеристику правового регулирования охраны и защиты авторских и смежных прав в сети Интернет в зарубежных странах.
2. Охарактеризовать способы и формы защиты охраны и защиты авторских и смежных прав в сети Интернет в России.
3. Определить ответственность информационного посредника (провайдера) за нарушение авторских прав в сети Интернет.
4. Выявить тенденции развития законодательства в сфере охраны и защиты авторских и смежных прав в сети Интернет.
Объектом исследования выступаю общественные отношения, складывающиеся в сфере охраны и защиты авторских и смежных прав в сети Интернет.
Предметом исследования являются нормы международного, зарубежного и российского законодательства, регулирующего охрану и защиту авторских и смежных прав в сети Интернет.
При написании работы использовались общенаучные методы (синтез и анализ), частнонаучные методы (комплексный анализ, метод формально-логического толкования, сравнительно-правовой).
Теоретической базой для написания работы явились работы отечественных ученых, занимающихся вопросами охраны и защиты авторских и смежных прав в сети Интернет. Среди таких ученых необходимо отметить А. Е. Галахову, А. Дмитриеву, Д. А. Ловцова, М. Ю. Прокш, Д. Савельева, А. Е. Стрижова, А. А. Чернышову, Е. Э. Чуковскую и др.
Структура работы предопределена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя восемь параграфов, заключения, списка использованной литературы.

ПоказатьСвернуть

Содержание

Введение 3

1. Правовое регулирование охраны авторских и смежных прав в сети Интернет в зарубежных странах и России 6

1.1. Краткий зарубежный опыт охраны авторских и смежных прав в сети Интернет 6

1.2. Государственное регулирование охраны авторских и смежных прав в сети Интернет 11

2. Способы и формы защиты охраны авторских и смежных прав в сети Интернет 17

2.1. Общая характеристика способов защиты и охраны авторских и смежных прав в сети Интернет 17

2.2. Судебная защита авторских и смежных прав, нарушенных в сети Интернет 26

3. Реализация механизма защиты авторских и смежных прав в сети Интернет 39

3.1. Способы установления правонарушителя авторских и смежных прав в сети Интернет 39

3.2. Ответственность провайдера за нарушение авторских и смежных прав в сети Интернет 46

3.3. Тенденции развития законодательства в сфере защиты и охраны авторских и смежных прав в сети Интернет 54

Заключение 64

Список использованной литературы 67

Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18. 12. 2006 № 230-ФЗ (ред. от 23. 07. 2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01. 09. 2013) // Собрание законодательства РФ. — 2006. — № 52 (1 ч.). Ст. 5496.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30. 11. 1994 № 51-ФЗ (ред. от 02. 11. 2013) // Собрание законодательства РФ. — 1994. — № 32. Ст. 3301.

3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30. 12. 2001 № 195-ФЗ (ред. от 02. 04. 2014, с изм. от 08. 04. 2014) // Собрание законодательства РФ. — 2002. — № 1 (ч. 1). Ст. 1.

4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13. 06. 1996 № 63-ФЗ (ред. от 03. 02. 2014) // Собрание законодательства РФ. — 1996. -№ 25. Ст. 2954.

5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14. 11. 2002 № 138-ФЗ (ред. от 02. 04. 2014) // Собрание законодательства РФ. — 2002. -№ 46. Ст. 4532.

6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24. 07. 2002 № 95-ФЗ (ред. от 02. 11. 2013) // Собрание законодательства РФ. — 2002. — № 30. Ст. 3012.

7. Федеральный закон от 02. 07. 2013 № 187-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» // Собрание законодательства РФ. -2013. — 27. Ст. 3479.

8. Федеральный закон от 27. 07. 2010 № 193-ФЗ (ред. от 23. 07. 2013) «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» // Собрание законодательства РФ. -2010. — № 31. Ст. 4162.

9. Федеральный закон от 27. 07. 2006 № 149-ФЗ (ред. от 28. 12. 2013) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации // Собрание законодательства РФ. — 2006. -№ 31 (1 ч.). Ст. 3448.

10. Постановление Правительства Р Ф от 26. 10. 2012 № 1101 «О единой автоматизированной информационной системе «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» // Собрание законодательства РФ. — 2012. — № 44. Ст. 6044.

Материалы судебной практики

11. Постановление Пленума Верховного Суда Р Ф от 26. 04. 2007 № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» // Бюллетень Верховного Суда Р Ф. — 2007. — № 7.

12. Постановление Президиума ВАС РФ от 23. 12. 2008 № 10 962/08 // СПС «КонсультантПлюс».

13. Определение ВАС РФ от 19. 03. 2012 № ВАС-2851/12 по делу № А60−9932/2011 // СПС «КонсультантПлюс».

14. Обзор практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер. Приложение к информационному письму Президиума ВАС от 07. 07. 2004 № 78 // Вестник ВАС РФ. — 2004. — № 8.

15. Постановление Девятого арбитражного суда Российской Федерации от 01. 02. 2010 № 09АП-26 277/2009-ГК // СПС «КонсультантПлюс».

16. Кассационное определение Костромского областного суда от 11. 02. 2009 по делу № 33−142 // СПС «КонсультантПлюс».

17. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19. 06. 2009 № 15АП-4859/2009 по делу № А32−26 299/2008 // СПС «КонсультантПлюс».

18. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01. 02. 2010 № 09АП-26 277/2009-ГК // СПС «КонсультантПлюс».

Учебная и специальная литература

19. Васильева Т. В. О соблюдении авторских прав в эпоху развития высоких технологий // Современное право. — 2011.- № 5. С. 102 — 106.

20. Вилинов А. А. Краткий обзор практики регулирования отношений, связанных с незаконным использованием объектов авторского и смежных прав в сети Интернет, в странах ЕС, США и России // Культура: управление, экономика, право. — 2011. — № 1. С. 28−35.

21. Галахова А. Е., Ловцов Д. А. Защита интеллектуальной собственности в сети Интернет // Информационное право. — 2011. — № 4. С. 13−20.

22. Данилина И. В. Информационные отношения в сети Интернет по поводу объектов авторских прав // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2010. — № 4. С. 21−27.

23. Дмитриева А., Савельев Д. Авторское право в Интернете: конфликты, распределение ответственности и варианты регулирования. — СПб.: Научно-исследовательский центр «Институт проблем правоприменения», 2011. — 92 с.

24. Карпова Н. Н. Интеллектуальная собственность в условиях инновационной экономики // Интеллектуальная собственность — XXI век. Правовая защита инноваций. — М.: РАП, МФГС, 2010. С. 10 — 20.

25. Координационный Центр национального домена сети Интернет [Электронный ресурс] URL: http: //cctld. ru.

26. Ловцов Д. А. Информационная теория эргасистем: Тезаурус. — М.: Наука, 2005. — 248 с.

27. Ловцов Д. А. Информационные правоотношения: особенности состава и продуктивная классификация // Информационное право. — 2009. — № 1. С. 3 — 6.

28. Ловцов Д. А. Проблемы правового регулирования электронного документооборота // Информационное право. — 2005. — № 2. С. 28 — 31.

29. Ловцов Д. А. Системология информационных правоотношений. — М.: Росс. акад. правосудия, 2008. — 233 с.

30. Лукьянова И. Н. Использование документов и материалов, изготовленных посредством электронной связи, в качестве средств доказывания в арбитражном процессе РФ // Государство и право. — 2000. — № 6. С. 97.

31. Орлов Ю. Е. К вопросу об ответственности провайдеров за нарушение авторских и смежных прав на их ресурсах // Право и экономика. — 2013. — № 6. С. 57−64.

32. Садовский П. В., Демина М. О. Последние инициативы и тенденции в сфере охраны авторских прав в Интернете // Закон. — 2013. — № 6. С. 56 — 61.

33. Стрижов А. Е. Российское авторское право и международный опыт в области обеспечения защиты субъектов авторских прав на рынке контента // Юрист вуза. — 2010. — № 7. С. 59 — 65.

34. Сытенко Г. И. Актуальные вопросы регулирования отношений по охране авторского и смежных прав в сети Интернет / Г. И. Сытенко, А. А. Вилинов // Культура: управление, экономика, право. — 2010. — № 2. С. 15−19.

35. Толстая Е. В. Интернет и объект преступного нарушения авторских и смежных прав // Вестник Академии Генеральной прокуратуры РФ. — 2011. — № 1. С. 61 — 65.

36. Федоскина Н. И. Условия гражданско-правовой ответственности интернет-провайдеров за нарушение авторских и смежных прав // Право и экономика. — 2007. — № 9. С. 10−17.

37. Чернышова А. А. Ответственность провайдера за нарушение авторских прав в сети Интернет // Правовые вопросы связи. — 2011. — № 1. С. 36 — 37.

38. Чистякова Л. «Антипиратский» Закон // Налоговый вестник. — 2013. — № 9. С. 20 — 33.

39. Чуковская Е. Э., Прокш М. Ю. Использование результатов творческой деятельности в Интернете: возможный подход к регулированию // Журнал российского права. — 2013. — № 2. С. 14 — 22.

40. Шугуров М. В. Защита прав интеллектуальной собственности и/или право на свободу выражения и информации. Международно-правовые коллизии Интернета // Закон. — 2012. — № 7. С. 54 — 65.

Заполнить форму текущей работой