Защита интеллектуальных прав

Тип работы:
Дипломная
Предмет:
Право
Страниц:
74

6050 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

1226 Гражданского кодекса РФ. Здесь указывается, что интеллектуальные права всегда включают особое имущественное право, именуемое исключительным правом.
Кроме того, интеллектуальные права в случаях, предусмотренных ГК РФ, включают еще две категории: 1) личные неимущественные права и 2) иные права.
В п. 1 ст. 1229 ГК РФ дается общее понятие об исключительном праве как о праве, которое состоит из исключительного права на использование охраняемого объекта, а также из права распорядиться исключительным правом. Впрочем, это право распоряжения может и отсутствовать: его нет в исключительном праве на наименование места происхождения товара и в праве на фирменное наименование.
Вопрос о том, является ли исключительное право, не включающее в свой состав правомочие распоряжения, полноценным, вызывает споры в научной литературе.
Что касается исключительного права на использование охраняемого объекта, то его объем является различным для разных объектов. Объясняется это тем, что понятие «использование» по своему объему (сфере применения) и по содержанию практически для каждого охраняемого объекта является своим, особым, специфическим. Так, исключительное право на использование произведения не совпадает ни с исключительным правом на использование запатентованного изобретения, ни с исключительным правом на использование зарегистрированного товарного знака. Сферы действия этих разных исключительных прав могут совпадать (как правило, частично), но по своему содержанию это обычно разные права. Этот вопрос мало исследован.
Любое исключительное право на использование охраняемого объекта включает, во-первых, право владельца использовать этот объект самому и, во-вторых, право владельца запретить использование этого объекта любому иному лицу.
Таким образом, любое исключительное право использования охраняемого объекта состоит из положительного элемента и негативного, запретительного элемента.
Вопрос о том, какой из этих элементов является главным и определяющим, до сих пор вызывает споры. Я присоединяюсь к той точке зрения, что главным составляющим элементом любого исключительного права является правомочие запрета — то правомочие, которое исключает всех третьих лиц из сферы использования охраняемого объекта и превращает это право в исключительно принадлежащее своему владельцу.
Более того, в некоторых случаях владелец исключительного права может не иметь права на использование своего объекта. Тем не менее и в этих случаях у него сохраняется право запрета, а потому он остается владельцем исключительного права.
Кроме исключительного права в состав интеллектуальных прав могут входить личные неимущественные права. Вопрос о субъектах и категориях этих прав чрезвычайно мало исследован в научной литературе.
Некоторые личные неимущественные права признаются за авторами РИД. Вместе с тем в ГК РФ установлены и такие категории личных неимущественных прав, которые закрепляются не за авторами РИД, а за другими лицами (в частности, за лицами, организовавшими создание, опубликование,…

ПоказатьСвернуть

Содержание

Введение 3

1. Понятие и основы защиты интеллектуальных прав 5

1.1. Понятие интеллектуальных прав 5

1.2. История становления защиты интеллектуальных прав 17

2. Способы защиты интеллектуальных прав 31

2.1. Общая характеристика защиты интеллектуальных прав 31

2.2. Суд по интеллектуальным правам 42

3. Проблемы и перспективы развития защиты интеллектуальных прав по законодательству РФ 58

Заключение 71

Библиография 74

Список литературы

Библиография

1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10. 12. 1948) // Российская газета, N 67, 05. 04. 1995.

2. Всемирная декларация по интеллектуальной собственности (Принята 26. 06. 2000) // СПС «КонсультантПлюс».

3. Договор о законах по товарным знакам и Инструкция // Публикация N 225®. Женева: Всемирная организация интеллектуальной собственности, 1994.

4. Договор о создании единой таможенной территории и формировании таможенного союза // Собрание законодательства РФ, 21. 03. 2011, N 12, ст. 1552

5. Конституция Р Ф [Текст] (принята всенародным голосованием 12. 12. 1993) (с учетом поправок, внесенных Законами Р Ф о поправках к Конституции Р Ф от 30. 12. 2008 N 6-ФКЗ, от 30. 12. 2008 N 7-ФКЗ, от 05. 02. 2014 N 2-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 03. 03. 2014, N 9, ст. 851.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18. 12. 2006 N 230-ФЗ (ред. от 23. 07. 2013) [Текст] // Российская газета, N 289, 22. 12. 2006.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13. 06. 1996 N 63-ФЗ (ред. от 03. 02. 2014) [Текст] // Собрание законодательства РФ, 17. 06. 1996, N 25, ст. 2954.

3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30. 12. 2001 N 195-ФЗ (ред. от 02. 04. 2014) [Текст] // Российская газета, N 256, 31. 12. 2001.

4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24. 07. 2002 N 95-ФЗ (ред. от 02. 11. 2013) [Текст] // Российская газета, N 137, 27. 07. 2002.

5. Федеральный конституционный закон от 06. 12. 2011 N 4-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон „О судебной системе Российской Федерации“ и Федеральный конституционный закон „Об арбитражных судах в Российской Федерации“ в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам» [Текст] // Российская газета, N 278, 09. 12. 2011.

6. Федеральный конституционный закон от 31. 12. 1996 N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (ред. от 03. 02. 2014) [Текст] // Российская газета, N 3, 06. 01. 1997.

7. Федеральный конституционный закон от 28. 04. 1995 N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (ред. от 06. 12. 2011) [Текст] // Российская газета, N 93, 16. 05. 1995.

8. Федеральный закон от 08. 12. 2011 N 422-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам» [Текст] // Российская газета, N 278с, 10. 12. 2011.

9. Соглашение от 09. 12. 2010 «О единых принципах регулирования в сфере охраны и защиты прав интеллектуальной собственности» [Текст] // Собрание законодательства РФ, 30. 01. 2012, N 5, ст. 542.

10. Закон Р Ф от 09. 07. 1993 N 5351−1 «Об авторском праве и смежных правах» // Российская газета, N 147, 03. 08. 1993. Утратил силу.

11. Закон Р Ф от 23. 09. 1992 N 3520−1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» [Текст] // Российская газета, N 228, 17. 10. 1992. Утратил силу.

12. Закон Р Ф от 23. 09. 1992 N 3523−1 «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» [Текст] // Российская газета, N 229, 20. 10. 1992. Утратил силу.

13. Закон Р Ф от 23. 09. 1992 N 3526−1 «О правовой охране топологий интегральных микросхем» [Текст]. Российская газета, N 230, 21. 10. 1992. Утратил силу.

14. Закон РСФСР от 22. 03. 1991 N 948−1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» [Текст] // Бюллетень нормативных актов, N 2−3, 1992. Утратил силу.

15. Закон РСФСР от 24. 12. 1990 N 443−1 «О собственности в РСФСР» [Текст] // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР, 1990, N 30, ст. 416. Утратил силу.

16. Постановление Пленума Верховного Суда Р Ф N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26. 03. 2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» [Текст] // Российская газета, N 70, 22. 04. 2009.

17. Постановление Пленума ВАС РФ от 08. 10. 2012 N 60 «О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам» [Текст] // Вестник ВАС РФ, N 12, декабрь, 2012.

18. Постановление Президиума ВАС РФ от 20. 11. 2012 N 8953/12 по делу N А40−82 533/11−12−680 [Текст] // Вестник ВАС РФ, 2013, N 3.

19. Определение ВАС РФ от 30. 08. 2012 N ВАС-8953/12 по делу N А40−82 533/11−12−680 [Текст] // СПС «КонсультантПлюс».

20. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18. 12. 2012 по делу N А41−30 174/12 [Текст] // СПС «КонсультантПлюс».

21. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13. 12. 2007 N 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности» [Текст] // Вестник ВАС РФ, N 2, февраль, 2008.

22. Агамагомедова С. А. Правовые основы трансграничной защиты прав на объекты интеллектуальной собственности таможенными органами [Текст] // Таможенное дело. 2013. N 4. — С. 2.

23. Близнец И. А. Интеллектуальная собственность и закон: теоретические вопросы [Текст] // Труды по интеллектуальной собственности. Т. III. Актуальные проблемы авторских и смежных прав. М., 2007. — 384 с.

24. Васичкин К. А. Ответственность за нарушение интеллектуальных прав в сети Интернет [Текст] // Законодательство и экономика. 2013. N 9. — С. 28.

25. Войниканис Е. А. Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху: парадигма баланса и гибкости [Текст] // М.: Юриспруденция, 2013. — 418 с.

26. Ворожевич А. С. Исключительное право: сущность, принципы и пределы защиты [Текст] // Вестник гражданского права. 2013. N 6. — С. 41.

27. Гаврилов Э. П. Интеллектуальные права в современной России: некоторые теоретические проблемы [Текст] // Правовые исследования: новые подходы: сб. статей факультета права НИУ ВШЭ. М.: НИУ ВШЭ, 2012. — 218 с.

28. Гульбин Ю. Т. Исключительные права на средства индивидуализации товаров [Текст]. М., 2007. — 217 с.

29. Долина И. А. Проблемы судебной защиты доменных имен в предпринимательской деятельности: вопросы теории и практики [Текст] // Российский судья, 2009, N 4. С. 38 — 42.

30. Дозорцев В. А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: Сб. статей [Текст]. М., 2003. — 164 с.

31. Еременко В. И. О создании в Российской Федерации Суда по интеллектуальным правам [Текст] // Законодательство и экономика. 2012. N 8. — С. 14−18.

32. Коляда А. В. Интеллектуальная собственность как системная правовая реальность [Текст] // Юридический мир. 2013. N 4. — С. 19.

33. Кондратьева Е. А. Объекты интеллектуальных прав [Текст]: особенности правовой охраны. М.: Статут, 2014. — 384 с.

34. Кондратьева Е. А. К вопросу об интеллектуальных правах [Текст] // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Право и проблемы юридической практики в сфере имущественных отношений». Н. Новгород: НКИ, 2009. — 289 с.

35. Кондратьева Е. А. Разграничение личных неимущественных и иных прав [Текст] // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2009. N 8. — С. 18- 22.

36. Кондратьева Е. А. К вопросу о соотношении имущественных прав [Текст] // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2009. N 2. — С. 34.

37. Коршунов Н. М. Введение [Текст] // Интеллектуальная собственность (права на результаты интеллектуальной деятельности с средства индивидуализации): Учебное пособие / Под общ. ред. Н. М. Коршунова. М., 2008. — 316 с.

38. Ловцов Д. А., Галахова А. Е. Защита интеллектуальной собственности в сети Интернет [Текст] // Информационное право. 2011. N 4. С. 38−42.

39. Луховская Ю. О. Некоторые аспекты защиты права использования результата интеллектуальной деятельности [Текст] // Московский юрист. 2013. N 2. — С. 72.

40. Новосельцев О. В. Системный анализ кодификации интеллектуальной собственности [Текст] // История государства и права. 2008. N 3. С. 42.

41. Попова С. С. Проблемы становления Суда по интеллектуальным правам в России [Текст] // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2013. N 6. — С. 96.

42. Пшеницын О. Интеллектуальный суд [Текст] // ЭЖ-Юрист. 2013. N 28. С. 2−4.

43. Рабец А. П. Правовая охрана коммерческих обозначений: новеллы законодательства [Текст] // Право и экономика. 2007. N 6. — С. 23−24.

44. Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации [Текст]: Учебник. М., 2001. — 482 с.

45. Смирнов В. И. Интеллектуальная собственность как шарада российской цивилистики [Текст] // Патенты и лицензии. 2008. N 8. — С. 8−9.

46. Терещенко Л. К. К вопросу о правовом режиме информации [Текст] // Информационное право. 2008. N 1. — С. 17−21.

47. Филимонов К. В. Формирование института защиты прав интеллектуальной собственности в историко-правовой ретроспективе [Текст] // Законодательство и экономика. 2012. N 11. — С. 19−20.

48. Хабаров М. П. Правовая охрана и защита интеллектуальных прав в рекламной деятельности [Текст] // Юридический мир. 2013. N 12. — С. 58.

49. Шугурова И. В. Основные направления унификации принципов регулирования в сфере интеллектуальной собственности в государствах Таможенного союза [Текст] // Современное право. 2012. N 10. — С. 111−113.

50. Ярошенко Н. И. Суд по интеллектуальным правам как субъект нормоконтроля в Российской Федерации [Текст] // Российский судья. 2013. N 3. — С. 10−12.

Заполнить форму текущей работой