Ложа Северная Звезда

Тип работы:
Курсовая
Предмет:
История
Страниц:
44

1540 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

В 1993 г. Яковлев сам подтвердил, что работал по заданию Ю. В. Андропова, который считал, что гипотетический, выдуманный и таким образом подконтрольный КГБ масонский заговор позволит влиять на склонную к диссиденству интеллигенцию. Однако, Б. М. Витенберг считает, что на самом деле цель была в возрождении мифа о жидомасонском заговоре в его антисемитском прочтении. Важно отметить, что работы О. А. Платонова и В. М. Острецова развивают именно эту идею, немного модернизированную для придания ей большей актуальности сегодня. Опираться на них в научной работе считаю не правильным из-за их известной тенденциозности и в какой-то степени спекулятивности. Как бы там ни было на самом деле в плане большевиков, для историографии работы Каткова и Яковлева имеют большое значение, так как выдвинули вопрос о российском политическом масонстве в разряд актуальных, требующих научного анализа.
Именитый историк революции В. И. Старцев давно обнаружил эту связь. Еще в 1967 году он написал книгу о дореволюционном масонстве, но она в то время, разумеется, не была издана. Только в начале 80-х, когда, как говорит Катков Г. М., масонство было легализовано, Старцев получил возможность напечатать свою работу, хотя и подвергся, вместе с Яковлевым и Катковым критике академика И. И. Минца — главы официальной советской исторической школы. Тем не менее, тема была введена в научный оборот, что уже само по себе спровоцировало рост интереса к ней и появление работ других авторов, названных выше.
Следует отметить, что несмотря на возросший интерес к теме, и даже не смотря на введение ее в научный оборот, до сих пор многие авторы избегают самого определения масонства. Ведущие представители научного подхода к рассматрению вопроса масонства в России, — А. И. Серков и В. И. Старцев, — не дают анализа целей этого движения. Давая характеристику исторического развития масонского движения они лишь отмечают, что масонство «отвечало стремлению к освобождению от феодальных пут, к равенству всех членов общества независимо от их рождения или принадлежности к тому или иному сословию или части общества» и сразу переходят к вопросам организации.
С. П. Карпачев подчеркивает, что действительно определений масонства существует великое множество, большая часть из которых сосредотачивается на этическом и психологическом принципах, другая — на организационном. Карпачев также дает объединительное определение феномену масонства, которое и будет принято в данной работе. Еще одна заслуга Карпачева в том, что он производит деление на регулярных и политических масонов, которым мы также будем пользоваться в данном исследовании, следуя его мысли об их особом статусе, так как они создавались «вопреки правилам ордена и не были признаны ни одним из мировых послушаний».
Нет единства в среде исследователей и в отношении итоговой оценки роли масонства в России и его влиятельности. Карпачев практически сводит ее к нулю, Серков отрицает ведущее значение ложи в политической жизни страны, хотя не отрицает их влиятельность. Отношение…

ПоказатьСвернуть

Содержание

Введение 3

1. Российское масонство. Ложа «Северная Звезда». 10

1.1 Краткая история российского масонства. Крупнейшие ложи. 10

1.2 Ложа «Северная звезда». История создания и деятельность. 16

2. Анализ влиятельности и членский состав ложи «Северная Звезда». 21

Заключение 29

Список использованной литературы 30

Список литературы

1. Асеев А. М. Посвятительные ордена: масонство, мартинизм и розенкрейцерство. Публ. Н. А. Богомолова // Литературное обозрение. М., 1998, — № 2. — С. 32.

2. Берберова Н. Н. Люди и ложи. Русские масоны ХХ столетия. М., 1997.

3. Брачев В. С. Оккультные истоки революции. М., «Издатель Быстров», 2007.

4. Виноградов А. Е. Российское масонство после правительственного запрета 1822 года. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. ист. наук.

5. Витенберг Б. Между мистикой и политикой: российское масонство в начале ХХ века. Обзор новых книг о русском масонстве

6. Деева Е. Тайна убитого Мастера // Московский комсомолец. 1994. 17 мая.

7. Карпачев С. П. Краткий очерк истории западноевропейского и русского масонства XVIII—XIX вв.еков // Масонство и масоны. Сборник. Вып.2. М., 1997.

8. Карпачев С. П. Масонская интеллигенция в России конца XIX — начала XX веков. М., 1998.

9. Карпачев С. П. Путеводитель по тайнам масонства — М. :Центр гуманитарного образования, 2002. — 404с.

10. Катков Г. М. Февральская революция. — М.: РУССКИЙ ПУТЬ, 1997, — 419 с.

11. Лебедева Е. «Каменщики» — вне политики. // Московские новости. 1995., № 56 (797), 20−27 августа.

12. Липский А. В. Возрождение масонства в России. // Масонство и масоны. Сборник статей. Вып.1. М., 1994.

13. Национальная политика России и современность. Отв. ред. В. А. Михайлов. М., 1997.

14. Немировский А. И., Уколова В. И. Свет звезд, или Последний русский розенкрейцер. М., 1995.

15. Никитин А. Л. Заключительный этап развития анархистской мысли в России // Вопросы философии. 1991, № 8.

16. Никитин А. Л. Мистики, розенкрейцеры и тамплиеры в Советской России. Исследования и материалы. М., 1998.

17. Никитин А. Л. Тамплиеры в Москве. «Наука и религия», 1992, ''4/5, 6/7, 8−12, 1993, ''1−7.

18. Николаевский Б. И. Русские масоны и революция. М., 1990.

19. Острецов В. М. Масонство, культура и русская история. Историко-критические очерки. М., 1998.

20. Погодин С. Н., М. М. Ковалевский и Русская высшая школа общественных наук в Париже // Русская эмиграция во Франции (1850−1950 гг.). Сб. научн. статей. СПб, 1995.

21. Романов П. Русские каменщики стали по-настоящему вольными. // Коммерсант Daily. 1995 ('110). 28 июня.

22. Российское зарубежье во Франции 1919−2000. Л. Мнухин, М. Авриль, В. Лосская. Москва. Наука; Дом-музей Марины Цветаевой. 2008.

23. Рубинский Ю. Н. Масонство во Франции (вчера и сегодня) // Вопросы истории. 1986, '9.

24. Серков А. И. История русского масонства после Второй мировой войны. СПб, 1999.

25. Серков А. И. История русского масонства. 1845−1945 гг. СПб, 1997.

26. Соловьев О. Ф. Масонство в мировой политике XX в. М., 1998.

27. Соловьев О. Ф. Русское масонство 1730−1917 г. М., 1993.

28. Соловьев О. Ф. Русское масонство. 1830−1917. М., 1993.

29. Список русских политических масонов лож французского обряда и Великого Востока народов России // Старцев В. И. Русское политическое масонство начала XX в. СПб, 1996.

30. Старцев В. И. Русское политическое масонство начала XX века. СПб, 1996.

31. Старцев В. И. Русское эмигрантское масонство во Франции (1918−1939 гг.) // Российское зарубежье: история и современность. М., 1998;

32. Хасс Л. Русские масоны первых десятилетий XX века. // Историки отвечают на вопросы. М., 1990. Вып.2.

33. Элбакян Е. С. Масоны, их деятельность в современной России // Словарь религий народов современной России. Отв. ред. М. Мчедлов. М., 1999.

Заполнить форму текущей работой