Проблемы теории и судебной практики

Тип работы:
Дипломная
Предмет:
Юридические науки
Страниц:
59

5500 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Содержание

1. ЭЛЕМЕНТЫ ИСКА И ИХ ЗНАЧЕНИЕ

§ 1.1 Понятие иска

§ 1.1 Предмет иска

§ 1.3 Основание иска

§ 1.4 Содержание иска

§ 1.5 Значение элементов иска

2. ФОРМЫ ИЗМЕНЕНИЯ ИСКА

§ 2.1 Право истца менять элементы иска

§ 2.2 Уточнение иска

§ 2.3 Изменение предмета или основания иска

§ 2.4 Дополнение иска

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. 1993. 25 декабря (с изм. и доп. в ред. от 30. 12. 2008 г.).

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14. 11. 2002 г. № 138-ФЗ // Российская газета. 2002. 20 ноября (с изм. и доп. в ред. от 09. 02. 2009 г.).

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30. 11. 1994 г. № 51-ФЗ // Российская газета № 238−239 от 08. 12. 1994 г. (с изм. и доп. в ред. от 09. 02. 2009 г.); Часть вторая от 26. 01. 1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ от 29. 01. 1996 г. — № 5. — Ст. 410 (с изм. и доп. в ред. от 30. 12. 2008 г.).

4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» // Российская газета. 2003. 26 декабря.

5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» // Российская газета. 1998. 10 июня (с изм. и доп. в ред. от 06. 02. 2007 г.).

6. Бутнев В. В. Категориальный статус понятия «спор в праве» // Категориальный аппарат современной юридической науки. Тезисы итоговой научно-практической конференции. — Ярославль: ЯрГУ, 1984. — С. 19−21.

7. Васьковский Е. В. Значение признания в гражданском процессе // Сборник статей по гражданскому и торговому праву. Памяти профессора Габриэля Феликсовича Шершеневича / Науч. ред.: Ем В. С. — М.: Статут, 2005. — С. 110−134.

8. Викут М. А. Изменение предмета иска // Актуальные вопросы советской юридической науки. — Часть 2. — Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1978. — С. 49−52.

9. Вильховик А. Юридический интерес как предпосылка доступности судебной защиты // Арбитражный и гражданский процесс. — 2005. — № 12. — С. 2−7.

10. Власов А. А. Гражданское процессуальное право: уч. — М.: Т К Велби, 2003. — 432 с.

11. Воложанин В. П., Русинова Е. Р. Изменение предмета и основания иска участниками процесса // Арбитражный и гражданский процесс. — 2002. — № 5. — С. 2−4.

12. Гражданское процессуальное право: уч. / Под ред. М. С. Шакарян. — М.: Проспект, 2004. — 580 с.

13. Гражданский процесс: уч. / Под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота. — М.: Гардарика, проспект, 1996. — 480 с.

14. Гражданский процесс: уч. / Под ред. В. В. Яркова. — 5-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2004. — 687 с.

15. Гражданский процесс: уч. / Под ред. В. В. Яркова. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: БЕК, 1999. — 593 с.

16. Гражданский процесс: уч. / Под ред. М. К. Треушникова. — 2-е изд, испр. и доп. — М.: Городец, 2007. — 783 с.

17. Гражданский процесс: уч. / Под ред. М. К. Треушникова. — 2-е изд. — М.: Новый юрист, 1999. — 397 с.

18. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный комментарий / под ред. П. В. Крашенинникова. — 3-е изд., испр. и доп. — М.: Статут, 2006. — 874 с.

19. Гукасян Р. Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве / Отв. ред. М. А. Викут. — Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1970. — 190 с.

20. Гурвич М. А. Лекции по советскому гражданскому процессу: уч. пос. / Под ред. В. Н. Бельдюгина. — М.: б.и., 1950. — 199 с.

21. Гурвич М. А. Право на иск. — М.: Л.: Изд-во АН СССР, 1949. — 216 с.

22. Добровольский А. А. Исковая форма защиты права. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1965. — 190 с.

23. Добровольский А. А., Иванова С. А. Основные проблемы исковой формы защиты права. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. — 159 с.

24. Елисейкин П. Ф. Изменение предмета и основания иска // Советская юстиция. — 1969. — № 5. — С. 10−12.

25. Зайцев И. М. Спор о праве как звено связи материального права с гражданским процессом // Вопросы развития и защиты прав граждан: межвуз. тематический сборник. — Калинин: Изд-во калин. ун-та, 1977. — С. 20−26.

26. Иевлев П. А. Изменение иска в судебной и судебно-арбитражной практике: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. — М., 2004. — 30 с.

27. Клейнман А. Ф. Советский гражданский процесс. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1954. — 407 с.

28. Колесов П. П. Право истца на изменение основания или предмета иска // Правовед: межвуз. науч. -метод. сборник. Вып.4. — Великий Новгород, 2003. — С. 135 — 141.

29. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г. А. Жилина. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Т К Велби, 2004. — 862 с.

30. Кунин Л. Иски: распорядительные действия сторон // Бизнес-адвокат. — 2004. — № 9. — С. 11−13.

31. Мельников Р. А. К вопросу о понятиях предмета и основания иска // Арбитражные споры. — 2004. — № 2. — С. 66−70.

32. Непряхин Н. Ю. К вопросу о понятии и правовом значении элементов иска // Юридический аналитический журнал. — 2004. — № 4. — С. 107−110.

33. Осокина Г. Л. Иск (теория и практика) — М.: Городец, 2000. — 192 с.

34. Приходько И. А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы. — СПб: Изд. дом СПбГУ, 2005. — 672 с.

35. Рожкова М. К вопросу об иске, изменении его предмета и основания // Хозяйство и право. — 2002. — № 11. — С. 78−91.

36. Рожкова М. А. Предмет и основание иска в судебно-арбитражном процессе // Вестник Высшего Арбитражного Суда. — 2000. — № 9. — С. 106−110.

37. Руденко Е.: Право на иск. Тезисы // Юрист. — 2006.- № 3. — С. 10−14.

38. Сахнова Т. О концептуальных категориях исковой защиты (к дискуссии о современном понимании иска) // Арбитражный и гражданский процесс. — 2006. — № 2. — С. 42−47.

39. Смычкова М. И. Иск в арбитраже // Вопросы советского государства и права. — Томск, 1974. — С. 75−80.

40. Чечот Д. М. Иск и исковые формы защиты права // Правоведение. — 1969. — № 4. — С. 71−79.

41. Шерстюк В. М. Комментарий к главе 13 АПК РФ «Предъявление иска» // Арбитражная практика. — 2003. — № 2. — С. 35−46.

42. Юдин А. В. Допустимость реализации истцом права на отказ от иска и права на изменение предмета или основания иска // Юридический аналитический журнал. — 2003. — № 4. — С. 64−72.

43. Юдин А. В. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве. — СПб.: Изд. дом СпбГУ, 2005. — 348 с.

44. Юридическая процессуальная форма: теория и практика / Под ред. В. М. Горшенова, П. Е. Недбайло. — М.: Юрид. лит., 1976. — 279 с.

45. Определение Верховного суда РФ от 09. 09. 2008 N 39-В08−1 // официальный сайт Верховного Суда Р Ф www. supcourt. ru

46. Определение Верховного Суда Р Ф от 22. 05. 2007 N 5-В07−14 // официальный сайт Верховного Суда Р Ф www. supcourt. ru

47. Постановление Президиума ВАС РФ от 03. 06. 2003 г. № 1461/03 // Вестник ВАС РФ. — 2003. — № 11. — С. 41.

48. Постановление Президиума ВАС РФ от 01.1.2. 1998 г. № 4016/98 // Вестник ВАС РФ, — 1999. — № 1. — С. 71.

49. Постановление Президиума ВАС РФ от 20. 10. 1998 г. № 3772/98 // Вестник ВАС РФ. — 1999. — № 1. — С. 63.

Заполнить форму текущей работой