Процессуальный статус государственного обвинителя в уголовном процессе

Тип работы:
Дипломная
Предмет:
Уголовное право и процесс
Страниц:
64

6100 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Содержание

Глава 1. Процессуальный статус государственного обвинителя в суде первой инстанции

1.1. Понятие и сущность государственного обвинения

1.2. Процессуальное положение государственного обвинителя в современном уголовном процессе

Глава 2. Участие прокурора в судебном разбирательстве в суде первой инстанции

2.1. Организационно — тактические мероприятия государственного обвинителя в подготовке к судебному разбирательству

3.2. Тактика государственного обвинителя в судебном следствии

Заключение

Приложение 1

Список литературы

Законы и иные нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации 1993 г. // РГ 1993. — 25 декабря

2. Уголовно процессуальный кодекс Российской Федерации 2001 г. // СЗ РФ 2001. № 52. Часть 1, Ст. 4921

3. Приказ Генерального прокурора от 20 ноября 2007 г. № 185 «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства» // СПС Консультант плюс 2010

Научная литература

4. Александров А. С. Понятие и сущность уголовного иска // Государство и право. 2006. № 2. С. 38−44

5. Александров А. С. Диспозитивность в уголовном процессе. М., 1995. С. 93−97; С. 13−14

6. Андреянов В. А. Обвинение в российском уголовном процессе: понятие, сущность, значение и теоретические проблемы реализации // Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. — Екатеринбург, 2009.

7. Антипова Н. Т. Государственное обвинение в суде: Проблемы законодательного регулирования и практики // Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. — М., 2004. Бобылев М. П. Обвинение как предмет уголовного правосудия в современной России: Автореф. дис… к.ю.н. Уфа, 2004

8. Бубнов Р. Г. Процессуальное положение прокурора и следователя как субъектов уголовного процесса. // Вестник Самарского государственного университета 2006. — № 5−2 С. 165−170

9. Горшенин Л. Г. Основы теории криминалистического прогнозирования — М., 2005.

10. Денисов Л. А. Актуальные проблемы определения статуса прокурора и государственного обвинителя в судебном следствии // Вестник Владимирского юридического института. 2007. № 2. С. 258−262

11. Ермакова Т. А. Ознакомление прокурора с матриалами дела. // Актуальные проблемы российского права 2008. — № 1. С. 290

12. Зорина М. Г. Криминалистическая стратегия и тактика государственного обвинения в суде: Пособие — Гродно: ГрГУ, 2002.

13. Ильинский Д. О. Участие прокурора в рассмотрении судами уголовных дел: участие или надзор? // Научные труды Московского гуманитарного университета. Материалы VII научной конференции аспирантов и докторантов Московского гуманитарного университета октябрь 2005 года. — М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2005, Вып. 58. — С. 46−52

14. Кириллова Н. П. Процессуальные функции профессиональных участников состязательного судебного разбирательства уголовных дел в суде первой инстанции // Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук — СПб., 2008. Кириллова Н. П. Процессуальные функции профессиональных участников состязательного судебного разбирательства уголовных дел — СПб: СПБГУ, 2007. С. 97

15. Круглов И. В. Уголовный иск и механизм его доказывания: Дис… к.ю.н. Н. Новгород, 2001.С. 15−41

16. Михайлов А. А. Правовая природа и сущность обвинения в уголовном процессе России. // Вестник Томского Государственного педагогического университета 2006. — № 11. С. 89−92

17. Мыцыков А. Прокуратура. Проблемы развития. // Законность 2000. — № 1. С. 5

18. Парадеев В. М. К вопросу о понятии обвинения // Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ): Мат-лы междунар. научн. -практ. конф. В 2 ч. Екатеринбург, 2005. Ч. 2. С. 165−168

19.О практике участия государственных обвинителей в формировании коллегии присяжных заседателей // Законность. 2002. № 2. С. 23.

20. Розенфельд Б. Г., Фролов А. В. Функции и организация деятельности прокуратуры. // Журнал российского права 1999. — № 2. С. 69−83

21. Туркова В. В. Государственное обвинение: этимология и сущность. // Вестник Владимирского университета 2009. — № 3. С. 139−143

22. Щемеров С. А. Участие прокурора в стадии судебного разбирательства уголовного процесса. // Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. — Нижний Новгород, 2007.

23. Шумилин С. Ф. Законность и обоснованность судебных решений, принимаемых на стадии предания суду. — Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. — Харьков, 1981

Учебная литература

24. Безлепкин Б. Т. Уголовный процесс России: учебное пособие. — М., 2004.

25. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/Под ред. В. И. Радченко, Томина В. Т., Полякова М.П.- М., 2007.

26. Российский уголовный процесс: Учебное пособие. Под. ред. В. О. Белоносова, И. В. Чернышова. — М., 2008.

27. Прокурорский надзор в Российской Федерации / Под. ред. А. А. Чувилева. — М., 2007

28. Прокурорский надзор: Учебник для вузов / Под ред. А. Я. Сухарева. М ., 2005.

29. Поляков М. П. Прокурорский надзор: конспект лекций — М.: Высшее образование, 2009.

30. Уголовный процесс Российской Федерации: Учебник /Отв. ред. П. А. Лупинская. -М.: Юристъ, 2006.

31. Уголовный процесс/ Учебник под ред. В. И. Радченко — М.: Юстицинформ, 2006.

32. Уголовный процесс: учебник / под ред. С. А. Колосовича, Е. А. Зайцевой. — М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2005.

33. Уголовный процесс/ Учебник под ред. В. И. Радченко — М.: Юстицинформ, 2006.

Материалы судебной практики:

34. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Р Ф № 35−005−49. // СПС Консультант плюс 2010

35. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Р Ф от 12 марта 2009 г. N 44-О09−7СП // Вестник Верховного Суда Р Ф 2010 — № 2

36. Определение от 8 апреля 2004 г. № 132-О по жалобе гражданина Горского Анатолия Вадимовича на нарушение его конституционных прав пунктом 6 части второй статьи 231 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // СПС Консультант плюс 2010

37. ОБЗОР кассационной практики Ивановского областного суда по уголовным делам за 1 квартал 2007 года // [Электронный ресурс]: http: //www. oblsud. ivanovo. ru/practika/u20071. htm

38. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 5 марта 2004 г. «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС Консультант плюс 2010

39. Постановление от 8 декабря 2003 г. № 18-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан // СПС Консультант плюс 2010

40. Приговор Р Ф Советского городского федерального суда г. Калининграда от 28 февраля 2006 г. // Архив Советского городского федерального суда г. Калининграда — 2006 г.

Заполнить форму текущей работой