Признание исполнения судебных решений по праву Франции и по праву России,

Тип работы:
Дипломная
Предмет:
Гражданское право
Страниц:
76

2800 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Содержание

Глава 1. Судебное решение по гражданско-процессуальному праву Российской Федерации и Франции

1.1. Понятие судебного решения

1.2. Содержание судебного решения

Глава 2. Брюссельская и Луганская Конвенции в области признания и исполнения судебных решений

Глава 3. Признание и исполнение судебных решений по праву Франции и Российской Федерации

Заключение

Список литературы

1. Брюссельская конвенция стран-членов ЕС о подсудности, признании и исполнении судебных решений по гражданским и торговым делам от 27 сентября 1968 г

2. Брюссельская Конвенция о юрисдикционной компетенции и о признании и исполнении судебных решений по гражданским и торговым делам от 1. 02. 1973 г.

3. Луганская Конвенция о юрисдикции, признании и исполнении судебных решений по гражданским и торговым делам от 16 сентября 1988 г.

4. Регламент № 44/2001

5. Регламент 1347/2000

6. Регламент 2201/2003

7. Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, стран СНГ от 20 марта 1992 г.

8. Соглашение о порядке взаимного исполнения решений арбитражных, хозяйственных и экономических судов на территории государств-участников Содружества от 6 марта 1998 г

9. Конституция Р Ф от 12. 12. 1993 г. //с изм., внесенными Указами Президента Р Ф от 09. 01. 1996 N 20, от 10. 02. 1996 N 173, от 09. 06. 2001 N 679, от 25. 07. 2003 N 841, Федеральным конституционным законом от 25. 03. 2004 N 1-ФКЗ, от 14. 10. 2005 N 6-ФКЗ // // «Российская газета» от 25 декабря 1993 г.

10. Арбитражно-процессуальный кодекс РФ (в ред. Федеральных законов от 28. 07. 2004 N 80-ФЗ, от 02. 11. 2004 N 127-ФЗ, от 31. 03. 2005 N 25-ФЗ, от 27. 12. 2005 N 197-ФЗ, с изм., внесенными Постановлениями Конституционного Суда РФот 16. 07. 2004 N 15-П, от 17. 11. 2005 N 11-П, Определением Конституционного Суда Р Ф от 02. 03. 2006 N 22-О)

11. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14. 11. 2002 № 138-ФЗ (в ред. от 27. 12. 2005 N 197-ФЗ)//СЗ РФ 18. 11. 2002, N 46, ст. 4532

12. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 15. 11. 1997 N 140-ФЗ, от 27. 06. 1998 N 94-ФЗ, от 02. 01. 2000 N 32-ФЗ, от 22. 08. 2004 N 122-ФЗ, от 28. 12. 2004 N 185-ФЗ, от 03. 06. 2006 N 71-ФЗ, с изм., внесенными Федеральными законами от 18. 12. 2006 N 231-ФЗ, от 29. 12. 2006 N 258-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 1 января 1996 г. № 1 ст. 16.

13. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации, 6 января 1997 г., № 1. — Ст. 1.

14. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации, 25 июля 1994 г., № 13. — Ст. 1447.

15. Решение по делу Мюнцер (Munzer), Кассационный Суд, Первая палата по гражданским делам, 7 января 1964 г. JCP 64, II, 13 590

16. Ануфриева Л. П. Международное частное право: В 3 т. Т. 3: Трансграничные банкротства. Международный коммерческий арбитраж. Международный гражданский процесс. М.: Бек, 2001 г. С. 378 и далее.

17. Богуславский М. М. Международное частное право. М., 1999. С. 240−241.

18. Вербар К., Медведев И., Ярков В. Проблемы взаимного исполнения // ЭЖ-Юрист. 2001. № 43. С. 3.

19. Гражданский процесс: Учебник. 2-е изд-е., перер. и доп./ Под ред. М. К. Треушникова. М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2007 г. с. 387−408

20.Ж. -П. Ансель, председатель Первой палаты по гражданским делам Кассационного суда Франции, М. Абасси, магистрат в Министерстве юстиции Франции. Исполнение иностранных судебных решений // «Журнал российского права», N 8, август 2006 г.

21. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» / Под ред. М. К. Юкова и В. М. Шерстюка. М.: Статут, 1998. С. 9.

22. Кузнецов В. Ф. Исполнительное производство. Челябинск: Изд-во Челябинского гос. ун-та, 1998.

23. Кузнецов М Н. Некоторые особенности развития международного частного права // Советский журнал международного права. 1991.№ 1. с. 21.

24. Лuтвинскuй Д В. Вопросы признания и исполнения решений судов иностранных государств … С. 5.

25. Литвинский Д. В. Признание иностранных судебных решений по гражданским делам. — СПб.: Издательский Дом СПб. Гос. Унив-та, 2005 г.

26. Лунц Л. А., Марышева Н. И. Курс международного частного права: В 3 т. Том 3: Международный гражданский процесс. — М.: Спарк, 2002. С. 767;

27. Муранов А. И. Международный договор и взаимность как основания признания в исполнение в России иностранных судебных решений. С. 88

28. Нешатаев Т. Н. О признании и исполнении решений по хозяйственным спорам судов государств — участников СНГ на территории РФ // ЖМЧП. 1997 г. № 2(16). С. 3

29. Панкратова Н. А. К вопросу об исполнительном праве //Теоретические и прикладные проблемы реформы гражданской юрисдикции: Межвуз. сб. науч. тр. / Под ред. В. В. Яркова (отв. ред.), Г. А. Жилина и др. Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного ун-та, 1998. С. 204.

30. Решетникова И В., Ярков В. В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. С. 203 (гл.: «Принудительная реализация актов органов гражданской юрисдикцию», автор В.В. Ярков).

31. Светланов А. Г. Международный гражданский процесс: современные тенденции: Монография. М.: Тон-Остожье, 2002 с. 7

32. Треушников А. М. Реализация судебных решений по искам о признании (проблемы исполнимости) // «эж-ЮРИСТ», N 1, январь 2006 г.

33. Чечина Н. А. Норма права и судебное решение. (книга 1961 г.) Издание Санкт-Петербургского университета, 2005 г с. 59.

34. Шак Х Международное гражданское процессуальное право. С. 381.

35. Юков М К. Самостоятельность норм, регулирующих исполнительное производство // Проблемы совершенствования ГПК РСФСР. Свердловск, 1975; и др.

36. Batiffol H., Lagarde Р. Traite de droit international prive. Т. 1: librаiriе genera1e de droit et de jurisprudence. 8' ed. Paris, 1993.

37. Cass. req. 27 июля 1937 г. :D. Р. 1938, 1, 25, гарр. Castets. — Cass. 1civ., 5 апреля 1960 г. :Rev. crit. dr. int. рг. 1961,389, note Мmе Wesser.

38. ECJ. 02. 06. 1994. Case 414/92 [1994] ECR I-2237, NILR 1994. Р. 359 note Vlas.

39. ECJ. 03. 07. 1990. Case 305/88.

40. ECJ. 04. 03. 1988. Case 145/86.

41. ECJ. 11. 06. 1985. Case 49/84 (Debaecker v. Bouwman).

42. ECJ. 12. 11. 1992. Case 123/91, TVVS 1993/11. Р. 307 note Vlas.

43. ECJ. 13. 07. 1995. Case 474/93, Hengst Import BV v. Camese.

44. ECJ. 1993. Sonntag v. Waidmann, ECR 21 апреля 1993 г., Case 172/91 [1993] ecr 1963, nilr 1994. Р. 333 note Vlas.

45. ECJ. 20. 01. 1994. Case 129/92 [1994], ECR 117, All E.R., 2 February 1994. Р. 336, note Toulmin.

46. Jacquet J-M, Delebecque Ph. Droit de: соmmеrсе international. 3' ed., Dalloz, 2001.

47. Mayer Р., Heuze V 1 Droit international prive. 7' ed. Montchrestien, 2001.

Заполнить форму текущей работой