Лица, участвующие в деле, и лица, содействующие осуществлению правосудия (в гражданском и арбитражном процессах)

Тип работы:
Дипломная
Предмет:
Юридические науки
Страниц:
81

2800 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Содержание

1. УЧАСТНИКИ ГРАЖДАНСКОГО И АРБИТРАЖНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА И ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ

2. ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ

2.1 Стороны

2.2 Третьи лица

2.3 Прокурор

2.4 Иные лица, участвующие в деле

3. ЛИЦА, СОДЕЙСТВУЮЩИЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ПРАВОСУДИЯ

3.1 Свидетель

3.2 Эксперт и специалист

3.3 Переводчик

3.4 Представители

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Список литературы

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. С изменениями на 14. 10. 2005 г. // Российская газета № 197 от 25. 12. 1993 г.

2. Федеральный Конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» № 1 — ФКЗ от 31. 12. 1996 г. с изменениями на 05. 04. 2005 г. // Российская газета № 3 от 06. 01. 1997 г.

3. Федеральный Конституционный закон «Об арбитражных судах Российской Федерации» № 1 — ФКЗ от 28. 04. 1995 г. с изменениями на 04. 07. 2003 г. // Российская газета № 93 от 16. 05. 1995 г.

4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации; № 137-ФЗ от 14. 11. 2002 г. с изменениями на 05. 12. 2006 г. // Российская газета № 220 от 20. 11. 2002 г.

5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации № 95-ФЗ от 24. 07. 2002 г. с изменениями на 02. 03. 2006 г. // Российская газета № 137 от 27. 07. 2002 г.

6. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» № 63 — ФЗ от 31. 05. 2002 г. с изменениями на 20. 12. 2004 г. // Российская газета № 100 от 05. 06. 2002 г.

7. Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» № 73-ФЗ от 31. 05. 2001 г. с изменениями на 05. 02. 2007 г. // Российская газета № 106 от 05. 06. 2001 г.

8. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая); № 117-ФЗ от 05. 08. 2000 г. с изменениями на 30. 12. 2006 г., в редакции, действующей с 01. 03. 2007 г. // Российская газета № 153−154 от 10. 08. 2000 г.

9. Уголовный кодекс Российской Федерации № 63-ФЗ от 13. 06. 1996 г. с изменениями на 30. 12. 2006 г. // Российская газета № 113−115 от 18−20. 06. 1996 г.

10. Семейный кодекс Российской Федерации № 223-Фз от 29. 12. 1995 г. с изменениями на 03. 06. 2006 г. // Собрание законодательства РФ, № 1 1996 г. ст. 16

11. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» № 2202-ФЗ от 17. 01. 1992 г. в редакции Федерального закона от 17 ноября 1995 года № 168-ФЗ (с изменениями на 04. 11. 2005 г.) // Российская газета № 39 от 18. 02. 1992 г.

Акты судебных органов

12. Постановление Конституционного Суда Р Ф от 8 декабря 2003 г. // Российская газета от 23. 12. 2003 г.

13. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 18. 07. 2003 г. № 13-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации, 2003 г. № 5

14. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20. 12. 2006 г. № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» // официально опубликовано не было (официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Р Ф www. arbitr. ru)

15. Определение Судебной коллегии Верховного Суда Р Ф по гражданским делам от 03. 02. 2004 г. № 5-ВОЗ-81 [Суд правомерно прекратил надзорное производство по делу о признании сделок, свидетельств и договора приватизации недействительными, так как заместитель Генерального прокурора РФ по данному делу не имеет права на обращение в суд надзорной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу решений и определений суда (ст. 376 ГПК РФ)] // официально опубликовано не было (ИПС «Кодекс»)

16. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2003 года N 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета № 15 от 25. 01. 2003 г.

17. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Р Ф от 09. 12. 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2003 г. № 2

18. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06. 02. 2002 г. № 6826/01 [Прокурор, обратившийся в арбитражный суд с иском в защиту государственных и общественных интересов, в силу статьи 32 АПК РФ является лицом, участвующим в деле, при этом нормы действующего арбитражного процессуального законодательства не требуют обязательного указания прокурором в исковом заявлении истца, поэтому данный иск в силу требований части 2 ст. 22 АПК РФ подлежал рассмотрению по существу] // официально опубликовано не было (ИПС «Кодекс»)

19. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Р Ф № 2218/01 от 13. 11. 2001 г. [Поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику решение следует отменить, истцу в удовлетворении исковых требований — отказать] // Вестник Высшего Арбитражного Суда Р Ф, 2001 г., № 2

20. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Р Ф № 5011/99 от 06. 11. 2001 г. [Пункт 2 статьи 357 Гражданского кодекса РФ может применяться в том случае, когда залогодатель реализует свое право на изменение состава и натуральной формы заложенного имущества (пункт 1 статьи 357 Гражданского кодекса РФ). В данном случае заложенные товары в обороте отчуждались безвозмездно юридическому лицу, выделяющемуся в процессе реорганизации. При таких обстоятельствах все оспариваемые судебные акты подлежат отмене, дело — направлению на новое рассмотрение] // Вестник Высшего Арбитражного Суда Р Ф, 2002 г. № 4

21. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Р Ф от 20. 03. 1997 г. № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» // Российская газета № 79 от 22. 04. 1997 г.

22. Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 05. 06. 2003 г. № 20 «О реализации прокурорами полномочий в арбитражном судопроизводстве» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2003 г. № 10

23. Информационное письмо Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 27. 01. 2003 г. № 8−15−2003 «О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе, связанных с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // «Официальные документы» № 9 от 12. 03. 2003 г.

Учебники, монографии, брошюры

24. Арбитражный процесс: уч. / Под ред. В. В. Яркова. — 2-е изд., перераб. И доп. — М.: Волтерс Клувер, 2003. — 832 с.

25. Арбитражный процесс: уч. / Под ред. М. К. Треушникова. — М.: «Городец», 2005. — 672 с.

26. Арбитражный процесс: уч. / Под ред. Я. Фархтдинова и др. — СПб: Питер, 2004. — 568 с.

27. Баев О. Я. Прокурор как субъект уголовного преследования: науч. -практ. пособие. — М.: Юрлитинформ, 2006. — 142 с.

28. Бойков А. Д. Третья власть в России. — М.: б.и., 1997. — 236 с.

29. Власов А. А. Гражданское процессуальное право: уч. — М.: Т К Велби, 2003. — 432 с.

30. Воронов А. Ф. Арбитражный процесс: уч. пос. — М.: «Городец», 2004. — 368 с.

31. Гражданский процесс: Уч. / Отв. ред. В. В. Ярков. — М.: Волтерс Клувер, 2004. — 687 с.

32. Гражданское процессуальное право: уч. / Под ред. М. С. Шакарян. — М.: Т К Велби, Проспект, 2004. — 592 с.

33. Гражданское процессуальное право России: уч. / Под ред. П. В. Алексия, Н. Д. Амаглобели. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. — 432 с.

34. Григорьева Т. А., Савельева Т. А., Струнков С. К. Арбитражный процесс. — М.: Норма, 2006. — 368 с.

35. Зайков С. Ю. Конституционно-правовой статус прокуратуры в Российской Федерации: Современное состояние и перспективы. — М.: «Спутник+», 2002. — 64 с.

36. Казанцев В. И., Казанцев С. Я. Гражданский процесс: уч. — М. :Академия, 2003. — 396 с.

37. Кобзарев Ф. М. Правовой статус российской прокуратуры и проблемы его развития: Лекция. — М.: ИПК Р К Генеральной прокуратуры РФ, 2002. — 49 с.

38. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г. А. Жилина. — М.: Т К Велби, 2003. — 916 с.

39. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. М. С. Шакарян. — М.: Т К Велби, Изд-во «Проспект», 2004. — 788 с.

40. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А. А. Власов, Е. С. Ганичева, Б. А. Горохов и др.: Научное издание. — М.: Т К Велби, 2003. — 814 с.

41. Крюков В. Ф. Прокурорский надзор: уч. — М.: Норма, 2006. — 784 с.

42. Настольная книга прокурора: [Справ. пособие] / Под ред. С. И. Герасимова. — М.: Экслит, 2003. — 848 с.

43. Основы организации и управления в органах прокуратуры Российской Федерации: уч. / Под ред. А. Ф. Смирнова. — М.: ИПК Р К Генеральной прокуратуры РФ, 2005. — 336 с.

44. Прокурорский надзор: Уч. / В. Н. Галузо, В. И. Червонюк, Ф. -К. Шредер, М. И. Эриашвили. — М.: ЮНИТИ: Закон и право, 2004. — 399 с.

45. Прокурорский надзор: Уч. / Под ред. А. Я. Сухарева. — М.: НОРМА, 2003. — 465 с.

46. Прокурорский надзор в Российской Федерации: уч. / Под ред. А. А. Чувилева. — М.: Норма, 1999. — 398 с.

47. Реализация полномочий прокуроров в арбитражном процессе. Сборник организационно-методических материалов / Под ред. К. Ф. Амирова. — Казань: Мастер Лайн, 2001. — 148 с.

48. Решетникова И. В., Ярков В. В. Гражданский процесс: Курс лекций. — 3-е изд., перераб. — М. :Норма, 2004. — 336 с.

49. Участие прокурора в гражданском и арбитражном судопроизводстве: [Сборник статей] / Под общей ред. А. Х. Казариной, О. В. Смирновой. — М.: ИПК Р К Генеральной прокуратуры РФ, 2005. — 148 с.

50. Шульженко Ю. Л. Конституционный статус прокуратуры Российской Федерации. — М.: Ин-т гос-ва и права, 1999. — 42 с.

51. Эриашвили М. И. Участие прокурора в гражданском процессе. — М. :ЮНИТИ; Закон и право, 2002. — 54 с.

52. Юдин А. В. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве. — СПб.: Изд. дом СпбГУ, 2005. — 348 с.

Авторефераты диссертаций

53. Балашов А. Н. Процессуальные права и обязанности сторон при рассмотрении гражданских дел в суде первой инстанции: Автореферат дис. [Сарат. гос. акад. права]. — 26 с.

54. Гадиятова М. В. Участие прокурора при рассмотрении гражданских дел судами: Автореферат дис. [Ур. гос. юридич. академия]. — Екатеринбург, 2005. — 27 с.

55. Грель Я. В. Злоупотребления сторон процессуальными правами в гражданском и арбитражном процессе: Автореферат дисс. [Томский гос. ун-т]. — Новосибирск, 2006. — 28 с.

56. Карева Т. Ю. Участие в гражданском процессе лиц, выступающих в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц: Автореферат дис. [Спб гос. ун-т]. — СПб, 2005. — 28 с.

57. Лучина С. В. Взаимодействие субъектов, обладающих тождественными материально-правовыми интересами в гражданском процессе: Автореферат дис. — [Волгоград. гос. ун-т]. — Волгоград, 2001. — 28 с.

58. Табак И. А. Новые положения судебного представительства в гражданском судопроизводстве: Автореферат дисс. [Сарат. гос. акад. права]. — Саратов, 2006. — 36 с.

Периодические издания

59. Анохин В. С. Проблемы правового регулирования арбитражного производства // Вестник Высшего Арбитражного Суда Р Ф. 2003 г., № 10

60. Бондарь А. Равноправие сторон — конституционный принцип гражданского и арбитражного процесса // Арбитражный и гражданский процесс, 2005 г. № 11

61. Войтович Л. Права и обязанности представителя в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2006 г. № 5

62. Горбашев В. В. Развитие российского законодательства о соучастии // Законодательство и экономика, 2003 г. № 9

63. Еременко О. В. Процессуальные гарантии участия свидетелей в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс, 2004 г. № 8

64. Ефимов А. Е. Прокурор как субъект надзорного производства в арбитражном процессе // Законодательство и экономика, 2005 г., № 9

65. Ивакин В. К вопросу о целях судебного представительства по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс, № 10 2006 г.

66. Колоколова Э. Е. Представительство в гражданском процесс: виды, субъекты, основания и формы // Арбитражный и гражданский процесс, № 1 2003 г.

67. Нестерова Р. В. К вопросу о роли и пределах участия прокурора в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс, № 12 2006 г.

68. Нетишинская Л. Ф. К вопросу о влиянии третьих лиц на динамику обязательственного правоотношения // Арбитражный и гражданский процесс, № 7 2005 г.

69. Сахнова Т. Доказательственное значение специальных познаний // Адвокат, 2004 г., № 7

70. Шкляр С. Э. Вопросы правового регулирования участия представителей в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс, № 3 2003 г.

71. Шобухин В. О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс, № 6 2006 г.

Заполнить форму текущей работой