Кража

Тип работы:
Дипломная
Предмет:
Уголовное право
Страниц:
81

2800 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Содержание

Глава 1. История развития уголовного законодательства о краже и криминологическая характеристика данного вида преступления

1.1. История развития уголовного законодательства об ответственности за совершение кражи

1.2. Криминолого-криминалистическая характеристика преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ

Глава 2. Юридический анализ состава преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ

2.1. Объективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ

2.2. Субъективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ

Глава 3. Квалифицирующие признаки и проблемы отграничения кражи от смежных составов преступлений

3.1. Квалифицирующие признаки кражи

3.2. Проблемы отграничения кражи от смежных составов преступлений

Заключение

Список нормативно-правовых актов и литературы

Список литературы

Список нормативно-правовых актов и литературы

Нормативно-правовые акты:

1)Конституция Российской Федерации: принята 12. 12. 1993 г. М.: Юристъ, 2006. 64 с.

2)Уголовный кодекс Российской Федерации от 13. 06. 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 05. 01. 2006 г.) // Российская газета. — № 113−115. — 18−20. 06. 96 г.

3)Антонян Ю.М., Кудрявцев В. Н., Эминов В. Е. Личность преступника. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. 366 с.

4)Виноградов С.В., Петрунев В. П., Капитонов В. Е. Расследование квартирных краж: Типовые программы: Учебно-методическое пособие. — М.: ВНИИ МВД СССР, 1990. 64 с.

5)Владимиров В. А. Квалификация преступлений против личной собственности. М.: Юридическая литература, 1986.

6)Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. Ростов в/Дону: Феникс, 1995. 639 с.

7)Волков Б.С. детерминистическая природа преступного поведения. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1975. 110 с.

8)Глистин В. К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений. Л.: Изд-во ЛГУ, 1979. 127 с.

9)Дагель П.С., Котов д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1974. 243 с.

10)Злобин Г. А., Никифоров Б. С. Умысел и его формы М.: Юридическая литература, 1972. 262 с.

11)Исакова Н., Волженкин Б. Судебная практика по делам о кражах с проникновением в жилище, помещение или иное хранилище // Советская юстиция. 1986. № 4. С. 18−20.

12)История уголовного законодательства советского государства (1917−1991 гг.): Сб. правовых актов / Сост. И. В. Упоров и др. Краснодар, 2000. 880 с.

13)Ищенко Е.П., Топорков А. А. Криминалистика / Под ред. Е. П. Ищенко. М.: Контракт, 2005. 672 с.

14)Комментарий к Кодексу Р Ф об административных правонарушениях. / Под ред. В. В. Черникова, Ю. И. Соловья. М.: Юрайт-Издат, 2002. 768 с.

15)Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю. И. Скуратова, В. М. Лебедева. М.: Норма-Инфра-М, 1996. 592 с.

16)Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В. М. Лебедева. М.: Юрайт, 2001. 882 с.

17)Коржанский Н. И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М.: МВД СССР, 1975. 196 с.

18)Кригер Г. А. Квалификация хищений социалистического имущества. М.: Юридическая литература, 1974. 336 с.

19)Кригер Г. А. Понятие и содержание вины в советском уголовном праве // Вести. МГУ. Сер. II, Право. 1983. С. 6−9.

20)Криминалистика / Под ред. А. Т. Филиппова. Из. 3-е, перераб. и доп. М.: Спарк, 2004. 750 с.

21)Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления. М.: Госюриздат, 1960. 244 с.

22)Кудрявцев В. П. Общая теория квалификации преступлений. М.: Юридическая литература, 1972. 352 с.

23)Кузьмин С. В. Расследование краж из помещений: Программно-целевой метод: Учебное пособие. СПб., 1995. 104 с.

24)Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В. Н. Кузнецова, А. В. Наумова. М.: Спарк, 2001. 1040 с.

25)Кучерук В. И. Кража и ее уголовно-правовая характеристика: Автореф. дисс. к.ю.н. Ставрополь, 2004. 24 с.

26)Механизм преступного поведения. / Отв. ред. В. Н. Кудрявцев. М.: Наука, 1981. 248 с.

27)Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М.: БЕК, 1996. 455 с.

28)Орлов В. С. Субъект преступления. М.: Госюриздат, 1958. 260 с.

29)Павлов В. Г. Субъект преступления в законодательстве РСФСР (1917−1966 гг.) // Правоведение. 1998. № 1. С. 98−106.

30)Петелин Б. Я. Мотивы и цели совершения преступления // Социалистическая законность. 1968. № 10. С. 34−63.

31)Преступность и правонарушения. Статистический сборник. — М., 1996. 188 с.

32)Российское уголовное право: В 2 т. Т. 2: Особенная часть / Под ред А. И. Рарога. М.: Профобразование, 2001. 559 с.

33)Самойлов А. В. Установление механизма совершения кражи в процессе расследования // Российская академия юридических наук. Научные труды. Выпуск 3. Том 1. М.: Юрист, 2003. С. 247 — 252.

34)Таций В. Я. Предмет преступления // Правоведение. 1984. № 4. С. 51−57.

35)Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Отв. ред. д.ю.н. Б. В. Здравомыслов. М.: Юрист, 1997. 480 с.

36)Уголовное право России. Особенная часть. Учебник / Под ред. И. Э. Звенчаровского. М.: Юристъ, 2004. С. 193.

37)Уголовное право России: Учебник для вузов: В 2 т. Т. 2: Особенная часть / Под ред. А. Н. Игнатова, Ю. А. Красикова. М.: НОРМА, 2000. 692 с.

38)Уголовное право: Часть Общая. Часть особенная: Учебник / Под общ. ред. Л. Д. Гаухмана, Л. М. Колодкина, С. В. Максимова. М.: Юриспруденция, 1999. 784 с.

39)Хрестоматия по истории отечественного государства и права. М.: Изд-во МГУ, 1987. 468 с.

40)Чинхоев Ш. И. Классификация хищений государственного и общественного имущества в особо крупных размерах. Алма-Ата, 1983. 348 с.

41)Шурухнов Н. Г. Расследование краж: Практическое пособие. М.: Юрист, 1999. 112 с.

Материалы опубликованной судебной практики:

42)Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам за 2 полугодие 1997 года // Бюллетень Верховного Суда Р Ф. 1998. № 4.

43)Обзор судебной практики Верховного Суда Р Ф по уголовным делам за третий квартал 1998 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999 г. № 3.

44)Обзор судебной практики за четвертый квартал 2000 года // Бюллетень Верховного Суда. 2001. № 8.

45)Определение Верховного Суда Р Ф от 10. 09. 1994 г. «Самоуправные действия лица необоснованно расценены как кража личного имущества» (Извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1995 г. № 4.

46)Определение Верховного Суда Р Ф от 5. 06. 1994 г. «Обоснованная переквалификация действий виновного со ст. 145 на ст. 144 УК» (Извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1995. № 2.

47)Определение по делу Аликовского; Обзор судебной практики // Бюллетень Верховного Суда Р Ф. 1999. № 12.

48)Определение по делу Варламова и др. // Бюллетень Верховного Суда Р Ф. 1999. № 2.

49)Определение по делу Кривцова // Бюллетень Верховного Суда Р Ф. 2001. № 7.

50)Определение по делу Кудрявцева // Бюллетень Верховного Суда Р Ф. 1996. № 11.

51)Определение по делу Уразовой // Бюллетень Верховного Суда Р Ф. 2001. № 9.

52)Постановление Пленума Верховного Суда Р Ф в постановлении от 29. 04. 1996 г. 31 «О судебном приговоре» // Бюллетень Верховного Суда. 1999. № 7.

53)Постановление Пленума Верховного Суда Р Ф от 14. 02. 2000 г. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда. 2000. № 4.

54)Постановление Пленума Верховного Суда Р Ф от 25. 04. 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступлении против собственности» (в ред. от 27 декабря 2002 г.). // Опубликовано не было. Текст получен: ИПС Консультант Плюс, раздел Судебная практика.

55)Постановление Пленума Верховного Суда Р Ф от 25. 04. 1995 г. № 5 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» // Бюллетень Верховного Суда Р Ф. 1995. № 7.

56)Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 2 от 26. 04. 1984 г. // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1984. № 3.

57)Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 11. 07. 1972 г. N 4 «О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924−1977. Часть 2. М.: «Известия». 1978.

58)Постановление Пленума от 27. 12. 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда Р Ф. 2003. № 2.

59)Постановление по делу Башкатова // Бюллетень Верховного Суда Р Ф. 2002. № 1.

60)Постановление по делу Кирикова // Бюллетень Верховного Суда Р Ф. 1993. № 4.

61)Постановление по делу Лихачева // Бюллетень Верховного Суда Р Ф, 1993. № 6.

62)Постановление по делу Проданова // Бюллетень Верховного Суда Р Ф. 2003. № 4.

63)Постановление по делу Сорина // Бюллетень Верховного Суда Р Ф. 1993. № 11.

64)Постановление по делу Шевченко // Бюллетень Верховного Суда Р Ф. 1995. № 10.

Заполнить форму текущей работой