Заочное производство в гражданском процессе

Тип работы:
Дипломная
Предмет:
Гражданское право
Страниц:
79

2800 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Содержание

Глава 1. Понятие и основания заочного производства

1.1. История развития заочного производства

1.2. Понятие и значение заочного производства

1.3. Основания заочного производства

Глава 2. Заочное решение и порядок его обжалования

2.1. Принятие заочного решения

2.2. Порядок обжалования заочного решения

Глава 3. Проблемы рассмотрения дела в порядке заочного производства

Заключение

Список нормативно-правовых актов и использованной литературы

Приложение: Обзор судебной практики Бутырского районного суда г. Москвы

Список литературы

Список нормативно-правовых актов и использованной литературы

Нормативно-правовые акты:

1)Конституция Российской Федерации: принята 12. 12. 1993 г. — М.: Юристъ, 2006. — 64 с.

2)Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14. 11. 2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 27. 12. 2005 г.) // Сборник кодексов РФ. — М.: Омега-Л, 2006.

3)Налоговый кодекс РФ (часть вторая) от 05. 08. 2000 N 117-ФЗ (ред. от 20. 10. 2005) // Сборник кодексов РФ. — М.: Омега-Л, 2006.

Использованная литература:

4)Мировой судья в гражданском судопроизводстве. / Под ред. Ефимова А. Ф. и Пискарева И. К. — М.: Городец, 2004. — 816 с.

5)Аболонин Г. О. Групповые иски. — М.: Норма, 2001. — 256 с.

6)Аргунов В. Н. Заочное производство и судебное решение. // Законодательство. — 1998. — № 5. — С. 34−40.

7)Викут М.А., Зайцев И. М. Гражданский процесс России — М: Юристъ, 1999. — 386 с.

8)Гражданский процесс. Хрестоматия: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Проф. М. К. Треушникова. — М.: Городец, 2005. — 887 с.

9)Гражданский процесс: Учебник. / Под ред. М. К. Треушникова. — М.: Городец, 2003. — 672 с.

10)Гражданское процессуальное право. Учебник. / Под ред. М. С. Шакарян.- М.: 2005 .- 559 с.

11)Гусев В. Г. Проблема извещения участников гражданского судопроизводства. // Журнал российского права. — 2003. — № 8. — С. 49−52.

12)Жилин Г. А. Суд первой инстанции в гражданском процессе. — М.: Юрайт, 2001. — 328 с.

13)Жуйков В. М. Проблемы гражданского процессуального права. М.: Городец, 2001. — 288 с.

14)Завражнов В., Терехова Л. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле. // Российская юстиция. — 2004. — № 1. — С. 48−49.

15)Зайцев И. М. Гражданская процессуальная ответственность. // Государство и право. — 1999. — № 7. — С. 94−95.

16)Иванова К.Н., Каменецкая М. С. Гражданский процесс: Учебное пособие. — М.: Дашков и Ко, 2003. — 232 с.

17)Князев А.А. К вопросу о моменте вступления решения в законную силу. // Российский судья. — 2004. — № 1. — С. 14−15.

18)Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР. / Под ред. М. К Треушникова. — М.: Городец, 1996. — 600 с.

19)Курас Т. Л. Вопросы заочного производства в гражданском процессе РФ // Сибирский юридический вестник. — 2003. — № 4. — С. 23−25.

20)Курас Т. Л. Проблемы заочного производства в гражданском процессе РФ // Сибирский юридический вестник. — 2004. — № 3. — С. 47−50.

21)Лонская С. Заочное решение в гражданском процессе: требуются уточнения // Российская юстиция. — 1997. — № 5. — С. 19−20.

22)Макаров А. Отсутствие предмета спора — основание прекращения производства по делу. // Российская юстиция. — 2004. — № 2. — С. 8−10.

23)Медведев М. Ю. Справочник практикующего юриста по гражданским делам. — М.: Юриспруденция, 2004. — 462 с.

24)Научно-практический комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ под ред. В. М. Жуйкова, В. К. Пучинского, М. К. Треушникова. — М.: Городец, 2003. — 1088 с.

25)Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. — М., 1997.

26)Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. / Под ред. П. В. Крашенинникова. — М.: Статут, 2003. — 702 с.

27)Приходько И. А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы — СПб.: Изд-во СПбГУ, 2005. — 672 с.

28)Пятилетов И. М. Защита интересов ответчика в советском гражданском процессе. — М., 1990.

29)Решетняк В.И., Черных И. И. Заочное производство и судебный приказ в гражданском процессе. — М.: Городец, 1997. — 80 с.

30)Уткина И. В. Заочное решение в гражданском процессе. — М.: Городец, 2003. — 192 с.

31)Фокина М. А. Вопросы гармонизации публично-правового и частноправового начала в доказывании по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс. — 2004. — № 12. — С. 65−67.

32)Халатов С. А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе. — М.: Норма, 2002. — 208 с.

33)Черных И. И. Заочное производство в гражданском процессе. — М.: Городец, 2000. — 128 с.

Судебная практика высших судебных органов:

34)Обзор судебной практики Верховного Суда Р Ф от 15. 05. 2003 г. «Некоторые вопросы судебной практики Верховного Суда Р Ф по гражданским делам» // Бюллетень Верховного суда РФ. — 2003. — № 6.

35)Определение Конституционного Суда Р Ф от 14. 12. 2000 г. N 269-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Костина Александра Федоровича на нарушение его конституционных прав статьей 213.1 ГПК РСФСР» // Вестник Конституционного суда РФ. — 2001. — № 2.

36)Постановление Президиума Верховного суда РФ от 15. 09. 2004 г. № 82пв03 // Бюллетень В С РФ. — 2005. — № 3.

37)Постановление Президиума Верховного суда РФ от 29. 06. 2005 № 10 пв — 05 // ИПС КонсультантПлюс, раздел Судебная практика.

38)Постановление Президиума Ивановского областного суда от 20 августа 2004 года № 44г-35м // ИПС КонсультантПлюс, раздел Судебная практика.

Заполнить форму текущей работой