Понятие и виды вещных прав

Тип работы:
Дипломная
Предмет:
Гражданское право
Страниц:
65

2800 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Содержание

Глава 1. Понятие и признаки вещных прав

Глава 2. Виды вещных прав

2.1. Право собственности

2.2. Ограниченные вещные права

Глава 3. Защита вещных прав

3.1. Виндикационный иск

3.2. Негаторный иск

3.3. Иск о признании права собственности

Заключение

Список источников и литературы

Приложение 1

Приложение 2

Список литературы

Нормативно-правовые акты:

1)Конституция РФ: принята 12. 12. 1993 г. — М.: Юристъ, 2006. — 64 с.

2)Федеральный конституционный закон от 28. 04. 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (ред. от 04. 07. 2003 г.) // Российская газета. — № 93. — 16. 05. 1995 г.

3)Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30. 11. 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 21. 07. 2005 г., с изм. и доп. от 10. 01. 2005 г.) // Собрание законодательства РФ. — 1994 г. — № 32. — Ст. 3301.

4)Гражданский кодекс РСФСР от 11. 06. 1964 г. (ред. от 26. 11. 2001 г.) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. — № 24. — 1964. — Ст. 407.

5)Земельный кодекс Российской Федерации от 25. 10. 2001 г. № 136-ФЗ (ред. от 27. 07. 2006 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 29. 10. 2001 г. — N 44. — Ст. 4147.

6)Федеральный закон от 06. 10. 2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Российская газета. — № 202. — 08. 10. 2003 г.

7)Федеральный закон от 21. 07. 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ред. от 18. 07. 2006 г.) // Собрание законодательства РФ. — № 35. — 1997.

8)Федеральный закон РФ от 21. 07. 1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве) (ред. от 21. 10. 2005 г.) // Собрание законодательства РФ. — 1997. — № 30. — Ст. 3591.

9)Федеральный закон от 24. 07. 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» // Собрание законодательства РФ. — 2002. — № 30. — Ст. 3018.

Научная и учебная литература:

1)Арифулин А. Некоторые вопросы оценки сделок в арбитражном процессе // Хозяйство и право. — 2001. — № 10. — С. 44−55.

2)Гражданское и торговое право зарубежных государств. Учебник / Отв. Ред. Е. А. Васильев. А. С. Комаров. Изд. 4-е. В 2 т. Т. 1. — М., 2004. — 440 с.

3)Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник. — М., 1993. — 560 с.

4)Гражданское право России. Часть первая: Учебник / Под ред. З. И. Цыбуленко. — М.: Юрист, 2003. — 496 с.

5)Гражданское право. / Под ред. Е. А. Суханова. Т. 1. — М.: Волтерс Клувер, 2006. — 720 с.

6)Гражданское право. Том 1. Учебник / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. — М.: Проспект, 2006. — 624 с.

7)Гражданское право. Учебник для вузов. Часть первая / Под общ. ред. Т. И. Илларионовой, Б. М. Гонгало, В. А. Плетнева. — М., 2002. — 520 с.

8)Гуев А. Н. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 1. — М.: ИНФРА-М, 2003. — 456 с.

9)Дождев Д. В. Римское частное право. Учебник для вузов / Под ред. ВС. Нерсесянца. — М.: Инфра-М-Норма, 2002. — 784 с.

10)Ерошенко А. А. Личная собственность в гражданском праве. — М., 1973. — 207 с.

11)Завидов Б.Д., Гусев О. Б. Защита гражданских прав по законодательству России // Арбитражный и гражданский процесс. — 2000. — № 1. — С. 2−15.

12)Иванов Д. А. Правовые средства защиты права частной собственности // Правоведение. -2001. — № 6. — С. 71−86.

13)Камышанский В. П. Право собственности: пределы и ограничения. — М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2000. — 302 с.

14)Коновалов А. В. Владельческая защита в российском праве // Правоведение.- 1998. — № 4. — С. 134−144.

15)Коновалов А. В. Владение я владельческая защита в гражданском праве. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. — 296 с.

16)Павлов Н. В, Романенко Н. Г. Отдельные проблемы рассмотрения арбитражным судом споров по освобождению имущества от ареста (исключению его из описи) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Р Ф. — 2000. — № 1. — С. 14−16.

17)Петражицкий Л. И. Права добросовестного владельца на доходы с точек зрения догмы и политики гражданского права. — М.: Статут, 2002. — 435 с.

18)Победоносцев К. П. Курс гражданского права. Первая часть: Вотчинные права. — М.: Статут, 2002. — 800 с.

19)Ровный В. В. Эвикция: проблемы конкуренции исков и права собственности // Правоведение. — 2000. — № 5. — С. 127−140.

20)Сарбаш СВ. Арбитражная практика по гражданским делам: Конспективный указатель по тексту Гражданского кодекса. — М., 2000. — 1020 с.

21)Скловский К. И. Негаторный иск: отрицание не должно быть огульным // Бизнес- адвокат. -2001. — № 7. — С. 36−38.

22)Тархов В.А., Рыбаков В. А. О понятии права собственности // Юрист. — 2002. — № 4. — С. 14−18.

23)Тузов Д. О. Реституция и виндикация: проблемы соотношения // Вестник Высшего Арбитражного Суда Р Ф. — 2002. — № 3. — С. 22−26.

24)Шпачева Т. Добросовестный приобретатель // ЭЖ-Юрист. 2003. — № 8. — С. 18−24.

25)Щенникова Л. В. Вещные права в гражданском праве России. Учебное пособие. — М., 1996. — 280 с.

Материалы судебной практики:

1)Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Р Ф от 18. 01. 2000 г. № 6615/99 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Р Ф. — 2000. — № 4.

2)Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Р Ф от 13. 02. 2002 г. № 6704/01 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Р Ф. — 2002. — № 7.

3)Архив Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга. 2002. — Определение от 12. 08. 2002 г. по делу № 2−2077/02.

4)Архив Калининского районного суда г. Санкт-Петербург. — 2002. — Определение от 27. 11. 2002 г. по делу № 2−2966/02.

5)Архив Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга. — 2002. — дело № 2−1980/02; № 2−321/02;. № 2−2267/02,

6)Архив Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга. -2002.- Определение от 18. 12. 2002 г. по делу № 2−3122/02.

7)Архив Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга. — 2002. — Решение от 13. 06. 2002 г. по делу № 2−302/02.

8)Архив Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга — 2002. — Решение от 10. 06. 2002 г. по делу № 2−580/02.

9)Архив Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга. — 2002. — Решение от 21. 05. 2002 г. по делу № 2−1448/02.

10)Архив Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга. — 2002. — Решение от 5. 08. 2002 г. по делу № 2−2225/02.

11)Архив Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга. — 2002. — Решение от 5. 06. 2002 г. по делу № 2−1091/02.

12)Архив Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга. — 2002. — Решение от 19. 02. 2002 г. по делу № 2−501/02.

13)Архив Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга. — 2002. — Определение от 11. 02. 2002 г. по делу № 2−3085/02

Заполнить форму текущей работой