Встречное обеспечение в арбитражном процессе

Тип работы:
Дипломная
Предмет:
Юридические науки
Страниц:
53

5500 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Содержание

Глава 1. Встречное обеспечение в арбитражном процессе: общие положения

1.1 Понятие и содержание встречного обеспечения

Вывод:

1.2 Виды встречного обеспечения

Вывод:

Глава 2. Особенности применения обеспечительных мер в арбитражном процессе

2.1 Субъекты, обращающиеся с заявлением о встречном обеспечении

Вывод:

2.2 Процедурный порядок рассмотрения заявления о встречном обеспечении

Вывод:

2.3 Исполнение определения суда о встречном обеспечении

Вывод:

Заключение

Список использованных источников

Список литературы

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты:

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24. 07. 2002 № 95-фз (принят ГД ФС РФ 14. 06. 2002).

2. Архив ФАС Московского округа.

3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31. 07. 1998 № 146-фз (принят ГД ФС РФ 16. 07. 1998).

4. Федеральный закон от 21. 07. 1997 № 119-фз «Об исполнительном производстве» (принят ГД ФС РФ 04. 06. 1997).

5. Определение Конституционного суда РФ от 04. 03. 1999 № 50-о «По жалобе закрытого акционерного общества «производственно-коммерческая компания «Пирамида» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 4 статьи 14 закона российской федерации «О валютном регулировании и валютном контроле».

6. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13. 08. 2004 № 83 «О некоторых вопросах, связанных с применением части 3 статьи 199 арбитражного процессуального кодекса российской федерации».

7. Информационное письмо президиума ВАС РФ от 07. 07. 2004 № 78 «Обзор практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер».

8. Постановление Пленума ВАС РФ от 09. 07. 2003 № 11 «О практике рассмотрения арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционеров».

9. Постановление Пленума ВАС РФ от 09. 12. 2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие арбитражного процессуального кодекса российской федерации».

10. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 10. 10. 2001 № 12 «О вопросе, возникшем при применении федерального закона «Об акционерных обществах».

11. Информационное письмо президиума ВАС РФ от 30. 03. 1998 № 32 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением антимонопольного законодательства».

12. Постановление Пленума ВАС РФ от 31. 10. 1996 № 13 «О применении арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции».

13. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25. 07. 1996 № 6 «О результатах рассмотрения президиумом высшего арбитражного суда Российской Федерации отдельных вопросов судебной практики».

Монографии, учебники, учебные пособия:

14. Васьковский Е. В. Учебник гражданского процесса. М., 1917. Переизд. Краснодар, 2003.

15. Венгеров А. Б. Теория государства и права. М: Юриспруденция, 1999.

16. Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). / Под ред. В. В. Яркова. М., 2004.

17. Кудрявцев Ю. В. Нормы права как социальная информация. М.: Юрид. лит., 1981.

18. Новоселова Л. А. Арест денежных средств как обеспечительная мера арбитражного суда.

19. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. (Учебник) Под ред. Треушникова М. К. М., 2007, 2-е изд.

20. Шерстюк В. М. Арбитражный процесс (в вопросах и ответах). Комментарии, рекомендации, предложения по применению Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. М.: Издательский дом «Городец», 2004.

Научные статьи и издания периодической печати:

21. Анциферов О. Встречное обеспечение // Бизнес-адвокат. 2002. № 16.

22. Бойков О. Арбитражный процессуальный кодекс 2002 года: повышение эффективности судебной защиты // Российская юстиция. 2002. № 10.

23. Вестник ВАС. 2004. № 8. С. 109.

24. Виговский Е. В., Виговская М. Е. Обеспечительные меры арбитражного суда. Порядок исполнения решений // Гражданин и право. 2003. № 5. Сентябрь — октябрь.

25. Грось Л. Проект АПК-2000: мнения, суждения, предложения (О проекте нового Арбитражного процессуального кодекса) // Хозяйство и право. 2001. № 9.

26. Каганцов Я. М. К вопросу об эффективности обеспечительных мер по новому АПК РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 2.

27. Куракова Н. В. Принудительное взыскание безналичных денежных средств должника-организации // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 7.

28. Мусин В. А. Обеспечительные меры арбитражного суда. // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. № 3. 2004.

29. Пулова Л. В. Особенности применения обеспечительных мер в арбитражном процессе // Право и экономика. 2004. № 1.

30. Треушников А. М. Обеспечительные меры в арбитражном процессе // Законодательство. 2003. № 8.

31. Шаламова Н. В., Сурметов Д. С. Некоторые проблемы применения обеспечительных мер по новому Арбитражному процессуальному кодексу // Законодательство и экономика. 2003. № 7.

32. Щукин А. И. Некоторые вопросы, возникающие при применении арбитражным судом обеспечительных мер // Вестник ВАС РФ. 2004. № 4.

33. Эрделевский А. О толковании закона // Закон. 2001. № 9.

Заполнить форму текущей работой