Категория модальности в современном английском и русском языках

Тип работы:
Дипломная
Предмет:
Английский язык
Страниц:
50

2800 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Содержание

Глава I. Лингвистические методы исследования концепта предположения

1.1 Функционально-семантическая категория модальности и концепт предположения

1.2 Лексико-семантическая группа средств выражения концепта предположения

Выводы по главе I

Глава II. Способы вербализации модальности на примере концепта «предположение» в английском оригинальном тексте и русском переводе

Вывод

Заключение

Библиография

Художественная литература

Список литературы

Библиография

1. Адамец П. О семантико-синтаксических функциях девербативных и деадъективных существительных // Науч. докл. высш. шк. Филол. науки. — 1973. — N 4. — С. 40−46.

2. Аристотель. Соч-я в 4 т. Т.2. М., Мысль, 1978. — 486с.

3. Арнольд И. В. Семантическая структура слова в современном английском языке и методика ее исследования. Л., 1966. — 245с.

4. Арутюнова Н. Д. Истина: фон и коннотации // Логический анализ языка. Культурные концепты. М.: Наука, 1991. С. 21 — 31.

5. Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. М.: Языки русской культуры 1999. -896с.

6. Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. М., 1969. — 608с.

7. Баранов А. Г. Функционально-прагматическая концепция текста. Ростов н/Д, 1993. — 264с.

8. Беляева М. А. Грамматика английского языка. М., 1984. — 254с.

9. Бондарко А. В. Проблемы грамматической семантики и русской аспектологии. С.- Пб, Издательство С.- Петербургского университета, 1996. 220 с.

10. Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. М.: Русские словари, 1996. -416с.

11. Воркачев С. Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт становление антропоцентрической парадигмы в языкознании / Филологические науки № 1, 2001. С. 64−72.

12. Гак В. Г. Теоретическая грамматика французского языка: Синтаксис. М., 1981. -168с.

13. Греймас А. -Ж. Структурная семантика: Поиск метода. М., Академический Проект, 2004. 368 с.

14. Гриненко Г. В. Логико-семантический анализ сакральных текстов и сакральной коммуникации. Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. д. фил. н. М., — 2000.- 37с.

15. Грифцова И. Н. Проблема отношения языка и реальности: логико-семантический анализ. Автореферат на зв. к. фил.н. МГУ, 1981.- 18с.

16. Зайченко Н. Д. Прагматический потенциал категории модальности. Хабаровск, 1997. — 78с.

17. Зверева Е. А., Труевцева О. Н., Щукарёва Н. С. Модальные глаголы в английском языке. М., 1967. — 264с.

18. Зверева Е. А. Научная речь и модальность: Система английского глагола /Отв. ред. Е. А. Рейман. — Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1983. — 159 с.

19. Зеленщиков А. В. Пропозиция и модальность. СПб, 1997. — 242с.

20. Иванова И. П., Бурлакова В. В., Почепцов Г. Г. Теоретическая грамматика современного английского языка. М., 1981. — 296с.

21. Кошелев А. Д. Референциальный подход к анализу языковых значений. // Московский лингвистический альманах, выпуск 1. М.: Школа «Языки русской культуры», 1996. С. 82−194.

22. Кравец А. С. Топологическая структура смысла // Методологические проблемы когнитивной лингвистики. Воронеж, 2001. С. 17−25.

23. Кубрякова Е. С. Обеспечение речевой деятельности и проблемы внутреннего лексикона//Человеческий фактор в языке: язык и порождение речи. М.: Наука, 1991. — С. 24−54.

24. Кузнецова Э. В. Лексикология русского языка. М., 1982.

25. Кузьмина Г. В. Функции модальных глаголов в английском языке (их аналоги в русском языке). М.: изд-во РУДР, 2002. — 58с.

26. Логический словарь: Дефорт/Под ред. А. А. Ивина, В. Н. Переверзева, В. В. Петрова. -М.: Мысль, 1994. -268 c.

27. Ляпон М. В. Модальность //Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Советская Энциклопедия, 1990. — С. 203−204.

28. Маркин В. И. Логико-семантический анализ внутренних модальностей. Автореферат на зв. к фил.н. М., 1984.- 23с.

29. Методологические проблемы когнитивной лингвистики: Научное издание/Под редакцией И. А. Стернина. — Воронеж, 2001. — с. 182.

30. Милосердова Е. В. Семантика и прагматика модальности. Воронеж: ВГУ, 1991. — 196с.

31. Никитин М. В. Об отражении картины мира в языке. // Слово, предложение и текст как интерпретирующие системы. СПб, 1999. С. 32−45.

32. Панфилов В. З. Роль модальности в конструировании предложения и суждения // Вопросы языкознания. — 1977. — N 4. -С. 37−48.

33. Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении. М., 1935. — С. 302.

34. Разлогова Е. Э. Логико-семантический анализ естественного языка (на примере глаголов с пропозициональным актантом, перформативных глаголов и качественных прилагательных). Автореферат на зв. к. фил.н. М., 1985. — 28с.

35. Русская грамматика. М., 1982. Т. 2: Синтаксис.- 216с.

36. Русское слово в мировой культуре. Материалы Х Конгресса Международной ассоциации преподавателей русского языка и литературы. СПб.: Политехника, 2003.- 355 с.

37. Селиверстова О. Н. «Когнитивная» и «концептуальная» лингвистика: их соотношение // Язык и культура: Факты и ценности: К 70-летию Юрия Сергеевича Степанова / Отв. ред. Е. С. Кубрякова, Т. Е. Янко. М.: Языки славянской культуры, 2001. С. 294−307.

38. Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии. М.: Издательская группа «Прогресс», «Универс», 1993. 656 с.

39. Серебренников Б. А. Как происходит отражение картины мира в языке? // Роль человеческого фактора в языке. Язык и картина мира. М., 1988. — С. 42−51.

40. Строева Т. В. Модальность косвенной речи. Авт. дис. … д-ра ф.н. Л., 1951. — 18с.

41. Стернин И. А. Методика исследования структуры концепта// Методологические проблемы когнитивной лингвистики. — Воронеж, 2001. С. 58−65.

42. Уфимцева А. А. Слово в лексико-семантической системе языка. М., 1968. — 342с.

43. Чарыкова О. Н. Индивидуальные концепты в художественном тексте // Методологические проблемы когнитивной лингвистики. — Воронеж, 2001. С. 173 -176.

44. Черняк В. Д. Синонимические связи в лексике и языковая картина мира. // Лингвистика на исходе XX века: итоги и перспективы. Тезисы международной конференции Т. II. М., 1995. С. 232.

45. Langacker R. Goncept, Image, and Symbol: The Cognitive Basis of Grammar. Berlin, N.Y.: Moutori de Gruyter, 1991. -275р.

46. Langacker R. Foundations of Cognitive Grammar. Vol.l. Theoretical Prerequesites. Stanford: Stanford University Press, 1987. — 342р.

47. Wierzbicka A. Semantic Primitives. Frankfurt, 1972. — 364р.

48. Wierzbicka A. Cross-Cultural Pragmatics: The Semantics of Human Interaction. Berlin, N.Y., 1991. — 327р.

Художественная литература

1. Барнс Дж. Love, etc. М., 2003.

2. Барнс Дж. Как все было. М., 2003.

3. Берджес Э. Заводной апельсин. / Перевод: В. Бошняк. — Л.: Художественная литература, 1991.

4. Burgess A. A Clockwork Orange — http: //artefact. cns. ru/library

5. Barnes J. Love, etc. Jonathan Cape, L., 2000.

6. Barnes J. Talking It. L., 1991.

Заполнить форму текущей работой