Преюдиция в гражданском праве

Тип работы:
Курсовая
Предмет:
Гражданское право
Страниц:
33

820 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Содержание

ГЛАВА 1: Факты, составляющие предмет доказывания

ГЛАВА 2: Преюдиция как основание для освобождения от доказывания

2.1. Преюдиция и предмет доказывания

2.2. Разграничение преюдиции от других бесспорных фактов

Глава 3: Преюдиция как свойство судебного решения

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы

Нормативные акты и судебная практика:

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. М., 2005.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. М., 2004.

3. Уголовно — процессуальный кодекс Российской Федерации. М., 2004.

4. Федеральный закон Российской Федерации № 127-ФЗ от 26. 10. 2002 «О несостоятельности (банкротстве)» / Юридические лица: Сборник законов. М., 2003.

5. Постановление Пленума Верховного Суда Р Ф от 19 декабря 2003. «О судебном решении» / Российская газета. 2003. 26 декабря.

6. Обзор судебной практики Верховного Суда Р Ф «Некоторые вопросы судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. N 6.

7. Определение Верховного Суда Р Ф от 3. 10. 2000. № 5-ВОО-178 // Справочная правовая система «Гарант».

Специальная литература:

1. Абушенко Д. Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. М., 2002.

2. Алехина С. А. К вопросу о преюдициальном значении фактов, установленных вступившим в законную силу судебным актом// Lex Russica. Научные труды МГЮА. 2004. Том LXIII (№ 1).

3. Баулин О. В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. М., 2004.

4. Березий А. Е., Мусин В. А. О преюдиции судебных актов // Вестник Высшего Арбитражного Суда Р Ф. 2001. № 6.

5. Боннер А. Т. Установление обстоятельств гражданских дел. М., 2000.

6. Громов Н. Применение преюдициальных актов при рассмотрении судами гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам. /Законность. 1998. № 2.

7. Зайцев И., Афанасьев С. Бесспорные обстоятельства в гражданских делах // Российская юстиция. 1998. № 3.

8. Звягинцева Л. М., Плюхина М. А., Решетникова И. В. Доказывание в судебной практике по гражданским делам. М., 2003.

9. Зыков И. А. Судебное решение: отдельные аспекты функциональной характеристики // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 1.

10. Кузнецов В. Некоторые проблемы предмета доказывания в гражданском процессе РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 10.

11. Курылев С. В. О достоверности и вероятности в правосудии // Правоведение. 1968. № 1.

12. Мохов А. А. Подлежат ли доказыванию факты, не подлежащие доказыванию? // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 5.

13. Папкова О. А. Судебное доказывание и судебное усмотрение в гражданском процессе // Государство и право. 2000. № 2.

14. Попов М. А. Проблема преюдиции решений и тождественности исков применительно к третейским судам. /Третейский суд. 2001. № 2.

15. Попов М. А. Теоретические и практические проблемы российской модели регулирования деятельности третейских судов. /Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. СПб. 2002.

16. Попова Ю. А. О концепции судебного права России // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред. М. К. Треушникова. М., 2004.

17. Решетникова И. В. Предмет доказывания по гражданским делам // Формирование доказательственной базы по гражданским и уголовным делам. М., 2004.

18. Решетникова И. В., Ярков В. В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. М., 1999.

19. Рясенцев В. Вопросы преюдиции при рассмотрении судами гражданских дел //Советская юстиция. 1985. № 10.

20. Силагадзе М. Понятие предмета доказывания // Социалистическая законность. 1984. № 11.

21. Скворцов О. Ю. Преюдициальный эффект решения третейского суда в деле о несостоятельности. //Кодекс-info. 2003. № 9−10.

22. Треушников М. К. Судебные доказательства. М., 2004.

23. Фетисов А. К. Нормоконтроль и преюдиция. /Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2001. № 1. /Под ред. проф. Яркова В. В. М., 2002.

24. Хахалева Е. В. Требования, предъявляемые к судебному решению в гражданском процессуальном праве // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: теория и практика: Сб. науч. статей. — Краснодар — СПб., 2004. С. 349.

25. Чечина Н. А. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб., 2004.

26. Чечот Д. М. Судебные доказательства/ Гражданский процесс // Под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота. М., 1996

27. Штутин Я. Л. Предмет доказывания в советском гражданском процессе. М., 1963.

28. Ярков В. В. Познание и доказывание процессуальных юридических фактов // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. № 2. 2002−2003 / Под ред. В. В. Яркова. СПб. 2004.

Заполнить форму текущей работой