Проблемы двойной, смешанной формы вины

Тип работы:
Дипломная
Предмет:
Уголовное право
Страниц:
65

2800 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Содержание

Глава 1. Формы вины в уголовном праве Российской Федерации

1.1. Понятие формы вины

1.2. Умысел и его виды

1.3. Неосторожность и ее виды

Глава 2. Преступления с двойной, смешанной формой вины

2.1. Основные концепции определения двойной, смешанной формы вины

2.2. Понятие двойной, смешанной формы вины

Глава 3. Проблемы применения ст. 27 УК РФ

Заключение

Список литературы

1. Законы и иные нормативные правовые акты.

1.1. Уголовный кодекс РФ//Собрание законодательства Российской Федерации, 17 июня 1996 г., N 25, ст. 2954.

1.2. Гражданский Кодекс Р Ф. Ч.2. //Собрание законодательства Российской Федерации от 29 января 1996 г. N 5 ст. 410

2. Специальная литература

2.1. С. И. Данилова, Б. Д. Завидов, В. Б. Липатенков. Вина и наказание в уголовном праве России: уголовно-правовой анализ. -М.: Юристъ. 2004. -125с.

2.2. Кузнецова Н. Ф. Значение преступных последствий. М., 1958. -98с.

2.3. Тяжкова И. М. Неосторожные преступления с использованием источников повышенной опасности. СПб. 2002. 345с.

2.4. Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении. Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой — М.: ИКД «Зерцало-М», 2002. -680с.

2.5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. В. М. Лебедев. — 3-е изд., доп. и испр. — М.: Юрайт-Издат, 2004. -843 с.

2.6. Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. М.: Проспект. 1999. -212с.

2.7. Курс уголовного права. Том 1. Особенная часть. Под ред. Г. Н. Борзенкова, В.С. Комисcарова — М.: «Зерцало-М». 2002. -480 с.

2.8. Нерсесян В. А. О концепции вины в уголовном праве // Криминологические и уголовно-правовые идеи борьбы с преступностью. М., 1996. 96с.

2.9. Российское уголовное право. Т. 1. Общая часть/Под ред. Рарога А. И. -М.: Профобразование. 2001. -600с.

2. 10. Российское уголовное право. Общая часть. М., Спарк, 1997. 784с.

2. 11. Задорожная О. А. Смешанная вина//Уральский Курьер. 2002. № 11

2. 12. Гревнова И. А. Вина как принцип уголовного права Российской Федерации: Автореф. дис… канд. юрид. наук. Саратов, 2001. 21 с.

2. 13. Лукьянов В. Исключить из УК статью об ответственности за преступления с двумя формами вины//Российская Юстиция. 2002. N 3.

2. 14. Осипов В. О преступлениях с двумя формами вины//Законность. 2001 № 5

2. 15. Селезнев М. Умысел как форма вины//Российская юстиция. 1997. № 3.

2. 16. С. Трофимов Составы неосторожных преступлений в УК сформулированы небрежно//Российская юстиция. 2000. № 10.

2. 17. Ткаченко В. И. Преступления с двойной формой вины//Законодательство. 1997, N 5

2. 18. Б. Н. Титов Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью: субъективные признаки преступления//Журнал российского права. 2001. № 12

2. 19. Ширяев В. А. «Раздвоенная» форма вины как уголовно-правовая категория: Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 1998. 25 с.

2. 20. Ширяев В. А. Преступления с двумя формами вины — фикция в уголовном праве России//Следователь. 1997. N 6. С. 5−12.

3. Судебная практика.

3.1. БВС РСФСР. 1992. N 8.

3.2. Бюллетень Верховного Суда СССР. 1970. N 6.

3.3. Бюллетень Верховного Суда Р Ф. 1994. № 10.

3.4. Постановления и определения по уголовным делам Верховного Суда РСФСР. 1981−1988 гг. М., 1989.

3.5. Сборник Постановлений Президиума и определений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР 1974−1979гг. Москва. Юридическая литература. 1981.

3.6. Архив Федерального суда Пушкинского района. Уголовное дело № 1−94/03

3.7. Архив Федерального суда Пушкинского района. Уголовное дело № 1−55/03

3.8. Архив Дзержинского районного народного суда г. Ленинграда. Дело № 1−479/1985.

3.9. Архив Красносельского федерального суда г. СПб. Уголовное дело № 1−58 / 2003 г.

3. 10. Архив Федерального суда Пушкинского района. Уголовное дело № 1−106/03

Заполнить форму текущей работой