Производство экспертиз при расследовании ДТПП

Тип работы:
Дипломная
Предмет:
Юриспруденция
Страниц:
75

4000 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Содержание

Глава 1. Сущность и правовая природа экспертизы.

1.1. Понятие и сущность экспертизы

1.2. Специальные знания и основные формы их использования в судопроизводстве

1.3. Классификация и виды судебных экспертиз

Глава 2. Автотехническая экспертиза

2.1. Сбор доказательств для автотехнической экспертизы

2.2. Сущность автотехнической и траснпортно-трасологической экспертизы

2.3. Порядок назначения и проведения автотехнической экспертизы

Заключение

Список литературы

1. Нормативно-правовые акты

1.1. Конституция Р Ф от 12. 12. 1993 г.

1.2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации т 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // Собрании законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921.

1.3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ // Собрании законодательства Российской Федерации от 7 января 2002 г. N 1 (часть I) ст. 1.

1.4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ // Собрании законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г. N 30 ст. 3012.

1.5. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // Собрании законодательства Российской Федерации от 18 ноября 2002 г. N 46 ст. 4532.

1.6. Федеральный закон от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» // Собрании законодательства Российской Федерации от 3 августа 1998 г. N 31 ст. 3813.

1.7. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Собрании законодательства Российской Федерации от 4 июня 2001 г. N 23 ст. 2291.

1.8. Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» // Собрании законодательства Российской Федерации от 6 мая 2002 г. N 18 ст. 1720.

2. Научная и учебная литература

2.1. Аринушкин Г. П. Комплексная экспертиза требует регламентации//Социалистическая законность. 1977. N 10. 78с.

2.2. Арсеньев В. Д. Соотношение понятия объекта и предмета судебной экспертизы /'/Проблемы теории судебной экспертизы. — М., 1980. 56 с.

2.3. Белкин Р. С. Курс криминалистики: В 3 т. М., 1997. Т. 2. 744 с.

2.4. Винберг А. И., Малаховская Н. Т. Судебная экспертология. Волгоград, 1980. 211 с.

2.5. Винберг А. И. Насущные вопросы теории и практики судебной экспертизы//Советское государство и право. 1961. N 6. 57 с.

2.6. Герасимов В. Н. Методика расследования автотранспортных преступлений. М., 1988. 168 с.

2.7. Грановский Г. Л. Некоторые психологические проблемы комплексной экспертизы//Теоретические и методические вопросы судебной экспертизы: Сб. науч. трудов ВНИИСЭ. М., 1984. 293 с.

2.8. Давтян А. Г. Экспертиза в гражданском процессе. М., 1995. 322 с.

2.9. Додин Е. В. Доказывание и доказательства в правоприменительной деятельности органов советского государственного управления. Киев; Одесса, 1976. 433 с.

2. 10. Додж Е. В. Доказательства в административном процессе. М., 1973. 183 с.

2. 11. Еленюк Г. А., Ищенко П. П., Ярослав Ю. Ю. Использование специальных познаний при расследовании дорожно-транспортных происшествий. Караганда, 1987. 377 с.

2. 12. Зернов С. И. Заключение специалиста как новый вид судебных доказательств//Криминалистические средства и методы в раскрытии и расследовании преступлений: Материалы 2-й Всероссийской научно-практической конференции по криминалистике и судебной экспертизе. М., 2004. 632 с.

2. 13. Зинин А. М., Майлис Н. П. Научные и правовые основы судебной экспертизы. Курс лекций. М., 2001. 374 с.

2. 14. Кирсанов 3.И. О соотношении криминалистической и судебной экспертизы//Информационный бюллетень Академии управления МВД России. 1999. N 3. 88 с.

2. 15. Кудрявцев А. В. Судебная экспертиза в уголовном процессе России. Монография. Челябинск, 2001. 311 с.

2. 16. Корухов Ю. Г. Взаимодействие и взаимоотношения субъектов при производстве судебной экспертизы // Основы судебной экспертизы. М., 2007. Ч. 1. 421 с.

2. 17. Криминалистика. Учебник под ред. Филлипова А. Г. М., 2002. 774 с.

2. 18. Лилуашвили Т. А. Экспертиза в советском гражданском процессе. Тбилиси, 1967. 322 с.

2. 19. Онучин А. П. Проблемы расследования дорожно-транспортных происшествий с учетом ситуационных факторов. Свердловск, 1987. 73 с.

2. 20. Основы естественно-научных знаний для юристов: Учебник для вузов/Под ред. Е. Р. Российской. М.: Норма, 1999. 566 с.

2. 21. Орлов Ю. К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам. М., 1995. 306 с.

2. 22. Орлов Ю. К. Соотношение экспертизы с другими формами использования специальных познаний в процессе доказывания. // Вопросы теории судебной экспертизы. — М., 1997. 77 с.

2. 23. Палиашвивили А. Я. Экспертиза в суде по уголовным делам. М. 1973. 266 с.

2. 24. Петрухин И. Л. Экспертиза как средство доказывания в советском уголовном процессе. М., 1964. 122 с.

2. 25. Российская Е. Р., Российский Б. В. Проблемы процессуального статуса эксперта и специалиста, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении//Журнал российского права. 2000. N 9. 56 с.

2. 26. Российская Е. Р. Рентгеноструктурный анализ в криминалистике и судебной экспертизе. Киев, 1992. 233 с.

2. 27. Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. — М.: Норма, 2005 г. 521 с.

2. 28. Саханова Т. В. Судебная экспертиза. М. 2000. 327 с.

2. 29. Сахнова Т. В. Экспертиза в суде по гражданским делам. М., 1997. 73 с.

2. 30. Селиванов Н. А. Спорные вопросы судебной экспертизы//Социалистическая законность. 1978. N 5. 44 с.

2. 31. Тихомиров Ю. А. Коллизионное право. М., 2000. 421 с.

2. 32. Треушников М. К. Судебные доказательства. М., 1997. 218 с.

2. 33. Филиппов П. М. Мохов А.А. Использование специальных знаний в судопроизводстве России. Волгоград, 2003. 521 с.

2. 34. Философский словарь. М. 1991. 732 с.

2. 35. Эйсман А. А. Заключение эксперта (Структура и научное обоснование). М., 1967. 203 с.

2. 36. Шляхов А. Р. Предмет и система криминалистической экспертизы//Труды ВНИИСЭ. 1977. Вып. 3. 327 с.

2. 37. Энциклопедия судебной экспертизы/Под ред. Т. В. Аверьяновой и Е. Р. Российской. М., 1999. 428 с.

Заполнить форму текущей работой