Особенности производства в арбитражном суде по отдельным категориям дел

Тип работы:
Дипломная
Предмет:
Арбитражный процесс
Страниц:
57

6100 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Содержание

Глава 1 Понятие и причины выделения производства в арбитражном суде по отдельным категориям дел

1.1. Общая характеристика производства в арбитражном суде по отдельным категориям дел

1.2. Особенности производства в арбитражном суде по отдельным категориям дел

Глава 2 Рассмотрение арбитражным судом дел о несостоятельности (банкротстве)

2.1. Порядок рассмотрения арбитражным судом дел о несостоятельности (банкротстве)

2.2. Право на обращение в арбитражный суд по делам о несостоятельности (банкротстве)

Глава 3 Актуальные проблемы производства в арбитражном суде по рассмотрению дел о несостоятельности (банкротстве)

3.1. Актуальные проблемы судебной практики

3.2. Проблемы законодательного регулирования производства в арбитражном суде по рассмотрению дел о несостоятельности (банкротстве)

Заключение

Список литературы

Нормативные правовые акты

и иные акты органов государственной власти РФ:

1. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24. 07. 2002 N 95-Ф (ред. от 08. 12. 2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01. 01. 2012)//СПС «КонсультантПлюс».

2. Федеральный закон от 30. 04. 2010 N 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"//СПС «КонсультантПлюс».

3. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20. 01. 2005 N 89 «О некоторых вопросах рассмотрения дел в порядке упрощенного производства» //СПС «КонсультантПлюс».

4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13. 08. 2004 N 82 (ред. от 22. 11. 2011) «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

5. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17. 02. 2004 N 76 < Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение> //СПС «КонсультантПлюс».

6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28. 08. 2006 N Ф08−4039/2006 по делу N А01-Б/3530−05−11//СПС «КонсультантПлюс».

7. Постановление ФАС Центрального округа от 08. 04. 2010 N Ф10−1130/10 по делу N А48−6206/2009//СПС «КонсультантПлюс».

8. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 10 декабря 2008 г. по делу N А43−3287/2008−36−22 // СПС «КонсультантПлюс».

9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15 мая 2006 г. по делу N Ф04−2569/2006(22 237-А27−5), Ф04−2569/2006(22 238-А27−5) // СПС «КонсультантПлюс».

10. Постановление ФАС Поволжского округа от 26 марта 2009 г. по делу N А12−9030/2008.

11. Постановление ФАС Уральского округа от 6 ноября 2008 г. по делу N А60−34 273/07-С11 // СПС «КонсультантПлюс».

12. Определение Арбитражного суда Орловской области от 18 июня 2009 г. по делу N А48−1674/06−17б. URL: http: //www. arbitr. ru/bras/index. asp.

13. Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы от 23 июля 2009 г. по делу N А48−1674/06−17б // Архив Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда.

14. Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2007 г. по делу N А07−52 469/2005 // Банк решений арбитражных судов.

15. Определение ВАС РФ от 10 июля 2008 г. N 8619/08 // СПС «КонсультантПлюс».

16. Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2009 г. по делу N А35−3746/09-С24 // Архив Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда.

17. Определение Арбитражного суда Липецкой области от 23 октября 2008 г. по делу N А36−3174/2006. URL: http: //www. arbitr. ru/bras/index. asp.

Специальная литература:

18. Абова Т. Е. Виды производств в арбитражном процессе // Новеллы гражданского процессуального права: Материалы научно-практической конференции, посвященной 80-летию М. С. Шакарян. М., 2004. С. 118−134.

19. Аболонин Г. О. Групповые иски в российском арбитражном процессуальном законодательстве — перспективы развития // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 3. С. 43 — 47.

20. Андреев А. Проблемы процессуальной дееспособности должника в делах о несостоятельности (банкротстве)// Арбитражный и гражданский процесс. 2006. N 5. С. 40−51.

21. Арбитражный процесс: учебник / К. М. Арсланов, Д. Х. Валеев, Р. Н. Гимазов и др.; отв. ред. Д. Х. Валеев, М. Ю. Челышев. М.: Статут, 2010. 572 с.

22. Бакланова И. П. Особое производство в арбитражном процессе. Дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1999. 28с.

23. Белоликов А. И. Принципы банкротства// Право и экономика, N 8, 2004. С. 10−15.

24. Большова А. К. Специализированные банкротные суды: быть или не быть? // ЭЖ-Юрист. 2000. N 9. С. 30−38.

25. Борисенкова Т. Мировое соглашение в деле о банкротстве: правовое обеспечение баланса частных и публичных интересов// Арбитражный и гражданский процесс. 2006. N 8. С. 16−23.

26. Борисенкова Т. В. Реализация права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом: сочетание частных и публичных интересов// Адвокатская практика. 2005. N 5. С. 8−14.

27. Губин П. Е., Смирных А. Г. Правовые проблемы утверждения арбитражных управляющих после завершения процедуры наблюдения в делах о банкротстве // Предпринимательское право. Приложение Бизнес и право в России и за рубежом. 2011. N 3. С. 28 — 31.

28. Дегтярев С. Л. Виды производств в современном гражданском и арбитражном процессе// Арбитражный и гражданский процесс. 2007. N 8. С. 15−23.

29. Дивин И. М. Теоретическое осмысление категории «производство в арбитражном процессе"// «Российская юстиция». 2009. N 2. С. 20−25.

30. Дорохина Е. Г. // Законодательство. 2004. N 4. С. 14−19.

31. Дорохина Е. Г. Характер полномочий арбитражного суда в деле о банкротстве// Журнал российского права. 2007. N 8

32. Егоров Д. В. Характер и сущность полномочий арбитражного суда в деле о несостоятельности (банкротстве) должника // Исполнительное право. 2009. N 4. С. 20 — 23.

33. Ласкина С. О. Проблемы защиты публичного интереса в процедуре заключения и утверждения мирового соглашения в деле о несостоятельности (банкротстве)// Вестник Арбитражного суда города Москвы. 2008. N 5. С. 113−118.

34. Марков П. А. Характер полномочий арбитражного суда в делах о несостоятельности (банкротстве)// Вестник Арбитражного суда города Москвы. 2008. N 1. С. 55−64.

35. Мкртчян А. Ф. Предпосылки права на предъявление иска в арбитражный суд//Арбитражный и гражданский процесс, 2005, N 5

36. Наумова Е. В. Практика применения норм о несостоятельности (банкротстве) // Безопасность бизнеса. 2011. N 3. С. 35 — 37.

37. Несостоятельность (банкротство): научно-практический комментарий новелл законодательства и практики его применения / В. В. Витрянский, В. В. Бациев, А. В. Егоров и др.; под ред. В. В. Витрянского. М.: Статут, 2010. 336 с.

38. Попондопуло В. Ф., Слепченко Е. В. Производство по делам о банкротстве в арбитражном суде. СПб.: Юридический центр «Пресс», 2004.

39. Правовые проблемы несостоятельности (банкротства) / Под ред. С. А. Карелиной. М., 2004. С. 91; Федоров С. И. Некоторые особенности рассмотрения арбитражными судами дел о несостоятельности (банкротстве): Дис. к.ю.н. М., 2001. 189с.

40. Приходько И. А., Бондаренко А. В., Столяренко В. М. Комментарии к изменениям, внесенным в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 19 июля 2009 г. № 205-ФЗ. М., 2009. 344с.

41. Скуратовский М. Л. Рассмотрение арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства: условия и основные правила // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 4. С. 18 — 21.

42. Смирных А. Г. Банкротство индивидуальных предпринимателей. Проблемы теории и практики // Вестник Арбитражного суда города Москвы. 2010. N 4. С. 37 — 43.

43. Солодилов А. В. Спорные вопросы арбитражного процесса по делам о несостоятельности (банкротстве) // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. N 9. С. 45 — 48.

44. Телюкина М. В. Временный управляющий. Его статус и полномочия // Законодательство и экономика. 1999. N 9. С. 15−21.

45. Уксусова Е. Е. Последние изменения Арбитражного процессуального кодекса России // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. N 1. С. 58 — 69.

46. Уксусова Е. Е. Специальный характер правового регулирования судопроизводства по делам о несостоятельности (банкротстве) // Журнал российского права. 2009. N 12. С. 106 — 119.

47. Химичев В. А. Проблемы применения законодательства о несостоятельности (банкротстве) в практике арбитражных судов// Закон. 2007. N 7. С. 17−24.

48. Чикулаев Р. В. Защита прав инвесторов в свете изменений арбитражного процессуального законодательства // Адвокат. 2011. N 4. С. 29 — 33.

49. Шварц М. В. Систематизация арбитражного процессуального законодательства (проблемы теории и практики применения): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2004. 413с.

50. Шершеневич Г. Ф. Конкурсный процесс. М., 2000. 456с.

51. Широкова Е. К. Проблемы исчисления сроков на апелляционное обжалование судебных актов по делам о несостоятельности (банкротстве) // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. N 6. С. 35 — 39.

52. Ярков В. В. Арбитражный процесс. М.: Юрист, 1999. 582с.

Заполнить форму текущей работой