Возбуждение уголовного дела в уголовном процессе

Тип работы:
Дипломная
Предмет:
Уголовное право
Страниц:
89

6100 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Содержание

Глава 1. Общая характеристика стадий возбуждения уголовного дела

1.1. Понятие и значение стадии возбуждения уголовного дела

1.2. Модели стадии возбуждения уголовного дела (розыскное и состязательное)

Глава 2. Поводы и основания возбуждения уголовного дела

2.1. Характеристика поводов и оснований для возбуждения уголовного

дела

2.2. Регистрация и проверка заявлений и сообщений о преступлении

2.3. Решения, принимаемые по результатам сообщений о преступлении

Глава 3. Порядок возбуждения уголовного дела

3.1. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения

3.2. Возбуждение уголовного дела частного и частно-публичного

обвинения

3.2. Отказ в возбуждении уголовного дела

Заключение

Список использованных источников

Список литературы

Список использованных источников

Нормативно — правовые акты

1. Конституция Российской Федерации от 12. 12. 1993 // Российская газета. — 1993. — № 197.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Российская газета. — 2001. — № 249.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации: федерал. закон Рос. Федерации от 13. 06. 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.

4. Акперов Р. С. Порядок возбуждения уголовных дел частно-публичного и частного обвинения // Право и государство: теория и практика. — 2009. — № 3. — С. 130−134.

5. Акперов Рафик Салман оглы Возбуждение уголовного дела в уголовно-процессуальном праве Российской Федерации. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Самара, 2010. — 20 с.

6. Андреянов В. А. Коллизии в процессуальном положении государственного обвинителя при рассмотрении уголовных дел частного обвинения // Российский судья. — 2009. — № 6. — С. 34−37.

7. Багаутдинов Ф., Васин А. Уголовное преследование и правозащитная функция суда // Российская юстиция. — 2000. — № 8. — С. 20−22.

8. Бажанов С. В. Особенности отказа в возбуждении (прекращения) уголовного дела (преследования) в ходе процессуальных проверок и расследования налоговых преступлений // Российский следователь. — 2011. — № 14. — С. 10−12.

9. Балкова Э. С. Проблема процессуального иммунитета судьи по делам частного обвинения // Проблемы современного российского права. Международная научно-практическая конференция студентов и молодых ученых, посвященная памяти доктора юридических наук, профессора, Заслуженного деятеля науки РФ, члена-корреспондента Петровской академии наук и иску. — Челябинск: Полиграф-Мастер, 2010. — С. 524−527.

10. Барабаш А. С. Природа российского уголовного процесса, цели уголовно-процессуальной деятельности и их установление. — СПб., 2005. — 321 с.

11. Белов А. В. Роль прокурора на стадии возбуждения уголовных дел частного обвинения // Вестник Воронежского государственного университета. Серия «Право». — 2009. — № 1. — С. 404−409.

12. Блинова О. Г. Примирение сторон как способ разрешения уголовных дел частного обвинения // Современная юридическая наука и правоприменение (III Саратовские правовые чтения): Сборник тезисов докладов (по материалам Всероссийской научно-практической конференции, г. Саратов, 3−4 июня 2010 г.). — Саратов: ГОУ ВПО «Саратов. гос. академия права», 2010. — С. 263−266.

13. Боботов С. В. Правосудие во Франции. — М., 1988. — 250 с.

14. Брыляков С. П. К вопросу о понятии «возбуждение уголовного дела» // Актуальные вопросы современного российского законодательства и организации деятельности уголовно-исполнительной системы: Сборник научных трудов докторантов, адъюнктов и соискателей. Вып. 5. — Рязань: Акад. ФСИН России, 2010. — С. 39−43.

15. Булатов Б. Б., Николюк В. В. Уголовный процесс зарубежных стран: лекция. — Омск, 1999. — 269 с.

16. Быков А. А. Законность возбуждения уголовного дела. — М., 2008. — 340 с.

17. Быков В. М. Возбуждение уголовных дел частного обвинения по УПК РФ // Правоведение. — 2006. — № 3. — С. 131−132.

18. Васильева О. М. К вопросу об участии адвоката-защитника на стадии возбуждения уголовного дела // Адвокат. — 2011. — № 5. — С. 41−47.

19. Волынский В. В. Судебный контроль, прокурорский надзор и ведомственный процессуальный контроль на стадии возбуждения уголовного дела: назначение и соотношение // Российский следователь. — 2011. — № 9. — С. 9−12.

20. Воскобитова Л. А. Возбуждение и прекращение уголовного дела: анализ следственной практики // Уголовное судопроизводство: теория и практика. — М.: Юрайт, 2011. — С. 462−470.

21. Воскобитова Л. А. Возбуждение и прекращение уголовного дела: анализ следственной практики // Уголовное судопроизводство. — 2010. — № 2. — С. 3−6.

22. Гаврилов Б. Я. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела — соответствует ли он правовым реалиям и правоприменительной практике? // Российская юстиция. — 2009. — № 8. — С. 31.

23. Глотов Д. А. Специальные знания. Проблемы применения в целях обнаружения криминальных инсценировок на стадии возбуждения уголовного дела // Закон и право. — 2011. — № 9. — С. 77−78.

24. Головащук Е. М. К вопросу о правовом регулировании в стадии возбуждения уголовного дела // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: Сборник материалов XIV научно-практической конференции (17 февраля 2011 г.): в 2 ч. Ч. 2. — Красноярск: СибЮИ МВД России, 2011. — С. 160−164.

25. Головко К. В. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела о торговле несовершеннолетними и использовании их рабского труда // Российский следователь. — 2011. — № 13. — С. 24−27.

26. Головко Л. В. Реформа уголовного процесса во Франции // Государство и право. — 2001. — № 8. — С. 92.

27. Головко Л. В. Дознание и предварительное следствие в уголовном процессе Франции. — М., 1995. — С. 33.

28. Гордин А. В., Гранкина А. Б. О роли результатов оперативно-розыскной деятельности на стадии возбуждения уголовного дела // Оперативник (сыщик). — 2011. — № 1. — С. 18−19.

29. Гредягин И. В. Проблемы процессуальной самостоятельности дознавателя при принятии решения о возбуждении уголовного дела // Научный вестник Южного федерального округа. — Пятигорск: Mar Le№ - Scie№ce, 2011. — С. 19−24.

30. Григорьев В. Постановление прокурора — новый повод для возбуждения уголовного дела? // Законность. — 2011. — № 8. -С. 45−47.

31. Гусева И. И. Рационализация процесса доказывания на стадии возбуждения уголовного дела // Преступность, ее виды и проблемы борьбы. — М., 2011. — С. 281−291.

32. Гуценко К. Ф., Головко Л. В., Филимонов Б. А. Уголовный процесс западных государств. 2-е изд. — М., 2002. — 451 с.

33. Гуценко К. Ф., Головко Л. В., Филимонов Б. А. Уголовный процесс западных государств. — М., 2001. — 429 с.

34. Давлетов А. А., Азарёнок Н. В. Программа уголовного судопроизводства. — М., 2009. — С. 155−160.

35. Давлетов А. А. Проблема состязательности решена в УПК РФ неудачно // Российская юстиция. — 2003. — № 8. — С. 16−18.

36. Дадаева Н. А. Проблемы осуществления прокурорского надзора за законностью возбуждения уголовного дела // Прокурорский надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия: сборник материалов семинара по обмену опытом: в 2 ч. Ч. I. — М.: Акад. Ген. прокуратуры РФ, 2011. — С. 21−31.

37. Даньшина Л. И. Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование в уголовном процессе России. Учебное пособие. — М.: Экзамен, 2009. — С. 11.

38. Дикарев И. Публично-правовые механизмы защиты прав личности в производстве по уголовным делам, подсудным мировому судье // Мировой судья. — 2009. — № 8. — С. 6 — 10.

39. Дикарев И. С. Сущность и актуальные проблемы стадии возбуждения уголовного дела. — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2011. — 378.

40. Дубинин Л. Г. Установление умысла свидетеля и потерпевшего на заведомо ложные показания как важнейшего элемента, необходимого для возбуждения уголовного дела по ст. 307 УК РФ // Российский следователь. — 2011. — № 12. — С. 26−27.

41. Дьяконова О. Г. Уголовный процесс зарубежных стран. Международный уголовный процесс: учеб. пособие. — Оренбург, 2002. — С. 14−15.

42. Егорова Ю. В., Кобзарь М. А. Значение стадии возбуждение уголовного дела в уголовном судопроизводства // Деятельность правоохранительных органов в современных условиях: Материалы Международной научно-практической конференции в 2 ч. Ч. I. — Иркутск: ФГОУ ВПО «Восточ. -Сиб. ин-т МВД России», 2011. — С. 135−138.

43. Ережипалиев Д. Полномочия прокурора в стадии возбуждения уголовного дела // Уголовное право. — 2011. — № 4. — С. 83−87.

44. Ефимичев С. П., Ефимичев П. С. Всеобщая декларация прав человека и реализация ее положений в сфере уголовного судопроизводства России // Журнал российского права. — 1999. — № 7−8. — С. 65.

45. Зажицкий В. И. Соотношение доказывания в уголовном процессе и познания, осуществляемого в стадии возбуждения уголовного дела // Российская юстиция. — 2010. — № 7. — С. 31−36.

46. Зонова А. Е. Полномочия суда в стадии возбуждения уголовного дела: дис. … канд. юрид. наук. — Екатеринбург, 2009.

47. Иванов А. В., Лошкарева Т. В. Возбуждение уголовного дела на основе результатов оперативно-розыскной деятельности // Актуальные проблемы юридической науки и образования. Сборник научных трудов. Вып. 10. — Ижевск: Ижевск. филиал ФГОУ ВПО «НА МВД РФ», 2010. — С. 48−54.

48. Иноземцева Я. А. К вопросу о целесообразности назначения и проведения судебных экспертиз до возбуждения уголовного дела // Юридическая наука и практика (трибуна молодых ученых): сборник статей. Вып. 10. — Нижний Новгород: Изд-во Нижегор. акад. МВД России, 2011. — С. 107−111.

49. Казакова Л. К., Мухудинова Н. Р. Получение объяснений — проверочное действие в стадии возбуждения уголовного дела // Социально-экономические и правовые проблемы регионального развития: Материалы Всероссийской научно-практической конференции X Макаркин. науч. Чтения. — Саранск: Тип. «Рузаев. печатник», 2011. — С. 393−396.

50. Калиновский К. Б. Основные черты уголовного процесса зарубежных государств // Уголовный процесс: сб. учеб. пособий. Особенная часть. — М., 2003. — Вып. 3. — С. 9.

51. Канцеляров А. Отмена постановления о возбуждении уголовного дела // Законность. — 2011. — № 8. — С. 12−13.

52. Качина Н. Н. Некоторые вопросы проведения судебно-медицинских исследований на стадии возбуждения уголовного дела // Судебная медицина и медицинское право: актуальные вопросы: материалы научно-практической конференции с международным участием, посвященной памяти Заслуженного деятеля науки РФ, професора Г. А. Пашиняна. — М.: ЮрИнфоЗдрав, 2011. — С. 144−147.

53. Кирьякова Е. Р. Перспективы совершенствования уголовного процесса по делам частного обвинения // Юридические науки. — 2009. — № 6. — С. 93.

54. Козырецкий Е. Н. Организация и осуществление руководителем следственного органа контроля за соблюдением законов при возбуждении уголовного дела и окончании предварительного следствия // Вопросы прокурорской и следственной практики: сборник материалов семинаров по обмену опытом. — М.: Акад. Ген. прокуратуры РФ, 2011. — С. 85−90.

55. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д. Н. Козак Е.Б. Мизулина. — М. :Юристъ, 2008. — С. 64.

56. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В. И. Радченко; научн. ред. В. Т. Томин, М. П. Поляков. — М. :Юрайт-Издат, 2009. — С. 59.

57. Коротков А. Новый порядок возбуждения уголовного дела // Уголовное право. — 2004. — № 2. — С. 26−29.

58. Косимов О. А. Проблемы взаимодействия следователя с органами дознания на стадии возбуждения уголовного дела по материалам оперативно-розыскной деятельности // Российский следователь. — 2011. — № 12. — С. 31−35.

59. Кротков Д. С. Уголовно-процессуальные решения и субъекты их принятия в стадии возбуждения уголовного дела. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2011. — 25 с.

60. Кругликов А. Поручения следователя органам дознания о проведении оперативно-розыскных мероприятий в стадии возбуждения уголовного дела // Уголовное право. — 2011. — № 4. — С. 88−92.

61. Кругликов А. П. Нужна ли стадия возбуждения уголовного дела в современном уголовном процессе России? // Российская юстиция. — 2011. — № 6. — С. 56−58.

62. Кругликов А. П. Уголовный процесс Российской Федерации: учебник.- М.: Проспект, 2009. — С. 220.

63. Крюков В. Ф. Прокурорский надзор на стадии возбуждения уголовного дела: проблемы и решения // Адвокат. — 2009. — № 4. — С. 7−8.

64. Кузьменко Е. С. Современные проблемы стадии возбуждения уголовного дела // Проблемы юридической науки в исследованиях докторантов, адъюнктов и соискателей: Сборник научных трудов: В 2 ч. / Под ред. проф. В. М. Баранова и доц. М. А. Пшеничнова. — Н. Новгород, 2005. — Вып. 11. — С. 144−152.

65. Леонтьева Н. Л. Судебная экспертиза — до возбуждения уголовного дела // Право и государство: теория и практика. — 2011. — № 6. — С. 131−134.

66. Лупинская П. А. Законность и обоснованность решений в уголовном судопроизводстве. — Саратов, 2008. — С. 58.

67. Максимова А. А. Изменение полномочий прокурора на стадии возбуждения уголовного дела // Проблемы современной юридической науки и практики: сборник статей студентов, аспирантов и молодых ученых: в 2 т. Т. 2. — Красноярск: ИПК СФУ, 2011. — С. 348−351.

68. Манова Н. С., Францифоров Ю. В. Проблемные аспекты стадии возбуждения уголовного дела по УПК РФ // Российский судья. — 2007. — № 5. — С. 50.

69. Неганов Д. А. К вопросу о правовых средствах обеспечения законности в стадии возбуждения уголовного дела // Следователь. — 2010. — № 1. — С. 25−29.

70. Неганов Д. А. Проблемы обеспечения законности при принятии итогового решения в стадии возбуждения уголовного дела // Актуальные вопросы права и правоприменительной практики: материалы «круглого стола», проведенного в Нижнекамском филиале Московского гуманитарно-экономического института 6 преля 2011 года. Вып. 5. — Нижнекамск: Нижнекам. филиал МГЭИ, 2011. — С. 116−123.

71. Никифоров С. Отмена постановления о возбуждении уголовного дела // Законность. — 2011. — № 1. — С. 40−42.

72. Николаев А. В. Уголовное законодательство // Российская газета. — 2009. — № 121.

73. Николаев Е. М. Правовые возможности потерпевшего в стадии возбуждения уголовного дела // Роль юридической общественности в решении проблем обеспечения национальной безопасности: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. — Сибай: Изд-во ГУП РБ «СГТ», 2011. — С. 256−260.

74. Новиков М. Перспективы развития дел частного обвинения по законодательству России // Мировой судья. — 2010. — № 4. — С. 20.

75. Обеспечение прокурором законности в стадии возбуждения уголовного дела // Законность. — 2011. — № 11. — С. 32−37.

76. Оболкина А. Л. Модели предварительного (досудебного) производства по уголовным делам (сравнительно-правовой анализ): автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Омск, 2005. — С. 18−19.

77. Пеструилова Н. Н. Использование результатов ОРД в качестве повода и основания для возбуждения уголовного дела и формирования доказательственной базы // Актуальные проблемы права и правоприменительной деятельности на современном этапе: материалы Всерос. науч. -практ. конф., 23−24 сентября 2010 г. — Краснодар: Изд. Дом — Юг, 2011. — С. 144−148.

78. Петров А. Достаточные данные — необходимое условие для возбуждения уголовного дела // Законность. — 2011. — № 2. — С. 57−59.

79. Писаренко А. П. Проблемы правоприменения на стадии возбуждения уголовного дела // Актуальные проблемы правотворчества и правоприменительной деятельности в Российской Федерации: Междунар. науч. -практ. конф., посвящ. 120-летию со дня рождения первого декана юрид. фак. ИГУ, проф. В. П. Доманжо (Иркутск, 9 апр. 2011 г.) В 3 т. Т. 2. — Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2011. — С. 136.

80. Писаренко А. П. Проблемы правоприменения на стадии возбуждения уголовного дела // Актуальные проблемы правотворчества и правоприменительной деятельности в Российской Федерации: Междунар. науч. -практ. конф., посвящ. 120-летию со дня рождения первого декана юрид. фак. ИГУ, проф. В. П. Доманжо (Иркутск, 9 апр. 2011 г.) В 3 т. Т. 2. — Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2011. — С. 136−138.

81. Радченко Я. В. Актуальные вопросы использования доказательств, полученных в стадии возбуждения уголовного дела в уголовном судопроизводстве // Сборник научных работ студентов юридического факультета. — Белгород: Изд-во БелГУ, 2010. — С. 176−179.

82. Резяпова Л. У., Талынева З. З. Особенности судебного разбирательства по делам частного обвинения // Пробелы в российском законодательстве. — 2011. — № 3. — С. 204.

83. Рукавичникова С. В. Коллизии в процессуальном порядке производства по уголовным делам частного обвинения разрешимы // Мир юридической науки. — 2011. — № 2. — С. 76.

84. Рыжаков А. П. Есть ли четвертый повод для возбуждения уголовного дела? // Уголовный процесс. — 2011.- № 3. — С. 62−67.

85. Рябова А. Ф. Возбуждение уголовного дела — предварительная стадия досудебного производства // Правопорядок в России: проблемы совершенствования: сборник статей. — М.: Моск. ун-т МВД России, 2011. — С. 105−106.

86. Ряполова Я. П. Процессуальный режим задержания, проводимого на стадии возбуждения уголовного дела // Уголовное судопроизводство. — 2011. — № 1. — С. 21−23.

87. Ряполова Я. П. Требования, предъявляемые к процессуальным действиям по собиранию доказательств на стадии возбуждения уголовного дела // Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики: Материалы II Международной научно-практической конференции, Россия, г. Волгоград, 27 мая 2011 г. — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2011. — С. 246−251.

88. Семенцов В. Задержание подозреваемого в стадии возбуждения уголовного дела // Уголовное право. — 2010. — № 1. — С. 100−103.

89. Серебрянникова А. В. Основные черты УК ФРГ. — М., 1999. — С. 4−5.

90. Смирнов А. В. Модели уголовного процесса. — СПб., 2000. — С. 16−17.

91. Соколов Ю. Н. Использование информационных технологий на стадии возбуждения уголовного дела // Закон и право. — 2010. — № 3.- С. 93−96.

92. Судебная реформа: сб. обзоров / под ред. Т. Г. Морщаковой. — М., 1990. — С. 35.

93. Ткачев И. В. Обеспечение законности на стадии возбуждения уголовного дела, как мера неотвратимости уголовной ответственности // Ученые записки. Выпуск 7. Актуальные вопросы юридической ответственности по российскому и зарубежному законодательству. — Оренбург: ОГУ, 2010. — С. 302−307.

94. Ткачева Н. В. Уголовное судопроизводство зарубежных государств: учеб. пособие. — Челябинск, 2006. — С. 19.

95. Тулянский Д. В. Стадия возбуждения уголовного дела: ее правовая природа и участники уголовного судопроизводства // Следователь. — 2011. — № 5. — С. 24−28.

96. Филимонов Б. А. Основы теории доказательств в германском уголовном процессе. — М., 1994. — С. 30.

97. Фролкин Н. П., Шульгин И. В. Возбуждение уголовного дела в российском уголовном процессе. Монография. — М.: Юристъ, 2010. — С. 47.

98. Халиков А. Особенности института судебного обжалования в досудебном производстве // Российская юстиция. — 2003. — № 7. — С. 54.

99. Хаматова Е. УПК РФ: производство по уголовным делам у мирового судьи // Уголовное право. — 2002. — № 3. — С. 89.

100. Хуснидинова А. Г. Особенности взаимодействия следователя с налоговыми органами на стадии возбуждения уголовного дела // Человек. Общество. Право: материалы международной научной конференции курсантов, слушателей и студентов. Вып. 1. — Омск: Омск. акад. МВД России, 2011. — С. 64−66.

101. Чупилкин Ю. Б. Гарантии прав личности в стадии возбуждения уголовного дела // Российская юстиция. — 2010. — № 2. — С. 42−45.

102. Шарихин А. Е. Надзор за возбуждением уголовного дела: проблемы и перспективы // Прокурорский надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия: сборник материалов семинара по обмену опытом: в 2 ч. Ч. II. — М.: Акад. Ген. прокуратуры РФ, 2011. — С. 54−64.

Заполнить форму текущей работой