Методика расследований преступлений организованных преступных сообществ

Тип работы:
Дипломная
Предмет:
Право
Страниц:
100

6600 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО И ПРАКТИКА

1.1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12. 12. 1993) (с учетом поправок, внесенных Законами Р Ф о поправках к Конституции Р Ф от 30. 12. 2008 N 6-ФКЗ, от 30. 12. 2008 N 7-ФКЗ) // Парламентская газета, N 4, 23−29. 01. 2009.

1.2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13. 06. 1996 N 63-ФЗ (ред. от 01. 03. 2012) // Российская газета, N 113, 18. 06. 1996, N 114, 19. 06. 1996, N 115, 20. 06. 1996, N 118, 25. 06. 1996.

1.3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18. 12. 2001 N 174-ФЗ (ред. от 01. 03. 2012) // Ведомости Федерального Собрания Р Ф, 01. 01. 2002, N 1, ст. 1.

1.4. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27. 10. 1960) (ред. от 29. 12. 2001, с изм. от 26. 11. 2002) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01. 07. 2002) // Документ утратил силу с 1 января 2003 года в связи с принятием Федерального закона от 18. 12. 2001 N 177-ФЗ // Ведомости В С РСФСР, 1960, N 40, ст. 592.

1.5. Федеральный закон от 05. 06. 2007 N 87-ФЗ (ред. от 28. 12. 2010) «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» // Парламентская газета, N 80, 15. 06. 2007.

1.6. Федеральный закон от 31. 05. 2001 N 73-ФЗ (ред. от 06. 12. 2011) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Российская газета, N 106, 05. 06. 2001.

1.7. Федеральный закон от 12. 08. 1995 N 144-ФЗ (ред. от 08. 12. 2011) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Российская газета, N 160, 18. 08. 1995.

1.8. Указ Президента Р Ф от 11. 08. 2003 N 960 (ред. от 17. 02. 2012) «Вопросы Федеральной службы безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 18. 08. 2003, N 33, ст. 3254.

1.9. Указ Президента Р Ф от 14. 01. 2011 N 38 (ред. от 13. 03. 2012) «Вопросы деятельности Следственного комитета Российской Федерации» (вместе с «Положением о Следственном комитете Российской Федерации») // Российская газета, N 6, 17. 01. 2011.

1. 10. Указ Президента Р Ф от 13. 10. 2004 N 1313 (ред. от 26. 04. 2012) «Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации» // Российская газета, N 230, 19. 10. 2004.

1. 11. Постановление Правительства Р Ф от 06. 10. 1994 N 1133 (ред. от 07. 12. 2011) «О судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 1994, N 25, ст. 2705.

1. 12. Постановление Правительства Р Ф от 11. 04. 2005 N 206 (ред. от 02. 05. 2012) «О Федеральном медико-биологическом агентстве» // Российская газета, N 84, 22. 04. 2005.

1. 13. Приказ МВД РФ N 688, МЧС РФ N 472, Министра обороны РФ N 1214, Минфина Р Ф N 110н, Минюста Р Ф N 235, Минтранса Р Ф N 205, СВР РФ N 36, ФТС РФ N 1785, ФСБ РФ N 456, ФСО РФ N 468, ФСКН РФ N 402, ФМС РФ N 299 от 27. 09. 2010 «Об утверждении Положения о порядке формирования и ведения информационного массива, создаваемого в процессе проведения государственной дактилоскопической регистрации» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, N 4, 24. 01. 2011.

1. 14. Приказ Минздравсоцразвития Р Ф от 12. 05. 2010 N 346н «Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации» // Российская газета, N 186, 20. 08. 2010.

1. 15. Приказ Минюста Р Ф N 362, МВД РФ N 810, ФСБ РФ N 584 от 25. 11. 2010 «О взаимодействии Министерства юстиции Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации и Федеральной службы безопасности Российской Федерации в целях повышения эффективности деятельности учреждений (подразделений), осуществляющих проведение исследований и экспертиз по делам, связанным с проявлением экстремизма» // Российская газета, N 280, 10. 12. 2010.

1. 16. Приказ ФМБА РФ от 21. 04. 2009 N 280 (ред. от 07. 09. 2009) «Об утверждении Регламента Федерального медико-биологического агентства» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, N 33, 17. 08. 2009.

1. 17. Приказ ФСБ РФ от 23. 06. 2011 N 277 «Об организации производства судебных экспертиз в экспертных подразделениях органов федеральной службы безопасности» (вместе с «Инструкцией по организации производства судебных экспертиз в экспертных подразделениях органов федеральной службы безопасности») // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, N 40, 03. 10. 2011.

1. 18. Информационное письмо Федерального центра судебной экспертизы при Минюсте Р Ф от 23. 06. 2006 «О производстве судебно-товароведческих экспертиз в судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации при исследовании произведений живописи и предметов прикладного искусства» // Адвокат, N 11, ноябрь, 2006.

1. 19. Постановление Пленума Верховного Суда Р Ф от 17. 01. 1997 N 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Российская юстиция, N 5, 1997.

1. 20. Постановление Пленума Верховного Суда Р Ф от 05. 03. 2004 N 1 (ред. от 09. 02. 2012) «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Р Ф, N 5, 2004.

1. 21. Постановление Пленума Верховного Суда Р Ф от 05. 12. 2006 N 60 (ред. от 09. 02. 2012) «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» // Бюллетень Верховного Суда Р Ф, N 2, февраль, 2007.

1. 22. Постановление Пленума Верховного Суда Р Ф от 10. 06. 2010 N 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» // Бюллетень Верховного Суда Р Ф, N 8, август, 2010.

1. 23. Обзор Кемеровского областного суда от 23 июня 2005 г. № 01−19/320 «Обзор судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 159, 160, 165, 242, 327 УК РФ» // Официально не опубликовано. СПС «Консультант-плюс».

1. 24. Кассационное определение Верховного Суда Р Ф от 14 июля 2005 г. № 6−05/01 // Официально не опубликовано. СПС «Консультант-плюс».

1. 25. Кассационное определение Верховного Суда Р Ф от 25 октября 2006 г. № 30-О06−15 // Официально не опубликовано. СПС «Консультант-плюс».

1. 26. Определение Верховного Суда Р Ф от 12 марта 2008 г. № 18−007−52 // Официально не опубликовано. СПС «Консультант-плюс».

1. 27. Определение Верховного Суда Р Ф от 12 ноября 2009 г. № 11-О09−85 // Официально не опубликовано. СПС «Консультант-плюс».

1. 28. Определение Верховного Суда Р Ф от 12 ноября 2009 г. № 11-О09−85 // Официально не опубликовано. СПС «Консультант-плюс».

1. 29. Определение Верховного Суда Р Ф от 14 сентября 2010 г. № 46-О10−54 // Официально не опубликовано. СПС «Консультант-плюс».

1. 30. Кассационное определение Верховного Суда Р Ф от 14 сентября 2010 г. № 9-О10−43 // Официально не опубликовано. СПС «Консультант-плюс».

1. 31. Определение Верховного Суда Р Ф от 07 августа 2011 г. № 19/1-кпо02−61 // Официально не опубликовано. СПС «Консультант-плюс».

1. 32. Приговор Областного суда Орловской области от 12. 07. 2011 г. // Официально не опубликован. СПС «Консультант-плюс».

2. СПЕЦИАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

2.1. Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Россинская Е. Р. Криминалистика: Учебник для вузов. М.: Норма, 2010. — 928 с.

2.2. Алесковский С. Ю., Комиссарова Я. В. Основы графологии. М., 2006. — 216 с.

2.3. Бабаева Э. У. Проблемы теории и практики преодоления противодействия уголовному преследованию. М., 2006. — 312 с.

2.4. Бастрыкин А. И. Расследование преступлений повышенной общественной опасности. М.: Известия, 2010. — 160 с.

2.5. Белкин Р. С. Избранные труды. М.: Норма, 2008. — 768 с.

2.6. Белов О. А. Информационное обеспечение раскрытия и расследования преступлений: афтореф. дис. … канд. юр. наук: 12. 00. 09. М., 2007. — 26 с.

2.7. Бирюков В. В. Научные и практические основы использования компьютерных технологий для фиксации криминалистически значимой информации: афтореф. дис. … канд. юр. наук.: 12. 00. 09. Луганск, 2002. — 27 с.

2.8. Богуш Г. И. Криминология: Учебное пособие, 2-е изд. перераб. и доп. М.: Проспект, 2011. — 496 с.

2.9. Бриллиантов А. В. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации (постатейный). М.: Проспект, 2011. — 416 с.

2. 10. Бриллиантов А. В. Уголовное право России: Учебное пособие. М.: Проспект, 2012. — 240 с.

2. 11. Букаев Н. И. Расследование преступлений организованных групп и сообществ. М.: Феникс, 2007. — 192 с.

2. 12. Вандер М. Б. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ, изделий. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. — 121 с.

2. 13. Вандер М. Б. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ, изделий. СПб: Питер, 2001. — 121 с.

2. 14. Владимиров В. Ю., Бабаханян Р. В. и др. Криминалистическое оружиеведение. Генезис современности. СПб.: Юридический центр Пресс, 2007. — 528 с.

2. 15. Водько Н. П. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью. М.: Юриспруденция, 2000. — 74 с.

2. 16. Возгрин И. А. Введение в криминалистику. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. — 476 с.

2. 17. Волохова О. В., Егоров Н. Н., Жижина Н. Н. Криминалистика: Учебник. М.: Проспект, 2011. — 504 с.

2. 18. Галяшина Е. И. Основы судебного речеведения. М., 2003. — 236 с.

2. 19. Гамаюнова Ю. Г. Комплексная трасолого-волокноведческая экспертиза. М.: Юрлитинформ, 2009. — 160 с.

2. 20. Гирько С. И. Деятельность милиции в уголовном процессе. М.: Экзамен, 2006. — 560 с.

2. 21. Григорьев А. Н. Информация и информационное взаимодействие в расследовании преступлений: теоретические аспекты: Монография. Калининград, 2006. — 156 с.

2. 22. Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. М.: ЛексЭст, 2002. — 1088 с.

2. 23. Гусейнова А. Д. Настольная книга прокурора. М.: Юрайт-Издат, 2012. — 1159 с.

2. 24. Дворкин А. И. Настольная книга следователя. Расследование особо тяжких преступлений против общественной безопасности. М.: Экзамен, 2006. 496 с.

2. 25. Дворкин А. И. Настольная книга следователя. Расследование преступлений против личности: Научно-методическое пособие. М.: Экзамен, 2007. -592 с.

2. 26. Дмитриев Е. Н., Иванов Ю. П. Применение метода цифровой фотографии при фиксации объектов криминалистических экспертиз: Учеб. пособие. М.: 2004. — 142 с.

2. 27. Душеин С. Г., Егоров А. Г., Зайцев В. В., Хрусталев В. Н. Судебная фотография. СПб: Питер, 2005. — 368 с.

2. 28. Еникеев М. И., Образцов В. А., Эминов В. Е. Следственные действия: психология, тактика, технология: Учеб. пособие. М.: Проспект, 2011. — 216 с.

2. 29. Железняк А. С. Основы криминалистической техники. М.: МГИУ, 2007. — 190 с.

2. 30. Забегаловская Е. Ю. Нетрадиционные аспекты почерковедческой экспертизы: учеб. -метод. пособие. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2003. — 103 с.

2. 31. Зинин А. М. Габитаскопия и портретная экспертиза. М.: Проспект, 2011. — 160 с.

2. 32. Зинин А. М. Криминалист в следственных действиях: Учебно-практическое пособие. М.: Экзамен, 2004. — 114 с.

2. 33. Зинин А. М. Участие специалиста в процессуальных действиях: учебник. М.: Проспект, 2011. — 254 с.

2. 34. Иванов Н. А. Транснациональные преступления, совершаемые с использованием компьютерных и телекоммуникационных технологий (классификация, теория и практика расследования): Специализированный учебный курс. Саратов, 2007. — 99 с.

2. 35. Ишин А. М. Теоретические аспекты информационного обеспечения органов предварительного следствия в ходе расследования преступлений: Монография. Калининград, 2003. — 174 с.

2. 36. Ищенко Е. П. Использование современных научно-технических средств при расследовании уголовных дел: Конспект лекций. М.: Инфра-М, 2005. — 696 с.

2. 37. Ищенко Е. П., Топорков А. А. Криминалистика: учебник / под ред. Е. П. Ищенко. 2-е изд., испр., доп. и перераб. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010. — 748 с.

2. 38. Ищенко Е. П., Топорков А. А. Криминалистика: Учебник / под ред. Е. П. Ищенко. 2-е изд., испр. и доп. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2006. — 628 с.

2. 39. Каныгин В. И. Расследование преступлений против личности и собственности. СПб.: Питер, 2008. — 272 с.

2. 40. Карлов В. Я. Криминалистика: тезариус-словарь и схемы. М.: Альфа-Пресс, 2011. — 272 с.

2. 41. Комиссаров В. И., Левченко Е. В. Биологические следы человека как объект криминалистического исследования. М.: Щит-М, 2009. — 153 с.

2. 42. Конашков П. А. Материальные следы преступления и работа с ними: учеб. -метод. пособие. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2003. — 119 с.

2. 43. Коренев А. М. Основы управления в органах внутренних дел. М.: Щит-М, 2002. — 154 с.

2. 44. Корма В. Д. Предварительные криминалистические исследования следов применения оружия. М.: Приор, 2007. — 143 с.

2. 45. Корноухов В. Е. Методика расследования преступлений. М.: Норма, 2010. — 224 с.

2. 46. Корноухов В. Е. Методика расследования преступлений: теоретические основы. М.: Норма, 2008. — 224 с.

2. 47. Коротков А. П. Процессуальные акты предварительного следствия и дознания. М.: Экзамен, 2010. — 688 с.

2. 48. Курганов С. И. Уголовно-исполнительное право: Учебное пособие. М.: Проспект, 2012. — 224 с.

2. 49. Лунеев В. В. Уголовное право. Актуальные проблемы теории и практики. Сборник очерков. М.: Юрайт, 2010. — 779 с.

2. 50. Майлис Н. П. Дактилоскопия. М.: Щит-М, 2010. — 124 с.

2. 51. Майлис Н. П. Криминологическая техника. Основы трасологии и криминалистического исследования оружия. М.: МПСИ, 2006. — 328 с.

2. 52. Мерецкий Н. Е. Проведение судебных экспертиз: криминалистическое обеспечение. М.: МПСИ, 2005. — 232 с.

2. 53. Образцов В. А. Криминалистика: Курс лекций. М.: Право и закон, 2006. — 448 с.

2. 54. Осипенко А. Л. Борьба с преступностью в глобальных компьютерных сетях: международный опыт. М.: Инфра-М, 2004. — 432 с.

2. 55. Поврезнюк Г. И. Криминалистические методы и средства установления личности в процессе расследования преступлений. По материалам стран СНГ. М.: Юрлитинформ, 2005. — 366 с.

2. 56. Подволоцкий И. Н. Осмотр и предварительное исследование документов: дис. … канд. юр. наук.: 12. 00. 09. М., 2004., 248 с.

2. 57. Рогов Е. И. Настольная книга практического психолога в 2-х частях. Часть 2. Работа со взрослыми. М.: Юрайт-Издат, 2012. 550 с.

2. 58. Сахаров А. В. Новый экзамен на звание адвоката. М.: Юрайт-Издат, 2012. — 1012 с.

2. 59. Скорченко П. Т. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений. М., 2000. — 301 с.

2. 60. Соколова У. В. Полиция: от прошлого к настоящему. М.: Юрайт-Издат, 2012. — 335 с.

2. 61. Суворова Л. А. Идеальные следы в криминалистике. М.: Юрлитформ, 2010. — 176 с.

2. 62. Тартаковский Д. Ф. Измерительная информация в системе доказательств. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. — 173 с.

2. 63. Ткаченко А. А. Руководство по судебной психиатрии: Практическое пособие М.: Юрайт-Издат, 2012. — 957 с.

2. 64. Топорков А. А. Словесный портрет. М.: Юристъ, 1999. — 112 с.

2. 65. Торвальд Ю. Век криминалистики. М.: Проспект, 2009. — 368 с.

2. 66. Трегубов С. Н. Основы уголовной техники, научно-технические приемы расследования преступлений. М.: ЛексЭст, 2002. — 336 с.

2. 67. Трофимов В. Н. Современные охотничьи боеприпасы для нарезного охотничьего оружия. Пули мира и отечественные патроны. М.: Издательский Дом Рученькиных, 2003. — 334 с.

2. 68. Трунов И. Л. Энциклопедия будущего адвоката, 2-е изд. М.: Кнорус, 2012. — 1000 с.

2. 69. Турчин Д. А. Полевая криминалистика и ее применение. М.: Юрлитинформ, 2006. — 144 с.

2. 70. Филиппов А. Г. Криминалистика: Учебник. М.: Юрайт, 2012. — 464 с.

2. 71. Филлипс Т. Контрафакт. Шокирующие подробности криминальных рынков. М.: Проспект, 2007. — 280 с.

2. 72. Чалдини Р. Психология воздействия. СПб: Питер, 2011. — 336 с.

2. 73. Чашин А. Н. Предварительное расследование. М.: Дело и сервис, 2011. — 80 с.

2. 74. Чулахов В. Н. Криминалистическое учение о навыках и привычках человека. М.: Юрлитинформ, 2007. — 288 с.

2. 75. Шмоин А. И. Методика расследования преступлений. М.: Юстицинформ, 2006 — 464 с.

2. 76. Яблокова Н. П. Криминалистика: Учебник для вузов. М.: Юрист, 2005. — 781 с.

3. ПУБЛИКАЦИИ В ПЕРИОДИЧЕСКИХ ИЗДАНИЯХ

3.1. Беляков А. А. Теоретическая значимость исследования преступлений, связанных со взрывами как объекта криминалистики / Криминалистическое обеспечение борьбы с терроризмом. Сборник научных трудов // ВА МВД России. 2006. № 4. — С. 10−16.

3.2. Быков В. М. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) // Российский следователь. 2000. N 6. С. 41−42.

3.3. Валеев А. Х., Самойлов А. Ю. Проблемы использования специальных знаний при расследовании преступлений экстремистской направленности // Эксперт-криминалист. 2011. N 3. — С. 64.

3.4. Запаренко А. М. Координация деятельности органов предварительного следствия как составная часть процесса организации расследования преступлений // Российский следователь. 2010. N 19. — С. 2−4.

3.5. Интервью заместителя министра внутренних дел РФ Е. Школова // Российская газета. 2008. 31 янв. Федеральный выпуск N 4576. — С. 5.

3.6. Интервью начальника ОРБ-2 МВД России В. Огаря // Газета. 2008. 28 янв. — С. 3.

3.7. Ищенко Е. П. О современном состоянии российской криминалистики // Argumentum and judicium. ВЮЗИ — МЮИ — МГЮА. Труды: Т. 2. М., 2006. — С. 9.

3.8. Кашапов Р. М. Виды поведения, содействующего раскрытию и расследованию преступлений // Российский следователь. 2011. N 15. — С. 5−9.

3.9. Конин В. В., Попова Л. В. Некоторые вопросы тактики расследования преступлений, совершенных организованными группами, а также преступлений коррупционной направленности, совершенных в группе // Российский следователь. 2010. N 17. — С. 2−5.

3. 10. Корниенко В. Т., Доста Г. В. Проблемы расследования преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков с элементами этнической специфики преступности в России // Наркоконтроль. 2010. N 4.

3. 11. Кузьмин А. В. Административно-правовое противодействие экстремизму в молодежной среде // Административное и муниципальное право. 2011. N 6. — С 17−20.

3. 12. Лузгин И. М. Некоторые аспекты изучения организованной преступности // Вестник Московского университета. Сер. II: Право. 1991. N 6. — С. 28.

3. 13. Орлова Ю. Р. Групповая преступность несовершеннолетних: основные тенденции и проблемы предупреждения // Российский следователь. 2010. N 4. — С. 14−17.

3. 14. Подволоцкий И. Н. К вопросу о необходимости использования специальных знаний при осмотре документов // Эксперт-криминалист. 2010. N 4. — С. 25−28.

3. 15. Подольный Н. А. Опережающая частная методика расследования преступлений // Российский следователь. 2011. N 14. — С. 5

3. 16. Терехович В. Н., Ниманде Э. В. Методологические особенности дактилоскопической экспертизы // Эксперт-криминалист. 2011. N 4. — С. 35−38.

3. 17. Цветков Н. Ф. Общие и частные положения и принципы научной криминалистической и иной идентификации // Российский следователь, 2009, N 3. С. 2−3.

3. 18. Шапошникова В. В., Литвиненко Ю. С. Применение полиграфа при расследовании преступлений, совершенных в составе организованной преступной группы в сфере незаконного оборота наркотиков // Эксперт-криминалист. 2011. N 1. — С 7.

3. 19. Шутемова Т. В. О некоторых проблемах уголовно-правовой характеристики бандитизма // Следователь. 1999. N 6. — С. 11.

Заполнить форму текущей работой