Методика анализа произвединий киноискусства

Тип работы:
Курсовая
Предмет:
Культурология
Страниц:
34

1760 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Для рассмотрения был выбран фильм Джо Райта «Анна Каренина», который являет собой образец нового кино, перекликающегося с театром абсурда, новым течением, получившим свое распространение в действительности.
И не случайно для написания сценария был привлечен «главный» абсурдист — Томас Стоппард — новая экранизация должна была соответствовать требованиям времени, а не быть еще одной постановкой романа, отличие которых заключалось, в большинстве своем, лишь расстановкой акцентов и сменой актеров.
В итоге получилось произведение, которое, опираясь на пространство классического романа, создает новый тип реальности, вовлекая зрителя в структуру фильма и, одновременно, делая его зрителем театральной постановки, играя смыслами, подстраиваясь под современное восприятие. Это отображается на всех пластах фильма, начиная от костюмов и заканчивая игрой актеров, ломанным ритмом и перетеканием одной сцены в другую.
Цель работы заключается в выявлении особенностей постановки фильма «Анна Каренина» на периферии театра и кинематографа.
Задачи исследования:
1. Рассмотреть возможности анализа кинематографа
2. Выявитть специфику пьесы в пьесе в кинопроизведении «Анна Каренина»
3. Рассмотреть специфику реализации героев
Структура работы: работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.


ПоказатьСвернуть

Содержание

Введение 3

Глава 1. Специфика анализа произведений кинематографа 5

1.1. Кино как особый вид искусства 5

1.2. Методы анализа кинематографа 11

Глава 2. Анализ фильма Джо Райта «Анна Каренина» 22

2.1. Прием театра в театре в кинопостановке Джо Райта 22

2.2. Тип персонажа в фильме «Анна Каренина» 28

Заключение 32

Список литературы 33

Список литературы

1. Адорно Т. Проблемы философии морали / Т. Адорно. — М.: Республика, 2000.- 239 с.

2. Александров Е. В. Этические и эстетические основания визуально- антропологической съемки // Е. В. Александров. Информкультура. Мате-риальная база сферы культуры: научн.- информ. сб. Вып. 3. — М.: Изд-во РГБ, 1997.

3. Антонов Ю. В. Второе лицо. Опыт преодоления культуры/ Ю. В. Антонов. — Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2003. — 208 с.

4. Арнхейм Р. Искусство и визуальное восприятие /Р. Арнхейм. — М.: Прогресс, 1974. -392 с.

5. Арнхейм Р. Новые очерки по психологии искусства/ Р. Арнхейм. — М. :Прометей, 1994. http: //www. 2×36. ru/articles/arnheim/photo_l. html

6. Афанасьева В. В. Тотальность виртуального / В. В. Афанасьева. — Саратов: Научная книга, 2005. — 104 с.

7. И. Барт Р. Империя знаков / Р. Барт; Пер. с фр. Я. Бражниковой. — М.: Праксис, 2004. — 144 с.

12. Барт Р. Мифологии / Р. Барт. — М.: Изд-во Сабашниковых. 1996. -314с.

13. Безумие и смерть. Интерпретация культурных кодов: 2004 /сост. и общ. ред. В. Ю. Михайлина. — Саратов; СПб.: ЛИСКА, 2005. — 224 с.

14. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования / Д. Белл; пер. с англ. под ред. В. Л. Иноземцева. — М.: Academia, 1999. — 787 с.

15. Бельтинг X. Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости: Избранные эссе / X. Бельтинг. — М., 1996.

16. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания / П. Бергер, Т. Лукман — М.: Медиум, 1994. — 323 с.

17. Библер В. С. От наукоучения к логике культуры: два философских введения в двадцать первый век / В. С. Библер. — М.: Политиздат, 1999. — 413 с. — ISBN 5−250−739−2

18. Бодрийяр Ж. Америка / Ж. Бодрийяр. — СПб.: Изд-во Вл. Даль, 2000. — 205 с.

19. Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть / Ж. Бодрийяр М.: Добросвет, 2000. — 387 с.

20. Бодрийяр Ж. Реквием по масс-медиа / Ж. Бодрийяр. // Поэтика и политика: Альманах /Росс.- фр. Центр социологии и философии Ин-та социол. РАН. — М.: СПБ.: Ин-т эксперим. социол: Алетейя, 1999. — 350 с.

21. Бурдье П. О телевидении и журналистике / П. Бурдье. — М.: Фонд науч. исследований «Прагматика культуры», 2002. — 160 с.

22. Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики. — М.: Худож. лит., 1975. — с. 72−233.

23. Вахрушев В. Логика абсурда или Абсурд логики// Новый мир. 1992. — № 7. — с. 235−237.

24. Гассоу М. Из книги «Беседы со Стоппардом"// Иностр. лит. — 2000. — № 12. — с. 69−78.

25. Жбанков М. Р. Постмодернизм// Новейший философский словарь. — Мн.: Изд. В. М. Скакун, 1998. — с. 536−537.

26. Левин А. И. Киноискусство как фактор формирования системы ценностей современного общества /А.И. Левин // Философские науки. — 2004.- № 1.- С. 5−18.

Заполнить форму текущей работой