Юридический прецедент как источник системы общего права

Тип работы:
Курсовая
Предмет:
Теория государства и права
Страниц:
26

1320 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

При этом часть исследователей высказывают точку зрения о необходимости в узаконивании судебного прецедента.
Актуальность темы исследования выражена назревшей необходимостью реформирования отечественной правовой системы, применение в которой юридического прецедента способно в перспективе на практике откорректировать наиболее существенные судебные ошибки и злоупотребления, а также обеспечить единство судебной практики.
Цель данной работы — изучить систему общего права и определить место юридического прецедента среди древнейших источников права.
Для проведенного исследования необходимо решение следующих задач:
— привести общую характеристику юридического прецедента как источника права;
— рассмотреть виды юридических прецедентов;
— выявить перспективы юридического прецедента в странах общей системы права.
Теоретическую основу работы составили труды, монографии и учебные пособия таких исследователей как: М. Н. Марченко, В. В. Лазарев, Н. А. Власенко, С. В. Лозовская и др.
Как правило, в работах данных исследователей характеризуется судебный прецедент и практически не рассматривается административный прецедент. Некоторые ученые лишь упоминают административный прецедент.

ПоказатьСвернуть

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЮРИДИЧЕСКОГО ПРЕЦЕДЕНТА КАК ИСТОЧНИКА ПРАВА 5

2. ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКИХ ПРЕЦЕДЕНТОВ 14

3. ПЕРСПЕКТИВЫ ЮРИДИЧЕСКОГО ПРЕЦЕДЕНТА В СТРАНАХ ОБЩЕЙ СИСТЕМЫ ПРАВА 20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 26

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бошно С. В. Прецедент, закон и доктрина (Опыт социолого-юридического исследования) // Государство и право. — 2007. — № 4.

2. Власенко Н. А. Теория государства и права: учебное пособие (2-е издание, переработанное, дополненное и исправленное). — М.: Проспект, 2011. — 390 с.

3. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности / Пер. с фр. В. А. Туманова. М., 2009. — 457 с.

4. Еременко В. И. Перспективы развития прецедентного права в России // Адвокат. — 2013. — № 6.

5. Лазарев В. В. Нормативная природа судебного прецедента // Журнал российского права. — 2012. — № 4.

6. Лозовская С. В. Правовой прецедент: вопросы теории и практики. — Екатеринбург, 2003. — 241 с.

7. Марченко М. Н. Сравнительное правоведение. Общая часть. Учебник для юридических вузов. — М.: Издательство «Зерцало», 2001. — 560 с.

8. Марченко М. Н. Судебный прецедент: разнообразие понятий и многообразие форм проявления // Журнал российского права. — 2006. — № 6.

9. Оксамытный В. В. Общая теория государства и права. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. — 546 с.

10. Радько Т. Н. Теория государства и права в схемах и определениях: учебное пособие. — М.: Проспект, 2011. — 622 с.

11. Спектор Е. И. Судебный прецедент как источник права // Журнал российского права. — 2003. — № 5.

12. Хапов А. В. Источники английского общего права: судебные прецеденты // Российская юстиция. — 2006. — № 3.

Заполнить форму текущей работой