Социально-психологические факторы удовлетворенности браком мужчин и женщин

Тип работы:
Дипломная
Предмет:
Психологические науки
Страниц:
85

6050 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы


Объект исследования: удовлетворенность брачными отношениями.
Предмет исследования: психологические факторы, влияющие на удовлетворенность супругов.
Цель исследования: выявление взаимосвязи удовлетворенности супругов в браке с и ее социально-психологическими факторами в семейных парах с разным стажем жизни.
Задачи исследования:
1. Рассмотреть понятие «удовлетворенность брачными отношениями» и основные подходы к его изучению в работах отечественных и зарубежных психологов;
2. Изучить основные социально-психологические факторы, влияющие на удовлетворенность в браке;
3. Провести исследование взаимосвязи психологической совместимости супругов и удовлетворенности в браке.
Этапы исследования:
1. Выявление основных понятий и подходов, а также факторов, влияющих на удовлетворенность супругов в браке;
2. Выявление эмпирических взаимосвязей исследования;
3. Разработка практических рекомендаций.
Гипотеза исследования: супружеские пары, в значительной степени обладающие психологической совместимостью, более удовлетворены своим браком по сравнению с супружескими парами, обладающими совместимостью в меньшей степени.
Теоретико-методологическую основу данной работы составили труды: О. Э. Баклановой, С. Т. Агаркова, Н. Ю. Рыжовой, Н. О. Белоруковой, Н. В. Смирновой, М. Г. Кочурова, Ю. Е. Алешиной, Н. Х. Сафиной и других.
Методы исследования:
1. теоретический анализ существующих исследований;
2. эмпирические методы: тестирование, анкетирование, метод наблюдения, метод статистической обработки данных;
3. методы статистической обработки данных (критерий Стьюдента).
Методики исследования:
1. Методика «Диагностика межличностных отношений» Т. Лири;
2. Методика «Тест на удовлетворенность браком» В. В. Столина, Т. Л. Романовой, Г. П. Бутенко;
3. Методика «Предрасположенность к конфликтному поведению» К. Томаса;
4. Методика «Определение согласованности семейных ценностей и ролевых установок в супружеской паре» А. Н. Волковой.
База исследования: в исследовании приняли участие 120 человек — 60 мужчин и 60 женщин: 60 семейных пар со стажем семейной жизни от 3 до 48 лет. У 7 пар нет детей, у 24 пар по 1 ребенку в семье, у 23 пар по 2 детей и всего у 5 пар по 3 детей в семье.
Теоретическая значимость работы состоит в том, что в ней даны четкие определения понятиям «удовлетворенность браком», что позволяет выявить личностные свойства семейных пар, влияющие на их удовлетворенность браком.
Практическая значимость работы заключается в возможности дальнейшего использования полученных результатов исследования в практической психологии. Установленные закономерности могут служить основой для дальнейших исследований межличностной совместимости в брачных отношениях.

ПоказатьСвернуть

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА I. СУПРУЖЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ И ПРОБЛЕМА УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ИМИ 7

1.1. Понятия брака и семьи в психологии 7

1.2. Понятие удовлетворенности брачными отношениями и основные подходы к его изучению в работах отечественных и зарубежных психологов 19

1.3. Основные социально-психологические факторы, влияющие на удовлетворенность в браке 24

Выводы по главе I 38

ГЛАВА II. ВЫЯВЛЕНИЕ И АНАЛИЗ СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ БРАКОМ МУЖЧИН И ЖЕНЩИН 43

2.1 Организация и методы исследования 43

2.2. Результаты методики удовлетворенности браком В. В. Столина 49

2.3. Результаты личностного опросника Г. Айзенка с точки зрения характера брачных отношений 51

2.4. Определение основных социально-психологических факторов удовлетворенности браком 53

Выводы по главе II 75

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 77

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 80

ПРИЛОЖЕНИЕ 1 85

Список литературы

1. Алешина Ю. Е. Полоролевая дифференциация как показатель межличностных отношений супругов // Вестник Московского университета. Сер. 14. Психология. — 1989. — N9 2 — С. 44−53.

2. Волкова, А. Н. Социально-психологические факторы супружеской совместимости: дис. … канд. психол. наук. — СПб., 2001. — 236 с.

3. Гафизова Н. Б., Королева Т. В. Гендерные стереотипы в современной провинциальной семье // Женщина в российском обществе. — 2001. — N2 4 — С. 23−29.

4. Голод, С. И. Социально-демографический анализ состояния и эволюции семьи // Трансформация российской семьи в условиях глобализации: теоретическое и экспериментальное моделирование процессов: сборник РФФИ. — М., 2008. — С. 37−56.

5. Капцов А. В. Дарпушина Л. В. Психологическая диагностика аксиологической сферы личности: Методическое пособие. — Самара: Содружество, 2008.

6. Обозов Н. Н., Обозова А. Н. Три подхода к исследованию психологической совместимости // Психология семьи / Д. Я. Райгородский. — Самара: Издательский дом БАХРАХ-М, 2002.

7. БОНДАРЕВА ОЛЕСЯ ВЯЧЕСЛАВОВНА СПЕЦИФИКА ОРГАНИЗАЦИИ СУПРУЖЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ БРАЧНЫХ ПАРТНЕРОВ С РАЗЛИЧНЫМ УРОВНЕМ ЭГОИЗМА // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 3: Педагогика и психология. 2009. № 3. URL: http: //cyberleninka. ru/article/n/spetsifika-organizatsii-supruzheskih-otnosheniy-brachnyh-partnerov-s-razlichnym-urovnem-egoizma (дата обращения: 16. 09. 2014).

8. Сафиуллина Л. 3., Зошкин Н. В. Проявление ценностных ориентаций личности на осознаваемом и неосознаваемом уровнях // Психологические исследования. Сборник научных трудов. — Самара: Изд-во «Универс-групп». — 2007. — Вып. 4 — С. 155−162.

9. Терёхин В. А., Криченко Е. В. Психологические аспекты качества семейнобрачных отношений // РЭГ. — 2000. — № 12. — С. 42−53.

10. Хофман Э., Вейнер М. Б. Книга о совместимости в любви или Двенадцать особенностей личности, которые помогут вам найти спутника жизни. — М.: Издательский дом «София», 2004. — 240 с.

12. Белоус Екатерина Валерьевна ВЗАИМОСВЯЗЬ УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ БРАКОМ С ФАКТОРАМИ СОВМЕСТИМОСТИ СУПРУГОВ // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Психология. 2011. № 1. URL: http: //cyberleninka. ru/article/n/vzaimosvyaz-udovletvorennosti-brakom-s-faktorami-sovmestimosti-suprugov (дата обращения: 16. 09. 2014).

13. БОНДАРЕВА О. В. ИССЛЕДОВАНИЕ СВЯЗИ УРОВНЯ ЭГОИЗМА С ВОЗРАСТОМ ВСТУПЛЕНИЯ В БРАК И УДОВЛЕТВОРЕННОСТЬЮ БРАКОМ // Вестник ТГПУ. 2009. № 5. URL: http: //cyberleninka. ru/article/n/issledovanie-svyazi-urovnya-egoizma-s-vozrastom-vstupleniya-v-brak-i-udovletvorennostyu-brakom (дата обращения: 16. 09. 2014).

14. Агарков С. Т. Супружеская дезадаптация: Дисс. … канд. психол. наук. — СПб.: 2004. — 285 с.

15. Ананьев Б. Г. Человек как предмет познания. — СПб: Питер, 2002.

16. Андреева Т. В. Семейная психология. // Учебное пособие. — СПб.: Речь, 2004. — 244 с.

17. Андреева Т. В. Психология современной семьи. // Андреева Т. А. — СПб.: Речь, 2009. — 215 с.

18. Алешина Ю. Е. Удовлетворенность браком и межличностное восприятие в супружеских парах с различным стажем семейной жизни: Дисс. … канд. психол. наук. — М.: 1995. — 250 с.

19. Алешина Ю. Е., Гозман Л. Я., Дубовицкая Е. Н. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений. — М. :1987.

20. Афендик А. Л. О методике и результатах исследования интертипных отношений в молодых семьях Львова. // Соционика, ментология и психология личности. — 2010, № 2 — С. 22 — 23.

21. Бакланова О. Э. Согласованность супружеских ролей как фактор развития продуктивных брачно-семейных отношений: Автореферат: Дис. … канд. психол. наук. — СПб.: 2013. — 263 с.

22. Белорукова Н. О. Семейные трудности и совладающее поведение на разных этапах жизненного цикла семьи: Автореферат: Дис. … канд. психол. наук. — Кострома, 2005. — 240 с.

23. Богомаз С. А. Психологические типы К. Юнга, психофизиологические типы и интертипные отношения. // Методическое пособие. — Томск, 2010. — 71 с.

24. Букалов А. В., Карпенко О. Б. Уровни соционического знания и понимания законов информационного метаболизма. СМиПЛ. — 2012, № 5.

25. Варга А. Я. Системная семейная психотерапия. // Краткий лекционный курс. — СПб.: Речь, 2001.

26. Волкова Н. Н. Популярная психогинекология. — Санкт-Питербург: Диля, 2007.

27. Выгодский Л. С. Психология развития как феномен культуры. // Выгодский Л. С. — М.: Воронеж, 1996.

28. Выгодский Л. С., Лурия А. Р. Этюды по истории поведения. — М: Педагогика — пресс, 1993.

29. Герасимова И. А. Структура семьи. — М.: 1976.

30. Гиппенрейтер Ю. Б. Введение в общую психологию. // Курс лекций. — М.: «ЧеРо», 2005.

31. Голод С. И. Стабильность семьи: социологический и демографический аспекты. — Ленинград, 1984. — 325 с.

32. Гуленко В. В., Тыщенко В. П. Соционика — межвозрастной педагогике. // Учебно-методическое пособие. — Новосибирск.: Изд-во Новосибирского университета. — 2009.

33. Гурко Т. А. Трансформация института брака в России. // Проблемы брака и супружества в условиях полиэтничного общества: теоретико-эмпирический анализ: Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. — Казань.: МОиН РТ, 2012. — С. 248−252.

34. Дружинин В. Н. Психология семьи. — Екатеринбург: деловая книга, 2000.

35. Елизаров А. Н. Введение в психологическое консультирование: Учебное пособие. — М.: МГОПУ им. М. А. Шолохова, Институт сферы социальных отношений. — 2012. — 84 с.

36. Ермак В. Д. Взаимодействие психики человека с окружающим миром. — М.: МИС, 2009, № 5.

37. Жук О. Г. Взаимосвязь удовлетворенности браком и уровня самоактуализации личности супругов на разных этапах жизненного цикла семьи. — М.: 2011. — 326 с.

38. Карабанова О. А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования. // Учебное пособие для студ. вузов. — М.: Гандарики, 2004.

39. Карпенко О. Б. О чем мы говорим? // Соционика, ментология и психология личности. — 1995, № 2.

40. Кочуров М. Г. Влияние личностных особенностей на совместимость в супружеских парах: диссертация… кандидата психологических наук. — СПб.: 2003. — 221 с.

41. Крыгина Н. Н. Диагностика супружеских и детско-родительских отношений. // Учебное пособие. — Магнитогорск, 2009. — 88 с.

42. Леонтьев А. Н. Становление психологической деятельности. — М.: Смысл, 2003.

43. Лимаренко А. П. Специфика и основные тенденции развития современной белорусской семьи: Отчет по НИР. — Мин-во образования РБ, БГУ, Минск, 2009. — 57 с.

Заполнить форму текущей работой