Участие защитников в процессе доказывания по уголовным делам

Тип работы:
Дипломная
Предмет:
Уголовное право
Страниц:
72

6050 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Охарактеризовать процессуальный статус защитника в уголовном процессе.
2. Дать понятие доказыванию в уголовном процессе, выявив ее цель и задачи.
3. Проанализировать процессуальные и тактические основы доказательственной деятельности защитника в досудебном производстве.
4. Охарактеризовать доказательственную деятельность защитника в суде первой инстанции.
5. Предложить пути совершенствования действующего законодательства, регулирующего вопросы доказательственной деятельности защитника в уголовном процессе.
Методологической базой исследования является диалектический метод научного познания, а также основанные на нем общенаучные и специальные познавательные методы.
Проблемы уголовно-процессуального доказывания всегда находились в центре внимания ученых-процессуалистов. Существенный вклад внесли такие ученые, как А. С. Александров, В. С. Балакшин, А. Р. Белкин, В. П. Божьев, В. М. Бозров, Н. А. Громов, А. П. Гуськова, А. А. Давлетов, В. Я. Дорохов, В. Зажицкий, З. З. Зинатуллин, Е. А. Карякин, Р. В. Костенко, А. В. Кудрявцева, И. Л. Петрухин, А. Н. Стуликов и другие.
Положения работы основываются на действующем уголовно-процессуальном законодательстве, позициях ученых-процессуалистов, занимающихся вопросами доказывания в уголовном процессе, а также материалах судебной практики российских судов.
Работа содержит предложения, направленные на совершенствование действующего уголовно-процессуального законодательства, затрагивающего доказательственную деятельность защитника в частности и, в целом, процесс доказывания.
Структура работы полностью предопределена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя восемь параграфов, заключения, списка использованной литературы.

ПоказатьСвернуть

Содержание

Введение 3

Глава 1. Процессуальные основы участия защитника в доказывании по уголовным делам 6

§ 1. Процессуальный статус защитника в уголовном судопроизводстве 6

§ 2. Доказывание: понятие, цели и задачи. Особенности осуществления доказывания защитником 13

Глава 2. Процессуальные и тактические вопросы участия защитника в доказательственной деятельности в досудебном производстве 25

§ 1. Общие вопросы тактики участия защитника в доказывании в стадии предварительного расследования 25

§ 2. Процессуальные вопросы участия защитника в доказывании в стадии предварительного расследования 33

Глава 3. Уголовно-процессуальное регулирование и тактические средства доказательственной деятельности защитника в судебном разбирательстве суда первой инстанции 47

§ 1. Доказательственная деятельность защитника в судебном разбирательстве суда первой инстанции 47

§ 2. Доказательственная деятельность защитника в судебном разбирательстве с участием присяжных заседателей 54

Заключение 62

Список использованной литературы 65

Список литературы

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12. 12. 1993) (с учетом поправок, внесенных Законами Р Ф о поправках к Конституции Р Ф от 30. 12. 2008 № 6-ФКЗ, от 30. 12. 2008 № 7-ФКЗ, от 05. 02. 2014 № 2-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. — 2014. — № 15. — Ст. 1691.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18. 12. 2001 № 174-ФЗ (ред. от 28. 06. 2014) // Собрание законодательства РФ. — 2001. — № 52 (ч. I). — Ст. 4921; Собрание законодательства РФ. — 2014. — № 26 (часть I). — Ст. 3385.

3. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: федеральный закон от 31. 05. 2002 № 63-ФЗ (ред. от 02. 07. 2013) // Собрание законодательства РФ. — 2002.- № 23. — Ст. 2102; Собрание законодательства РФ. — 2013. — № 27. — Ст. 3477.

4. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: федеральный закон РФ от 15. 07. 1995 № 103-ФЗ (ред. от 28. 06. 2014) // Собрание законодательства РФ. — 1995. — № 29. — Ст. 2759; Собрание законодательства РФ. — 2014. — № 26 (часть I). Ст. 3399.

5. Азаров, В. А. Функция предварительного расследования в истории, теории и практике уголовного процесса России / В. А. Азаров. — Омск: Изд-во ОмГУ, 2006. — 560 с.

6. Арабули, Д. Т. Воплощение нормы о праве на квалифицированную юридическую помощь в уголовном судопроизводстве / Д. Т. Арабули // Проблемы права. — 2009. — № 3. — С. 95 — 97.

7. Арабули, Д. Т. Право защитника собирать и представлять доказательства: понятие, способы, проблемы реализации: монография / Д. Т. Арабули. — М., 2008. — 294 с.

8. Баев, М. О. Защита от обвинения в уголовном процессе. Тактика профессиональной защиты по уголовным делам. Право обвиняемого на защиту / М. О. Баев, О. Я. Баев. — Воронеж. 1995 — 228 с.

9. Баев, О.Я. Уголовно-процессуальное исследование преступлений: система и ее качество / О. Я. Баев. — М.: Юрлитинформ, 2010. — 138 с.

10. Белкин, А. Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве: монография / А. Р. Белкин — М.: Норма, 2007. — 528 с.

11. Бозров, В. М. «Тактика судьи» в прошлом и настоящем уголовном процессе / В. М. Бозров // Российская юстиция. — 2003. — № 10. — С. 32−34.

12. Вишневская, О. В. Состязательная деятельность защитника на предварительном следствии: автореф. дисс. … канд. юрид. наук / О. В. Вишневская. — Ижевск, 2004. — 42 с.

13. Владимиров, Л.Е. Advocatus miles. (Адвокат воин). (Пособие для уголовной защиты). (Извлечение) / Л. Е. Владимиров // Судебное красноречие русских юристов прошлого. — М.: Фемида, 1992. — С. 46−105.

14. Владыкина, Т. Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей / Т. Владыкина // Уголовное право. — 2013. — № 2. — С. 84 — 92.

15. Воробьева, Ю. Ю. Современные проблемы процесса доказывания в российском уголовном судопроизводстве: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Ю. Ю. Воробьева. — Оренбург, 2006. — 38 с.

16. Гармаев, Ю. Л. Незаконная деятельность адвокатов в уголовном судопроизводстве / Ю. Л. Гармаев. — Иркутск: ИПКПР ГП РФ, 2005. — 395 с.

17. Государственный обвинитель в советском суде / под ред. В. А. Болдырева. — М.: Госюриздат, 1954. — 308 с.

18. Гуськова, А. П. Теоретические и практические аспекты установления данных о личности обвиняемого в российском уголовном судопроизводстве: учеб. пособие / А. П. Гуськова. — изд. второе, перераб. и доп. — М.: ИГ «Юрист», 2002. — 347с.

19. Давлетов, А. Право защитника собирать доказательства / А. Давлетов // Российская юстиция. — 2003. — № 7. — С. 50−51.

20. Деришев, Ю. В. Проблемы равноправия сторон в досудебном производстве по уголовным делам / Ю. В. Деришев. — Омск, 2007. — 150 с.

21. Долгошеев, И. С. Адвокатура как субъект правоотношений (вопросы теории и практики): дис. … канд. юрид. наук / И. С. Долгошеев. — Саратов, 2008. — 223 с.

22. Иванов, А. В. Адвокатский запрос: содержание и проблемы реализации / А. В. Иванов // Адвокат. — 2014. — № 4. С. 132- 159.

23. Иванченков, Ю. В. Участие адвоката-защитника в собирании доказательств в уголовном процессе / Ю. В. Иванченков // Адвокатская практика. — 2012. — № 4. — С. 12 — 16.

24. Игнатов, С. Д. Адвокат и его деятельность в уголовном судопроизводстве России: монография. — Ижевск, Изд. дом «Удмуртский университет», 2005. — 268 с.

25. Карагодин, В.Н. К дискуссии об адвокатском расследовании / В. Н. Карагодин, Ю. В. Шадрина // Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ): Материалы междунар. науч. -прак. конф., г. Екатеринбург, 27, 28 янв. 2005 г.: В 2 ч. — Екатеринбург, 2005. Ч. 1. — С. 408.

26. Карякин, Е. А. Реализация принципа состязательности в уголовном судопроизводстве (вопросы теории и практики): монография / Е. А. Карякин. — Оренбург: ГОУ ОГУ, 2005. — 152 с.

27. Кердокайте Н. И. Обеспечение подозреваемому права на защиту при расследовании преступлений. URL: // http: //www. advrh. ru/2012−12−26−01−25−49/publikatsii-advokatov/138-kerdokate-n-i-obespechenie-podozrevaemomu-prava-na-zashchitu-pri-rassledovanii-prestupleni?showall=&limitstart= (дата обращения 01. 10. 2014)

28. Кокорев, Л. Д. Этика уголовного процесса: учеб. пособие / Л. Д. Кокорев. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1993. — 224 с.

29. Корнакова, С. В. Логические основы уголовно-процессуального доказывания: автореф. дис. … канд. юрид. наук / С. В. Корнакова. — Иркутск, 2008. — 34 с.

30. Коробицын, М. Г. Неисполнение адвокатского запроса / М. Г. Коробицын // Адвокат. — 2008. — № 3. С. 112−114.

31. Краскова, И. С. Истребование документов как способ собирания доказательств защитником на досудебных стадиях уголовного процесса / И. С. Краскова // Культурно-цивилизационные особенности развития российского общества в постсоветский период: материалы ежегодной межрегиональной научной конференции. — Белгород, 2008.

32. Кудрявцева, А. В. Понимание истины в процессуальных отраслях права как выражение гносеологических моделей познания / А. В. Кудрявцева // Вестник ОГУ. — 2006. — № 3. — С. 102−105.

33. Кузнецов, Н. Право защитника собирать доказательства: сущность и пределы / Н. Кузнецов, С. Дадонов // Российская юстиция. — 2002. — № 8. — С. 32.

34. Курзинер, Е. Э. Актуальные вопросы доказывания в уголовном судопроизводстве Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Е. Э. Курзинер. — Челябинск, 2009. — 45с.

35. Лазарева, В. А. Доказывание в уголовном процессе: учеб. -практич. пособие / В. А. Лазарева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2010. — 389 с.

36. Левченко, О. В. Система средств познавательной деятельности в доказывании по уголовным делам и ее совершенствование: автореф. дис. … докт. юр. наук / О. В. Левченко. — Краснодар, 2004. — 55 с.

37. Лубшев, Ю. Ф. Адвокатура в России / Ю. Ф. Лубшев. — М.: Профобразование, 2001. — 665 с.

38. Макаркин, А. И. Состязательность на предварительном следствии: автореф. канд. юрид. наук / А. И. Маркин. — СПб., 2001. — 265 с.

39. Мартынчик, Е. Г. Адвокатское расследование в уголовном процессе. Теоретико — методологические основы доктрины адвокатского расследования / Е. Г. Мартынчик. — М.: Юнити, 2009. — 258 с.

40. Мухудинова, Н. Р. Процессуальная деятельность защитника по собиранию и представлению доказательств в российском уголовном судопроизводстве: монография. / Н. Р. Мухудинова. — Саранск, 2008.

41. Пастернак, Н. А. Применение адвокатом тактики защиты в ходе уголовно-процессуального доказывания / Н. А. Пастернак // Бизнес в законе. — М.: Изд. Дом «Юр-ВАК», 2011, № 2. — С. 123−126.

42. Петрухин, И. Л. От неоинквизиционного процесса к состязательному / И. Л. Петрухин // Материалы Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы уголовного судопроизводства: Вопросы теории и законодательства, практики применения». — М., 2007.

43. Пикалов, И. А. Состязательность в системе принципов уголовного процесса и ее реализация стороной защиты на досудебных стадиях / И. А. Пикалов. — М.: Юрлитинформ, 2007. — 160 с.

44. Побегайло, Г. Д. Некоторые аспекты формирования внутреннего убеждения адвоката / Г. Д. Побегайло // Актуальные вопросы развития и совершенствования законодательства о судоустройстве, судопроизводстве и прокурорском надзоре. — М., 1981. — С. 68−77.

45. Позднякова Л. А. Адвокат в уголовном процессе / Л. А. Позднякова. — Екатеринбург, Уральская академия гос. службы, 2008. — 216 с.

46. Попов, В. С. Участие адвоката-защитника в процессе доказывания и в суде первой инстанции: автореф. дис. канд. … юрид. наук / В. С. Попов. — Челябинск, 2005. — 27 с.

47. Рагулин, А. В. Современные проблемы регламентации и охраны профессиональных прав адвоката-защитника в России: монография / А. В. Рагулин. — М.: Юркомпани, 2012. — 338 с.

48. Резник, В. Ю. Теоретические основы и практика деятельности адвоката на предварительном следствии: автореф. дисс. … канд. юрид. наук / В. Ю. Резник. — Краснодар, 1998. — 18 с.

49. Свиридов, М. К. Соотношение функций разрешения уголовных дел и судебного контроля в деятельности суда / М. К. Свиридов // Правовые проблемы укрепления российской государственности. Сборник статей. Вып. 7. — Томск: 2001. — С. 3−6.

50. Смагоринская, Е. Б. Участие адвоката в доказывании в досудебном уголовном производстве: автореф. дис. канд. юрид. наук / Е. Б. Смагоринская. — Волгоград, 2004.- 34 с.

51. Советский уголовный процесс // Под ред. Л. М. Карнеевой, П. А. Лупинской, И. В. Тыричева. — М.: Юридическая литература, 1980. — 558 с.

52. Стешенко Л. А., Шамба Т. М. Адвокатура в Российской Федерации. Учебник для вузов. — М.: Норма-Инфра, 2006. — 384 с.

53. Строгович, М. С. Курс советского уголовного процесса / М. С. Строгович. — М.: Наука, 1968. — Т. 1. — 468 с.

54. Схаляхо, И. И. Участие защитника в доказывании по уголовным делам. дис. … канд. юрид. наук / И. И. Схаляхо. — Краснодар, 2006. — 172 c.

55. Твердова, Е. В. Незаконное противодействие расследованию со стороны отдельных адвокатов / Е. В. Твердова // Российский следователь. — 2007. — № 9. С. 35−36.

56. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации // Под ред. П. А. Лупинской. — М.: Юристъ, 2009. — 1072 с.

57. Уголовный процесс // Под ред. К. Ф. Гуценко. — М.: Зерцало 2008. — 736 с.

58. Ургалкин, А. С. Допустимость результатов оперативно-розыскной деятельности в качестве доказательств / А. С. Ургалкин // Закон и право. — 2010. — № 8. — С. 78−81.

59. Ургалкин, А. С. Защитник в доказывании по уголовному делу на стадии предварительного следствия / А. С. Ургалкин // Пробелы в российском законодательстве. — М.: Медиа-ВАК. 2011. № 2. — С. 199−202.

60. Фомин, М. А. Сторона защиты в уголовном процессе (досудебное производство) / М. А. Фомин. — М.: Юстицинформ, 2004. — 536 с.

61. Хмыров, А. А. Косвенные доказательства / А. А. Хмыров. — М.: Юрид. лит, 1974. — 184 с.

62. Юношев, С. В. Некоторые тактические вопросы участия защитника в ходе предварительного расследования / С. В. Юношев // Стратегия уголовного судопроизводства: Материалы Международной научной конференции, посвященной 160-летней годовщине со дня рождения проф. И. Я. Фойницкого, 11 — 12 окт. 2007 г. СПб. // URL: http: //www. iuaj. net. (дата обращения 30. 09. 2014).

63. Якимович, Ю. К. Досудебное производство по УПК Российской Федерации / Ю. К. Якимович. — СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. — 250 с.

64. Ярцева, Л. С. Деятельность адвоката-защитника по делам, рассматриваемым в суде с участием присяжных заседателей: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Л. С. Ярцева. — Томск, 2005. — 27 с.

Судебная практика

65. Определение Конституционного Суда Р Ф от 22. 04. 2010 № 486-О-О (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».

66. Постановление Пленума Верховного Суда Р Ф от 05. 03. 2004 № 1 (ред. от 09. 02. 2012) «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Р Ф.- 2004 — № 5; Бюллетень Верховного Суда Р Ф. — 2012. — № 4.

67. Решение Верховного Суда Р Ф от 16. 03. 2009 № ГКПИ08−2382 «О признании частично недействующим пункта 141 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД РФ от 22. 11. 2005 № 950» // Бюллетень Верховного Суда Р Ф. 2010. № 4.

68. Решение Верховного Суда Р Ф от 07. 02. 2012 № ГКПИ11−2095 «О признании частично недействующими пунктов 76 и 80 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утв. Приказом Минюста Р Ф от 03. 11. 2005 № 205, а также пункта 18 приложения № 1 к ним» // СПС «КонсультантПлюс».

69. Постановление Президиума Тульского областного суда от 07. 08. 2012 № 44у-311/12 // СПС «КонсультантПлюс».

70. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Р Ф от 13. 07. 2011 № 85- О11−12сп // СПС «КонсультантПлюс».

71. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Р Ф от 18. 10. 2007 № 4-О07−89сп (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».

72. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Р Ф от 25. 09. 2007 № 4-О07−82СП // СПС «КонсультантПлюс».

73. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Р Ф от 27. 01. 2005 № 5-о04−239сп // СПС «КонсультантПлюс».

74. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Р Ф от 04. 02. 2004 по делу № 55-о03−16сп // СПС «КонсультантПлюс».

Заполнить форму текущей работой