Законодательство фашистской Германии и Италии.
Сравнительный анализ

Тип работы:
Курсовая
Предмет:
Право
Страниц:
35

1540 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

70 Веймарской конституции, согласно которой облекать законы в должную форму и публиковать их обязан рейхспрезидент. При этом полностью отменялся ранее существовавший порядок законодательной деятельности: «Статьи 68 — 77 Имперской конституции (данные нормы регулировали имперское законодательство) не имеют никакого применения к законам, принятым имперским правительством» (ст. 3). Договоры Германии с другими государствами не нуждались в согласовании законодательных органов (ст. 4). «Этот закон вступает в силу в день его обнародования. Он теряет силу 1 апреля 1937 г. Он потеряет также силу, если теперешнее имперское правительство будет заменено другим» (ст. 5).
Цель работы — рассмотреть идентичные стороны законодательств фашистской Германии и Италии.
Задачи работы:
1. рассмотреть закон о чрезвычайных полномочиях;
2. рассмотреть второй закон о слиянии областей с империей;
3. проанализировать основы федерализма Веймарской республики;
4. рассмотреть избирательные реформы фашистского режима;
5. рассмотреть соблюдение принципа «иерархизма»;
6. проанализировать обязанности национального советника;
7. рассмотреть основные моменты создания корпуса финансовой гвардии Италии;
8. рассмотреть моменты установления фашистской диктатуры в Италии после 1922 года;
9. рассмотреть основные акты, регламентирующие экономическую безопасность Италии;
10. рассмотреть тоталитарные режимы изучаемых стран;
11. рассмотреть временные власти неправомерных, фашистских и тоталитарных режимов;
12. рассмотреть интенсивное неправомерное законотворчество.
Формирование представительных органов в отдельных регионах Италии произошло до создания единого государства в процессе Рисорджименто. После объединения Италии под управлением Савойской династии законодательство Сардинского королевства распространяется на всю территорию нового королевства. Статут Карла Альберта 1848 г. являлся законодательным актом, носящим конституционный характер и устанавливающим основы государственного устройства, в т. ч. и введение представительного органа — Палаты депутатов. В соответствии со ст. 39 Альбертинского статута (далее — Статут) Палата депутатов является выборным органом, вместе с тем не устанавливается процедура проведения выборов, и право определения порядка формирования представительного органа остается на усмотрение законодателя. Отсутствие норм, закрепляющих регламентацию избрания депутатов, неоднократно приводит к серьезному изменению избирательного законодательства на протяжении всего фашистского периода (1922 — 1943 гг.).




ПоказатьСвернуть

Содержание

Введение 3

1. Демократический режим Германии 7

1.1. Закон о чрезвычайных полномочиях 7

1.2. Второй Закон о слиянии областей с империей 8

1.3. Основы федерализма Веймарской республики 10

2. Особенности приобретения статуса национального советника 13

2.1. Избирательные реформы фашистского режима 13

2.2. Соблюдение принципа «иерархизма» 14

2.3. Обязанности национального советника 16

3. Правовая основа фашистской Италии 19

3.1. Корпус финансовой гвардии Италии 19

3.2. Установление фашистской диктатуры в Италии после 1922 года 20

3.3. Основные акты, регламентирующие экономическую безопасность Италии 23

4. Временные социально-государственные состояния 25

4.1. Тоталитарные режимы 25

4.2. Временные власти неправомерных, фашистских и тоталитарных режимов 27

4.3. Интенсивное неправомерное законотворчество 28

Заключение 31

Список литературы 33

Список литературы

1. Адольф Гитлер «Моя борьба» Москва, Т-Око 1992 г.

2. Баев В. Г., Марченко А. Н. «Параллельное (конституции) законодательство» как метод трансформации демократического режима в недемократический: на примере Веймарской республики в Германии. — «Конституционное и муниципальное право». — 2013. — № 5.

3. Батыр К. И., Поликрпова Е. В. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. т.2. Москва «Юрист» 2005 г.

4. Белоусов Л. С. «Муссолини: диктатура и демагогия» Изд-во «Машиностроение». М., 1993 г.

5. Боженко А. М. «Черная книга о преступлениях империализма"Изд-во «Военное издательство Министерства обороны СССР». М., 1968 г.

6. Бровко Л. Н. «Германская социал-демократия в годы фашистской диктатуры 1933−1945» Москва, НАУКА 1988 г.

7. Буханов В. «Гитлеровский „новый порядок“ в Европе и его крах 1939−1945 гг.». Изд-во Уральского университета. Екатеринбург, 1994 г.

8. «Введение в политологию». Изд-во «Просвещение». М., 1995 г.

9. Геббельс Й. Последние записи. — Смоленск.: Русич, 1998

10. Гегель. Философия права. М., 1990.

11. Гриднев А. А. Правовой статус национального советника Палаты Фаши и Корпораций. — «История государства и права». — 2013 — № 11

12. Захарчук, О. С. Организационно-правовая база деятельности карательных органов нацистской Германии Краснодар, 2004

13. Идея саморазвивающейся правовой системы // Журнал российского права. 2004. N 4.

14. Касаткина А. А. Административно-правовой статус Корпуса финансовой гвардии Италии. — «Административное и муниципальное право». — 2012. — № 5.

15. Конституции буржуазных стран. Т. 1. М., Л.: Соцэкгиз, 1936.

16. Конституция Италии. Статут Карла Альберта 1848 г. Киев, 1905.

17. Кочои С. М. «Уголовное право. Общая и Особенная части: Краткий курс». — «КОНТРАКТ». — «Волтерс Клувер». — 2010

18. Кошелев, Д. А Генезис публичного права Германии (1933−1939): теоретический и историко-правовой анализ Казань, 2003

19. Кучма В. В. История государства и права зарубежных стран. Волгоград. Издательство Волгоградского государственного университета. 2007 г.

20. Марченко А. Н. Трансформация демократии в фашистское государство: Веймарская конституция и законодательство национал-социалистической Германии Москва 1991

21. Мацкевич И. М. О предложениях, направленных на дальнейшее совершенствование законодательства об экстремизме. — «Юридическое образование и наука». — 2014. — № 2.

22. Медушевский А. Н. Политическая мысль и дискуссии 20-х годов ХХ В Москва, 2001

23. Мельников Д. Е. Черная Л.Б. Империя смерти. Аппарат насилия в нацистской Германии. 1933−1945 г. Москва. Политиздат. 1987 г.

24. Овсянин П. «Конец режима Муссолини». Изд-во «Политиздательство». М., 1965 г.

25. Осипян Б. А. Трансформация права в закон: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М.: ИГПАН СССР, 1991.

26. Осипян Б. А. Правомерный закон и законодательный произвол. — «Адвокат». — 2009. — № 7

27. «Полвека назад. Лидеры войны». Изд-во «Просвещение». М., 1995 г.

28. Проэктор Д. М. «Фашизм: путь агрессии и гибели» Москва, НАУКА 1985 г.

29. Рудой Г. Я. (пер. с немецкого и составитель) Нацистская верхушка о войне «третьего рейха» против СССР. Секретные речи. Дневники. Воспоминания. Смоленск. -Русич- 2000 г.

30. «Советский энциклопедический словарь». Изд-во «Советская Энциклопедия». М., 1986 г

31. Тощенко Ж. Т. Этнонациональная политика: плюсы и минусы. Москва, 2002

32. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Под ред. З. М. Черниловского. М., 1984.

33. Legge 19 Gennaio 1939, Istituzione della Camera dei fasci e della corporazione (далее — Legge N 129). Цит. по: De Felice R. Mussolini il duce. V. 2: Lo Stato totalitario. Torino, 1981. P. 850 — 853. Итал. яз.

34. Reale Decreto 16 dic. 1927, N 2210 Ordine delle precedenze a corte e nelle funzioni // Gazzetta Ufficiale. 1927. 17 dic. Итал. яз.

Заполнить форму текущей работой