Дискуссии о путях развития страны

Тип работы:
Доклад
Предмет:
История государства и права
Страниц:
4

440 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Иногда оно понимается как антизападничество со стороны одних и отрицание национального со стороны других. В центре полемики московских партий была Древняя Русь. Если славянофилы идеализировали ее, то «точно так же западники идеализировали ее в отрицательную сторону». Не потому ли А. И. Герцен утверждал, что западники и славянофилы «…как Янус или как двуглавый орел, смотрел в разные стороны, в то время, как сердце билось одно. Следовательно, разделение русских мыслителей на два лагеря связано не столько отношением их к Западу, сколько с осмыслением прошлого России и ее духовного наследия.

ПоказатьСвернуть

Список литературы

1. Бажов С. И. Современное значение спора западников и славянофилов// Вестник славянских культур. 2009. Т. XI. № 1. С. 48−56.

2. Герцен А. И. Былое и думы. Л.: ОГИЗ, 1947. с. 304

3. Колюпанов Н. П. Биография Александра Ивановича Кошелева. Т. 1. Кн. 1. М.: типо-литогр. И. Н. Кушнерева и К, 1889. Кн. 1−2. с. 232

4. Рябий М. М. Об одной причине разногласий западников и славянофилов// Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2009. № 5. С. 293−299.

5. Скоробогатько Н. В. Значение идей западников и славянофилов для современной России// Философское образование. 2010. № 22. С. 52−55.

Заполнить форму текущей работой