Развитие взглядов на историю управленческой мысли в XX-XXI вв

Тип работы:
Реферат
Предмет:
История
Страниц:
28

1100 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы


В качестве примеров стоит выделить наиболее крупные и значимые цивилизации, которые, нередко методом проб и ошибок, дали миру наиболее эффективные модели управления и планирования организации государства. Эти цивилизации включают в себя:
• Месопотамскую;
• Египетскую;
• Греческую;
• Римскую;
• Западно-европейскую.
Этот список выбран не по случайному принципу: в Месопотамии были обнаружены первые признаки выстраивания управленческой системы; Египет, используя достижения своих ближневосточных соседей, управлял большими, чем в Месопотамии, количеством людей и, в целом, усовершенствовал эту систему; греческая и римская цивилизации рассматриваются как классические во многих аспектах, в том числе, в сфере государственного управления и планирования; западно-европейская модель, которую на сегодняшний день переняли многие динамично развивающиеся страны, выросла из греко-римской модели, однако, она в дальнейшем разделилась на две модели, обусловленные религиозными и общественно-политическими движениями, получившими обозначение Реформации (реформирование католического христианства в соответствии с Библией) — эти две модели особенно хорошо прослеживаются в истории развития государств Северной и Южной Америки.

ПоказатьСвернуть

Содержание

Структура работы:

1. Введение

2. История развития управленческой мысли крупнейших мировых Цивилизаций:

• Месопотамия;

• Египет;

• Греция;

• Рим;

• Западная Европа.

3. История развития управленческой мысли в России;

4. Выводы и заключение;

5. Список использованной литературы.

Список литературы

5. Список использованной литературы:

Дьяконов И. М., История Древнего Востока. Т.1. Зарождение древнейших классовых обществ и первые очаги рабовладельческой цивилизации. Месопотамия, М.: «Наука» — 1983 г;

Дьяконов И. М., История Древнего Востока Т.2. Передняя Азия. Египет, М.: «Наука» — 1988;

Козырева Н. В., Культура народов Востока, М.: «Наука» — 1988;

Козырева Н. В., Взаимодействия этнических групп в ранней истории Месопотамии // Вестник Древней Истории. М., 2011. № 3. С. 3−29 [статья];

Дандамаев М. А., Общественные повинности в Древней Месопотамии // Подати и повинности на Древнем Востоке. СПб.: Петербургское Востоковедение, 1998. С. 34−54 [статья];

Кузищин В. И., История Древней Греции, М.: «Высшая школа» — 2005;

Кузищин В. И., История Древнего Рима, М.: «Высшая школа» — 2005%

Егорова А. Б., Рим на грани эпох, Л.: 1985;

А. Л. Смышляев, Всадники во главе ведомств императорской канцелярии во II- начале III в.н.э. //ВДИ. — 1978, № 2, стр. 91 [статья];

Лизунова В. И., История управленческой мысли. Новосибирск: СГГА — 2013;

• Фергюсон Ниал, Империя, М.: «Corpus» — 2013;

• Фергюсон Ниал, Цивилизация, М.: «Corpus» — 2013

Заполнить форму текущей работой