Космические образы-символы в художественном пространстве романа М. Шолохова «Тихий Дон»

Тип работы:
Курсовая
Предмет:
Филология
Страниц:
40

1540 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Индуистский философ Ананд Кумарасвами использование символов в пространстве творческого мировосприятия называл «искусством мыслить в образах» [17: 242]. Современный человек подчас утрачивает это умение из-за возросшего стремления к рационализации всех сфер жизни.
Русская литература XIX-ХХ веков позволяет не согласиться с высказанным мнением. Символы как универсальная категория, отражающая образное освоение жизни литературным произведением, встречаются (очень широко) как в произведениях поэтов-символистов начала двадцатого века, так и в эпохальных романах Л. Н. Толстого, Ф. М. Достоевского, И. А. Гончарова и др. Эту литературную традицию наследует и Михаил Александрович Шолохов.
Широко исследованы образы степи и Дона в художественном пространстве романа. Изучению этой проблематики посвящены работы А. Ф. Бритикова, Н. В. Ермолаева, В. М. Трофимова, Н. М. Федь и других. Работ, посвященных же космическим образам-символам в романе, не так много, исследованы они не полно, что определило актуальность данной работы.
Цель работы: вычленить, систематизировать и проанализировать космические образы-символы в романе М. Шолохова «Тихий Дон».
Эта цель определила следующие задачи:
1. Изучить художественные особенности языка романа Шолохова «Тихий Дон»;
2. Определить понятие символа в художественной литературе;
3. Проанализировать космическую символику в классической литературе и устном народном творчестве;
4. Классифицировать и описать космические образы-символы в структуре романа «Тихий Дон».
Объектом исследования стал роман-эпопея «Тихий Дон», предметом — космические образы-символы, встречающиеся в нем.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложения.





ПоказатьСвернуть

Содержание

Введение 3

ГЛАВА 1 6

1.1. Язык романа М. Шолохова «Тихий Дон» 6

1.2. Символы в художественной структуре произведения 10

1.3. Космическая символика в устном народном творчестве и художественной литературе 13

Выводы 17

ГЛАВА 2 19

2.1. Образ неба и небесных светил в пространственной структуре романа 19

2.2. Звездная символика в эстетической концепции шолоховского романа 24

2.3. Солярная символика и ее роль в воплощении судеб главных героев романа 27

Выводы 32

Заключение 34

Список используемой литературы 37

Приложение 40

Список литературы

Список используемой литературы

1. Бирюков Ф. Г. Художественные открытия М. Шолохова. М.: Современник, 1976. — 350 с.

2. Бритиков А. Ф. Мастерство М. Шолохова. — М. -Л.: Наука, 1964. — 204 с.

3. Бритиков А. Ф. Метафоры и символы к концепции «Тихого Дона"//Творчество М. Шолохова. М. 1975. С. 244.

4. Гоффеншефер В. «Тихий Дон» М. Шолохова// В. Гоффеншефер. Окно в большой мир. М.: Советский писатель. 1971.

5. Ермолаев Г. С. Михаил Шолохов и его творчество. — СПб.: Академический проект, 2000. 448 с.

6. Ершов Л. Ф. Эпос Шолохова и традиции мирового эпического искусства // Шолохов в современном мире. — Л.: Издательство Ленинградского университета, 1977. -С. 10−18.

7. Ершова Н. В. Роль пейзажа в поэтике романов М. А. Шолохова «Тихий Дон» и В. М. Шукшина «Я пришел дать вам волю» // Шолоховские чтения. Сборник научных трудов. Вып.2 / Отв. ред. Ю. Г. Круглов. М.: РИЦ «Альфа» МГОПУ, 2002. — С. 24−31.

8. Иванов Н. И. Пейзаж как средство выражения эстетического идеала Шолохова в романе «Тихий Дон» // Художественный образ как форма воплощения эстетического идеала. Межвузовский! сборник трудов. М.: МОПИ им. Н. К. Крупской, 1987. — С. 99 — 107.

9. Зайцев Н. И. Поэтический образ солнца у М Шолохова (Художественная концепция и стиль писателя) // Русская литература. — 1985. -№ 2.- С. 57−77.

10. Кирсанов Е. И. Православный тихий Дон. М.: Держава, 1997. — 376 с.

11. Кожинов В. В. «Тихий Дон» М. А. Шолохова // Русская литература XX века: Учебное пособие для 11 класса. / Под. ред. В. В. Кожинова. — М.: ООО «Торгово-издательский дом «Русское слово-РС», 1999. С. 293−310.

12. Колодный JI.E. Как я нашел «Тихий Дон»: Хроника поиска. Анализ текста. М.: Гол ос, 2000. — 624 с.

13. Литературная энциклопедия терминов и понятий. / Гл. ред. и сост. А. Н. Николюкин. — М.: Интелван, 2003. — 1597 с.

14. Минакова A.M. О двух мифологемах в «степном космосе» Шолохова // Проблема традиций в русской литературе. Межвузовский сборник научных трудов. Нижний Новгород: ННГУ, 1993. -С. 58−65.

15. Мунчаева С. М. Эпос Михаила Шолохова. Учебное пособие по спецкурсу. — Махачкала, 2005. — 125 с.

16. Новгородцев П. И. Об общественном идеале. М.: Пресса, 1991. — 639 с.

17. Новейший философский словарь. / Сост. А. А. Грицанов. — Мн.: Изд. В. М. Скакун, 1998. — 896 с.

18. Палиевский П. В. Шолохов и Булгаков. М.: ИМЛИ РАН, «Наследие», 1999. — 143 с.

19. Петелин В. «Тихий Дон» М. Шолохова//В. Петелин. Жизнь Шолохова. Трагедия русского гения. М.: Центрполиграф. 2003. С. 129−203.

20. Серебряный век. Поэзия. — М.: Олимп, 2011.- 526 с.

21. Стюфляева Н. В. Донской пейзаж как форма воплощения идеи соборности в романе М. А. Шолохова «Тихий Дон» // Шолоховские чтения. Сборник научных трудов / Отв. ред. Ю. Г. Круглое. — М.: Издательский дом «Таганка» МГОПУ, 2003. — С. 292−302.

22. Трофимов В. М. Реалистический, романтический, космический планы изображения природы, нации и человека в эпопее «Тихий Дон» // Природа в художественном мире писателя. Межвузовский сборник научных трудов. Волгоград: ВГУ, 1994. — С. 45−58.

23. Федь Н. М. Природы чудный лик: Пейзаж в произведениях М. Шолохова // Слово. 1997. — №½. — С. 53−61.

24. Хабин В. Н. Роман-эпопея о тихом Доне (Природа и человек в произведении Шолохова) // Вестник Московского университета. — Серия 9. Филология. — 1994. — № 1. — С. 3 -11.

25. Холл Д. Словарь сюжетов и символов в искусстве. — М.: Транзиткнига, 2004. — 655 с.

26. Язык и стиль прозы М. А. Шолохова / Отв. ред. В. В. Громова. — Ростов на — Дону: Издательство Ростовского университета, 1981. -131 с.

Заполнить форму текущей работой