Сущностные признаки малозначительности деяния и условия (критерии) признания деяния малозначительным

Тип работы:
Курсовая
Предмет:
Уголовное право
Страниц:
35

1540 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы


Задачи курсовой работы:
— уточнить понятие и признаки малозначительного деяния;
— выявить условия и критерии малозначительного деяния;
— исследовать основные проблемы правового регулирования малозначительности деяния.
Объектом исследования является преступление — как общественно опасное деяние.
Предметом институт малозначительности деяния в уголовном праве.
Изученность проблемы. Проблема малозначительности деяния являлась предметом активных дискуссий в советское время.
На современном этапе развития исследователи также уделяют внимание проблемам данного института, что представлено как в учебной литературе, так и в отдельных исследованиях: Р. Р. Галиакбарова, П. С. Дагель, В. П. Кашепова, Н. Ф. Кузнецовой, В. В. Мальцева, В. А. Никонова, Ю. М. Ткачевского и других.
В настоящее время исследователи все больше внимания уделяют вниманию институту малозначительности деяния как отдельной проблеме уголовно-правовой науки. Исследователи отмечают много нерешенных вопросов уголовно-правового определения малозначительности деяния.

ПоказатьСвернуть

Содержание

Введение 3

1. Понятие и признаки малозначительности деяния 4

2. Особенности института малозначительности деяния 4

2.1. Условия и критерии признания деяния малозначительным 4

2.2. Основные проблемы правового регулирования малозначительности деяния 4

Заключение 4

Список использованной литературы 4

Список литературы

Законы и иные нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации // Российская газета 1993 — 25 декабря

2. Уголовный кодекс РФ 1996 г. // СЗ РФ 1996 № 25. Ст. 2954

3. Уголовно процессуальный кодекс Российской Федерации 2001 г. // СЗ РФ 2001. № 52. Часть 1, Ст. 4921

3. Адельханян Р. Стороны тяжкого преступления против здоровья. // Уголовное право. — 2003. — № 3. — С. 27−29.

4. Батычко В. Т. Уголовное право. Общая и особенная части. Курс лекций. — М., 2008. Наумов А. В. Российское уголовное право. — М., 2007

5. Винокуров В. Н. Малозначительность деяния в уголовном праве: признаки и формы // Журнал российского права. 2014. № 4 (208). С. 74−83.

6. Галиакбаров Р. Р. Уголовное право. Общая часть: Учебник. — Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет. Юридический факультет. 2005. — С. 79; Он же. Уголовное право. Общая часть: Учебник.- Саратов: Саратовская высшая школа МВД РФ, — 89.

7. Гордиенко В. В. Законодательные новеллы и их роль в повышении эффективности борьбы с преступностью // Российский следователь. 2011. № 16. С. 4.

8. Дорохов Н. А., Безрук А. Н. Правовое явление «малозначительные деяния» // Вестник Астраханского государственного технического университета. 2012. № 1. С. 95−99.

9. Кадников Н. Г. Классификация преступлений по уголовному праву России. — М.: МВД РФ, 2007.

10. Кадников Н. Г. Уголовное право. Общая и особенная части. Учебник для вузов. — М.: Городец, 2007.

11. Козлов А. П. Понятие преступления СПб: Пресс", 2007

12. Колосовский В. В. Теоретические проблемы квалификации уголовно-правовых деяний. М., 2011.

13. Крылова Н. Е. Основные черты нового уголовного кодекса Франции. — М., 2006. С. 31−37

14. Кузнецова Н. Ф. Проблемы квалификации преступлений: лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / науч. ред. В. Н. Кудрявцев. М.: Городец, 2007.

15. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2007.

16. Ломакина Л. А. Понятие малозначительности административного правонарушения в КоАП РФ // Журнал российского права. 2012. № 9 (189). С. 55−59.

17. Мальцев В. Малозначительность деяния в уголовном праве. // Актуальные проблемы уголовного права. — М., 2006.

18. Мальцев В. В. Малозначительность деяния в уголовном праве // Законность. 1999. — № 6. С. 15−21.

19. Мурадов Э. Классификация преступлений // Уголовное право. — 2003. — № 4. — С. 51−56.

20. Мурадов Э. Признаки специального субъекта как критерий классификации преступлений // Уголовное право.- № 4. — 2003. — С. 53−55.

21. Никонов В. А. Основы теории квалификации преступлений (алгоритмический подход): Учебное пособие. Тюмень: Изд-во «Вектор Бук», 2001.

22. Пархоменко С. Деяния, преступность которых исключается уголовным законом. // Уголовное право 2003. — № 4. С. 53−55

23. Рогова Е. В. Малозначительность деяния в зарубежном и российском уголовном законодательстве // Научный вестник Омской академии МВД России. 2012. № 4 (47). С. 44−48. С. 47

24. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. СПб., 2005.

25. Соотношение преступлений и иных правонарушений: современные проблемы: Материалы четвертой Международной научно-практической конференции, посвященной 250-летию образования Моск. гос. ун-та им. М. В. Ломоносова и состоявшейся на юридическом факультете МГУ им. М. В. Ломоносова 27−28 мая 2004 г. — М.: ЛексЭст, 2005

26. Теоретическая модель Уголовного кодекса (Общая часть) // Уголовный закон: опыттеоретического моделирования / отв. ред. В. Н. Кудрявцев, С. Г. Келина. М., 1987

27. Уголовное право России. Общая часть// Учебник под ред. д.ю.н. проф Ф. Р. Сундурова, А. П. Кузнецова, Н. В. Иванцова. — М., 2007

28. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред. А. И. Рарога. М., 2006.

29. Уголовное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. В. П. Кашепов. М., 1999.

30. Чуйков Д. Структура правосознания судьи // Российский судья 2008 — № 7. С. 47

31. Шарогородский М. Д. Вопросы общего учения о наказаниях в период развернутого строительства коммунистического общества: тезисы доклада // Советское государство и право в период развернутого строительства коммунизма. Л., 1961.

Материалы судебной практики

32. Кассационное определение Верховного Суда Республики Хакасия от 24 ноября 2004 г. № 22−1699/2004 // СПС Консультант плюс 2014

33. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 19 июля 2011 г. по делу № 22−4750 // [Электронный ресурс]: http: //судебныерешения. рф/bsr/case/252 503

34. Обзор судебной практики ВС РФ за 1 квартал 2007 г. // СПС Консультант плюс 2014

35. Обзор судебной практики ВС РФ за 1 квартал 2011 г. // СПС Консультант плюс 2014

36. Постановление Пленума В С РФ от 23 ноября 2010 г. № 26 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (статьи 253, 256 УК РФ)» // СПС Консультант плюс 2014

37. Постановление Суда надзорной инстанции. От 19. 06. 2008 // Мосгорсуд анализ надзорной практики. http: //mos-gorsud. ru/files/44u-0322_2008__Postanovlenie_suda_nadzornoi_instancii_(19. 06. 2008). doc

Заполнить форму текущей работой