Признание и исполнение иностранных судебных решений в РФ

Тип работы:
Курсовая
Предмет:
Международное право
Страниц:
34

1760 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы


Предмет исследования — признание и исполнение иностранных судебных решений.
В работе использованы исследования: монографии, периодическая литература как российских, так и зарубежных авторов.
Теоретические разработки по данной проблеме, в российской научной литературе раскрываются в исследованиях: А. С. Комарова, Б. Р. Корабельникова С.В. Неклюкина, Д. Э. Столетовой и других.
Особое значение среди исследований занимают авторские работы, в которых отражаются изменения законодательства, основные проблемы признания иностранных решений.
Методами исследования послужили анализ нормативно — правовой базы и научной литературы, комплексный подход в анализе проблем исследования, обобщение исследованного материала.

ПоказатьСвернуть

Содержание

Введение 3

1. Нормативно-правовая основа признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений 5

1.1. Международные нормы правового регулирования признания и исполнения иностранных решений 5

1.2. Правовая основа признания и исполнения иностранных решений в России 8

2. Особенности признания и привидения в исполнение иностранных решений 13

2.1. Порядок признания и исполнения иностранных решений 13

2.2. Особенности признания и исполнения иностранных решений в России 17

Заключение 28

Список использованной литературы 31

Список литературы

Законы и иные нормативные акты

1. Нью-Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г. // Вестник ВАС РФ. 1993. № 8. С. 108 — 113.

2. Конституция Российской Федерации. // Российская газета 1993 — 25 декабря

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ 2002, № 46, ст. 4532.

4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 2002, № 30, ст. 3012.

5. Федеральный закон РФ «О международном коммерческом арбитраже» от 07. 07. 1993 в ред. от 03. 12. 2008 г. // Российская газета 1993. — 14 августа. — № 156

6. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. «О судебной системе» // СЗ РФ 1997. -№ 1. Ст. 1

Специальная литература

7. Анишина В. И. Основы судебной власти и правосудия в РФ — М.: Эксмо, 2010. С. 205

8. Анохин В. С. Оценка доказательств и судейское усмотрение в арбитражном гражданском судопроизводстве // Юридические записки. 2013. № 3 (26). С. 81−85

9. Аршибекова М. Роль суда в доказывании в призме правоприменения //Мировой судья. -2009. — № 5. — С. 22 — 25

10. Арбитражный процесс. // Под ред. Травкина А. А. — Волгоград, 2007. С. 297

11. Быков А. Г. Многообразие форм арбитражных процедур как фактор эффективности МКАС // Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: Сборник статей к 75-летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации / Под ред. А. С. Комарова; МКАС при ТПП РФ. — М.: Статут, 2007. С. 79−94

12. Бачернихина М. В. Состав техники установления фактических обстоятельств юридического дела: проблема определения // Вестник Владимирского юридического института. 2010. № 1. С. 61−63.

13. Васильев Е. А. Арбитражное соглашение и новый Регламент МКАС // В Сб.: Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: Сборник статей к 75-летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово — промышленной палате Российской Федерации / Под ред. А. С. Комарова; МКАС при ТПП РФ. — М.: Статут, 2007. С. 94−111

14. Витрук Н. В. Конституционное правосудие — М.: Норма, 2012.

15. Вицын А. И. Третейский суд по русскому праву. Историко — догматическое рассуждение. // Третейский суд 2002. — № 1. С. 62−77

16. Голдберг Д., Дудко А., Так А. Принудительное раскрытие информации в поддержку арбитражных процессов — английская практика и актуальный пример из международного опыта // В Сб.: Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: Сборник статей к 75-летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово — промышленной палате Российской Федерации / Под ред. А. С. Комарова; МКАС при ТПП РФ. — М.: Статут, 2007. С. 129−137

17. Зом Р. Институции: История и система римского гражданского права / Под ред. А. Н. Беликова. Ч. 2: Система. Вып. 1. Общая часть и вещное право. — М., 2009. С. 121 — 122.

18. Исполнение иностранных арбитражных решений в России // [Электронный ресурс]: http: //www. jusprivatum. ru/ps6517. htm

19. Карабельников Б. Р. Нью — Йоркская конвенция 1951 г. о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений: проблемы теории и практики. // Дисс… к.ю.н. — М., 2001

20. Ковлер А. И. Правовые позиции Европейского суда по правам человека по делам против Российской Федерации (2006 — 2008 гг.) // Российское правосудие. 2008. — № 8. С. 6

21. Колдин В. Я. Проблемы методологии правоприменения // Государство и право. 2011. № 1. С. 11−20.

22. Колиев В. Л. Третейский суд не является органом правосудия // Российская юстиция 2008. — № 12. С. 47−48

23. Комаров А. С. Новый регламент МКАС: по пути интернационализации арбитражного разбирательства // Международный коммерческий арбитраж. 2006. № 2. С. 57−74.

24. Компетенция Третейского суда // [Электронный ресурс]: http: //cci. samara. ru

25. Курочкин С. А. Оспаривание решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей: вопросы теории // Арбитражный и гражданский процесс. -2008. — № 8. — С. 41 — 44

26. Лапшина А. С. Особенности рассмотрения международным коммерческим арбитражом споров с участием государств // Сибирский юридический вестник 2010 — № 2 (49). С. 79−84

27. Максимова В. О третейских судах // Российская юстиция 1996. — № 6. С. 11

28. Международное частное право // Под ред. Г. К. Дмитриевой — М.: Проспект, 2010.

29. Международный коммерческий арбитраж. Государства Центральной и Восточной Европы и СНГ: Учебн. -практ. пособие / Отв. ред. А. Тынель, В. Хвалей. — М.: БЕК, 2001.

30. Николюкин С. В. Международный коммерческий арбитраж — М.: Юстицинформ, 2009.

31. Статистика ЕСПЧ // [Электронный ресурс]: http: //europeancourt. ru/statistika-evropejskogo-suda/

32. Статистический отчет о работе Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области за 2011 год. // [Электронный ресурс]: http: //spb. arbitr. ru/welcome/showall/66

33. Столетова Д. Э. Конфликты в международных коммерческих сделках и альтернативные судебному способы их разрешения. // Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. — М., 2007.

34. Тарасов В. Н. Третейский процесс. Учебное пособие. СПб., 2009.

35. Хлестова О. И. Актуальные вопросы признания и приведения в исполнение иностранных арбитражных решений в Российской федерации // Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: Сборник статей к 75-летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации / Под ред. А. С. Комарова; МКАС при ТПП РФ. — М.: Статут, 2007.С. 475−493

36. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Новое и Новейшее время)/Сост. Н. А. Крашенинникова. М., 2009.

37. Шевченко Т. В. К вопросу самостоятельности третейских судов // Юридический аналитический журнал 2005. — № 3−4. С. 117−121

38. Штепан П. Альтернативные способы разрешения конфликтов // Судебные процедуры как способ защиты прав предпринимателей. — М., 2005.

Материалы судебной практики

39. Дело о приведении в исполнение решений лондонского арбитража // [Электронный ресурс]: http: //lawfirm. ru/news/index. php? id=513

40. Дело Махмудов против России № 35 082/04, 26 июля 2007 // [Электронный ресурс]: www. nhrc. ru/center/doc/sudpraktika/delo_mahmudov_rus. doc

41. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Адамовой А. Р. на нарушение её конституционных прав ч. 1 ст. 409 ГПК РФ: Определение Конституционного Суда Р Ф от 17 июля 2007 г. № 575-О-О. // СПС Консультант плюс 2015

Заполнить форму текущей работой