Дени Дидро и французкое искусство второй половины 18 века

Тип работы:
Курсовая
Предмет:
История
Страниц:
36

1760 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы


Объектом исследования является французская литература и живопись XVIII века.
Предметом исследования является творчество Д. Дидро в процессе критического осмысления литературы и живописи.
Цель данного исследования состоит в определении влияния Д. Дидро на литературу и живопись XVIII века.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
— Рассмотреть отличительные особенности французского искусства второй половины XVIII века.
— Определить эстетические взгляды Дидро на философию французского искусства.
— Проанализировать опыт Дидро как критика изобразительного искусства. — Выявить взаимовлияние живописи и критики в творчестве Д. Дидро.
По своей структуре данная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы. В первой главе рассматривается французское искусство второй половины XVIII века и эстетические взгляды Дидро. Во второй главе анализируется оценка Д. Дидро эволюции искусства XVIII века на примере критического взгляда на особенности живописи. В заключении приведены краткие итоги исследования. В списке литературы представлена теоретическая база исследования.

ПоказатьСвернуть

Содержание

Введение 3

Глава 1. Французское искусство второй половины XVIII века и эстетические взгляды Дидро 5

1.1 Отличительные особенности французского искусства второй половины XVIII века 5

1.2 Эстетические взгляды Дидро на философию французского искусства 11

Глава 2. Оценка Д. Дидро эволюции искусства XVIII века на примере критического взгляда на особенности живописи 15

2.1 Опыт Дидро как критика изобразительного искусства 15

2.2 Взаимовлияние живописи и критики в творчестве Д. Дидро 18

Заключение 27

Список использованной литературы 29

Приложение 31

Список литературы

1. Дидро Д. Эстетика и литературная критика: Пер. с фр. / [Вступит. статья В. Бахмутского; Примеч. Е. Сапрыкиной]. — М.: Худож. лит., 1980. — 658 с.

2. Дидро Дени. Нескромные сокровища/ Подгот. текста, предисл., с. 5−32, и коммент. А. Д. Михайлова; Рос. акад. наук, Ин-т мировой лит. им. А. М. Горького. — М.: Наука, 1992. — 381 с.

3. Дидро Д. Опыт о живописи. Продолжение Салона 1765 года // Дидро Д. Салоны. В 2-х т. -М.: Искусство, 1989. -Т.1. -С. 204−242

4. Дидро Д. Салоны. В 2-х т. Т. 1: Пер. с фр.; Акад. художеств СССР. -М.: Искусство, 1989. -270 с.

Монографии

5. Аникст А. Эпоха Просвещения.- Между просветительским реализмом и романтизмом // Теория драмы от Аристотеля до Лессинга. — М., 1967. С. 277−444

6. Большаков В. Французская драматургия первой половины XVII века и мировоззрение Нового времени. М., 1980. — 320 с.

7. Вайткунас Г. Вехи эстетической культуры эпохи Просвещения. — Вильнюс: Минтис, 1987. — 186 с.

8. Виппер Ю. Б. О преемственности и своеобразии реализма Ренессанса и Просвещения в западноевропейской литературе// Проблемы Просвещения в мировой литературе. — М., 1970. — С. 60 — 61

9. Девидсон Д. Исследования истины и интерпретации / Д. Девидсон; пер. с англ. А. А. Веретенникова [и др.]. — М.: Праксис, 2003. — 448 с.

10. Кантор А. М. Искусство XVIII века /Кантор А.М., Кожина Е. Ф. и др.; Ред. А. М. Кантор и др. -М.: Искусство, 1977. -373 с

11. Кагарлицкий Ю. И. Дидро и Шекспир // Эстетика Дидро и современность. -М., 1989. -С. 262−294.

12. Киреевский И. В. О характере просвещения Европы и его отношении к просвещению России // Киреевский И. В. Критика и эстетика — М.: Искусство, 1979. -С. 248−293.

13. Кривцун О. А. История искусств в свете культурологии// Современное искусствознание: методологические проблемы. -М., 1994. -С. 51−77.

14. Культура эпохи Просвещения /Ред. Андерсон К. М.; РАН. Науч. совет по истории мир. культуры. -М.: Наука, 1993. -255 с.

15. Лившиц Н. А. Французское искусство XV—XVIII вв.еков. Очерки. — Л., 1967. -167 с.

16. Человек: Мыслители прошлого и настоящего о его жизни, смерти и бессмертии: Древний мир — эпоха Просвещения / Сост. Гуревич П. С.; Ред. Фролов И. Т. -М.: Политиздат, 1991. -463 с.

17. Серебренников Б. А., Кубрякова Е. С., Постовалова В. И. и др. Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира. — М.: Наука, 1988

18. Тощенко Ж. Т. Философские проблемы в современном кинематографе Москва 2008.

19. Чаковская М. С. Текст как сообщение и воздействие. М.: Высшая школа, 1986.

20. Чудинов А. П. Структурный и когнитивный аспекты исследования метафорического моделирования // Лингвистика: Бюллетень Уральского лингвистического общества. Екатеринбург, 2001.

Заполнить форму текущей работой