Сравнительно-правовой анализ

Тип работы:
Курсовая
Предмет:
Право
Страниц:
32

1760 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы


Благодаря своей централизованности и компактности они осуществляют также различные другие задачи, определяемые правовой политикой государства, и являются надежной опорой исполнительной власти страны.
По Основному закону ФРГ (ст. 92), прокуратура независима от судов, не входит в состав судов и беспристрастна в поиске истины при рассмотрении уголовных дел судами.
Участвуя в судах, прокуроры реализуют возложенную на них функцию уголовного преследования. Самостоятельность прокуратуры по отношению к суду и независимость от него являются основополагающими принципами, закрепленными в Законе о судоустройстве.
Однако, поскольку на прокуратуру совместно с судом возложена задача судебной защиты права в уголовном процессе, она воспринимается и как орган правосудия.
Исследователи рассматривают прокуратуру как связующее звено между исполнительной и судебной властью, хотя прокуратура ФРГ организационно входит в систему исполнительной власти.
Прокурор, будучи государственным чиновником, входящим в состав соответствующего Министерства юстиции, обязан выполнять указания Министра юстиции.
Выбранная тема «Правовое регулирование деятельности органов прокуратуры в России и зарубежных странах: сравнительно-правовой анализ» является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой.
Цель работы — провести сравнительно-правовой анализ правового регулирования деятельности органов прокуратуры в России и зарубежных странах.
Задачи:
— изучить правовое регулирование деятельности органов прокуратуры в США, Италии;
— проанализировать особенности правового регулирования деятельности органов прокуратуры в России и Франции.
Структура работы. Работа состоит из введения, основной части, заключения и списка литературы.

ПоказатьСвернуть

Содержание

Введение 4

Глава 1. Особенности правовой основы органов прокуратуры в федеративных государствах (на примере: ФРГ и США) 7

Глава 2. Правовая природа института прокуратуры в унитарных государствах (на примере: Италии и Китая) 17

Глава 3. Особенности правового регулирования органов прокуратуры в России и Франции 22

Заключение 29

Список литературы 30

Список литературы

1. Распоряжение Министра юстиции земли Тюрингия от 25. 03. 1991 № 3262−3-10/91 «Об обязательном предоставлении информации по уголовным делам и делам о возмещении денежного ущерба». // Законодательное регулирование правового статуса в ФРГ. Актуальные проблемы прокурорского надзора: Сборник статей. — М., 1999. — С. 14.

2. Актуальные проблемы прокурорского надзора. Органы прокуратуры Российской Федерации и Федеративной Республики Германия. — М., 1999. — С. 15.

3. Арановский К. В. Государственное право зарубежных стран. М., 2011.

4. Баглай М. В., Туманов В. А. Малая энциклопедия конституционного права. М., 2012.

5. Боботов С. В. Государственный совет Франции: политическая роль и юридические функции // Советское государство и право. — М.: Наука, 1987, № 7. — С. 101−107.

6. Боботов С. В. Законодательный процесс в Великобритании // Журнал российского права. — М.: Норма, 1998, № 4/5. — С. 223−234.

7. Боботов С. В. Законодательный процесс в Соединенных Штатах Америки // Журнал российского права. — М.: Норма, 1997, № 5. — С. 116−128.

8. Боботов С. В. Законопроектные работы во Франции // Советское государство и право. — М.: Наука, 1977, № 9. — С. 125−130.

9. Боботов С. В., Жигачев И. Ю. Введение в правовую систему США. М.: Норма, 1997. — 333 c. Деханов С. А. К вопросу о сущности современной западноевропейской адвокатуры // Адвокатская практика, 2008, N 2. [Электронный ресурс]. СПС «Консультант Плюс», 2011.

10. Конституционное право зарубежных стран: Хрестоматия / Авт. -сост.: О. В. Ганин, В. В. Захаров. — Тамбов: Изд-во ТГТУ, 2012. — 192 с.

11. Кудинов О. А. Конституционное право зарубежных стран: Учебно-практич. пособие — М.: МЭСИ, 2013. — 238 с.

12. Лукоянов Д. Место прокуратуры в государственном механизме // Законность, 2006, N 11. [Электронный ресурс]. СПС «Консультант Плюс», 2011.

13. Мишин А. А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: Учебник для вузов. 14-е изд., перераб. и доп. — М.: Юстицинформ, 2008. — 520 с.

14. Семеняко Е. В. К вопросу о соотношении адвокатуры и государства // Адвокатская практика, 2009, N 4. [Электронный ресурс]. СПС «Консультант Плюс», 2011.

15. Иностранное конституционное право/Отв. ред. В. В. Маклаков. М., 2012.

16. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Т. 1−2: Общая часть/Отв. ред. Б. А. Страшун. М., 1996−1997; Т. 3: Страны Европы. М., 2012.

17. Конституционное право зарубежных стран / Под ред. М. В. Баглая, Ю. И. Лейбо, Л. М. Энтина. М., 2011.

18. Конституции государств Европейского Союза. М., 2010.

19. Конституции зарубежных государств. М., 1996.

20. Конституция Китайской Народной Республики 1982 г. // Китайская Народная Республика. Конституция и законодательные акты / Под ред. Л. М. Гудошникова. М., 1984.

21. Конституция Украины//Конституции стран СНГ и Балтии. М., 2009.

22. Конституция Федеративной Республики Бразилии // Право и жизнь. 2008. № 16. С. 71−242.

23. Конституции государств Центральной и Восточной Европы. М., 2010.

24. Правительство, министерства и ведомства в зарубежных странах. М., 2011.

25. Мишин А. А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: Учебник для вузов. 14-е изд., перераб. и доп. — М.: Юстицинформ, 2008. — 520 с.

26. Семеняко Е. В. К вопросу о соотношении адвокатуры и государства // Адвокатская практика, 2009, N 4. [Электронный ресурс]. СПС «Консультант Плюс», 2011.

27. Иностранное конституционное право/Отв. ред. В. В. Маклаков. М., 2012.

28. Черкасов А. И. Сравнительное местное управление. Теория и практика. М., 2012.

29. Чиркин В. Е. Современное федеративное государство. М., 1997.

30. Чиркин В. Е. Конституционное право зарубежных стран: Учебник. — 3-е изд., перераб. И доп. — М.: Юристъ, 2011. — 622 с.

Заполнить форму текущей работой