Возмещение вреда, причиненного земельными правонарушениями

Тип работы:
Дипломная
Предмет:
Гражданское право
Страниц:
62

6050 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Среди спорных вопросов можно отметить неоднозначную позицию относительно компенсации морального вреда, возможности возмещения упущенной выгоды при совершении земельных правонарушений.
С целью регулирования некоторых моментов относительно исчисления размера ущерба, причиненного земельным правонарушением, на федеральном уровне приняты методики. Однако следует отметить, что такие методики утверждены различными государственными органами, что влечет за собой их разрозненность и в некоторых случаях противоречивость.
Рассматривая степень изученности данной темы в юридической литературе, следует отметить на ее достаточно слабую проработанность. В научной литературе исследовались различные стороны возмещения вреда, причиненного личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица преступлениями, административными проступками. В последние годы интерес среди ученых к вопросам возмещения такого вида вреда растет. Однако комплексного исследования относительно возмещения вреда, причиненного земельными правонарушениями, предпринято не было.
Таким образом, перечисленные обстоятельства обуславливают актуальность темы исследования.
Объектом настоящей работы выступаю правоотношения, которые возникают в связи с причинением вреда земельными правонарушениями.
Предмет настоящей работы предполагает исследование категории вреда в действующем законодательстве, позиции и мнения ученых, относительно возмещения вреда, причиненного земельным правонарушениями, материалы судебной практики.
Целью работы выступает изучение возмещения вреда, причиненного земельными правонарушениями.
Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько задач:
1. Дать понятие земельным правонарушениям.
2. Охарактеризовать категорию вреда в гражданском и земельном праве.
3. Определить условия и специфику возмещения вреда, причиненного земельными правонарушениями.
4. Охарактеризовать компенсацию морального вреда, причиненного в результате совершения земельных правонарушений.
Методологическая основа данной работы основывается на общенаучном диалектическом методе познания объективной действительности, а также частнонаучных методах исследования: логико-юридический, системно-структурный, обобщения.
Теоретической основой работы явились труды С. С. Алексеева, С. Н. Братуся, М. И. Брагинского, В. В. Витрянского, В. П. Грибанова, С. Е. Донцова, Т. И. Илларионовой, О. С. Иоффе, О. А. Красавчикова, Л. А. Лунца, Н. С. Малеина, Г. К. Матвеева, И. Б. Новицкого, И. С. Самощенко, В. Л. Слесарева, В. Т. Смирнова, Ю. К. Толстого, Е. А. Флейшиц, Г. Ф. Шершеневича, A.M. Эрделевского, В. Ф. Яковлева и др.
Исследованию подверглись материалы практики Конституционного Суда Р Ф, судов общей юрисдикции, арбитражных судов.
Структура работы полностью предопределена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

ПоказатьСвернуть

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 2

1. ХАРАКТЕРИСТИКА ЗЕМЕЛЬНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ 6

1.1. Понятие земельных правонарушений 6

1.2. Характеристика вреда в гражданском и земельном праве 21

2. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЗЕМЕЛЬНЫМИ ПРАВОНАРУШЕНИЯМИ 31

2.1. Условия и специфика возмещения вреда, причиненного земельными правонарушениями 31

2.2. Компенсация морального вреда, причиненного в результате совершения земельных правонарушений 44

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 53

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 56

ПРИЛОЖЕНИЯ 62

Список литературы

Нормативно-правовые акты

1) Законы Р Ф

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12. 12. 1993) (с учетом поправок, внесенных Законами Р Ф о поправках к Конституции Р Ф от 30. 12. 2008 № 6-ФКЗ, от 30. 12. 2008 № 7-ФКЗ, от 05. 02. 2014 № 2-ФКЗ, от 21. 07. 2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. — 2014. — № 31. Ст. 4398.

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14. 11. 2002 № 138-ФЗ (ред. от 31. 12. 2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 05. 07. 2014) // Собрание законодательства РФ. — 2002- № 46. Ст. 4532.

3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24. 07. 2002 № 95-ФЗ (ред. от 31. 12. 2014, с изм. от 21. 03. 2014) // Собрание законодательства РФ. — 2002. — № 30. Ст. 3012.

4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30. 12. 2001 № 195-ФЗ (ред. от 31. 12. 2014) // Собрание законодательства РФ. — 2002. — № 1 (ч. 1). Ст. 1.

5. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29. 12. 2004 № 190-ФЗ (ред. от 31. 12. 2014) // Собрание законодательства РФ. — 2005. — № 1 (часть 1). Ст. 16.

6. Земельный кодекс Российской Федерации от 25. 10. 2001 № 136-ФЗ (ред. от 29. 12. 2014) // Собрание законодательства РФ. — 2001. — № 44. Ст. 4147.

7. Федеральный закон от 10. 01. 2002 № 7-ФЗ (ред. от 24. 11. 2014, с изм. от 29. 12. 2014) «Об охране окружающей среды» // Собрание законодательства РФ. — 2002. — № 2. Ст. 133.

8. Федеральный закон от 30. 12. 2008 № 309-ФЗ (ред. от 29. 12. 2014) «О внесении изменений в статью 16 Федерального закона „Об охране окружающей среды“ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 2009. — № 1. Ст. 17.

2) Указы Президента Р Ф, постановления Правительства Р Ф

9. Основы государственной политики в области экологического развития Российской Федерации на период до 2030 года (утв. Президентом Р Ф 30. 04. 2012) (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».

10. Постановление Правительства Р Ф от 07. 05. 2003 № 262 «Об утверждении Правил возмещения собственникам земельных участков, землепользователям, землевладельцам и арендаторам земельных участков убытков, причиненных изъятием или временным занятием земельных участков, ограничением прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков либо ухудшением качества земель в результате деятельности других лиц» // Собрание законодательства РФ. — 2003. — № 19. Ст. 1843.

3) Нормативные акты

11. Приказ Минприроды России от 08. 07. 2010 № 238 (ред. от 25. 04. 2014) «Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. — 2010. — № 40

12. Письмо Минприроды России от 27. 12. 1993 № 04−25/61−5678 «О порядке определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами» // СПС «КонсультантПлюс».

13. Методика определения ущерба окружающей природной среде при авариях на магистральных нефтепроводах, утвержденная Минтопэнерго России 01. 11. 1995 (документ не был опубликован) // СПС «КонсультантПлюс».

14. Закон Республики Алтай от 14. 06. 2003 № 12−8 «Об административных правонарушениях в Республике Алтай» // СПС «КонсультантПлюс».

15. Закон Республики Калмыкия от 26. 11. 2004 № 163-III-3 «Об административных правонарушениях в Республике Калмыкия» // СПС «КонсультантПлюс».

16. Закон Забайкальского края от 02. 06. 2009 № 198-ЗЗК «Об административных правонарушениях» // СПС «КонсультантПлюс».

17. Законом Вологодской области от 08. 12. 2010 № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области» // СПС «КонсультантПлюс».

4) Учебники, монографии, диссертации

18. Аксененок Г. А. Земельные правоотношения в СССР. — М.: Юрид. лит., 1958. — 186 с.

19. Вагизова Э. Р. Злоупотребление правом участниками земельных правоотношений. — М.: Статут, 2014. — 160 с.

20. Воронцова О. В. Юридическая ответственность за порчу земли. — Сыктывкар: КРАГСиУ, 2012. — 175 с.

21. Ерофеев Б. В. Земельное право России: Учебник для вузов. — М.: Юрайт, 2012. — 688 с.

22. Крассов О. И. Земельное право: Учебник. — М.: Норма: ИНФРА-М, 2012. — 608 с.

23. Криволапова Л. В. Правовое обеспечение возмещения вреда, причиненного экологическим правонарушением. — Саратов, 2001. — 284 с.

24. Кудрявцева А. В., Олефиренко С. П. Доказывание морального вреда в уголовном судопроизводстве: Монография. — М.: Юрлитинформ, 2011. — 192 с.

25. Мухина И. Д. Гражданско-правовые деликты в сфере природопользования: Дис. … канд. юрид. наук. — Краснодар, 2004. — 196 с.

26. Нарышева Н. Г. Возмещение вреда, причиненного нарушением законодательства об охране окружающей среды и природных ресурсах: Автореф. дис. … к.ю.н. — М., 1998. — 32 с.

27. Петров В. В. Экологическое право России: Учебник для вузов. — М.: Издательство БЕК, 1995. — 300 с.

28. Петров В. В. Экология и право. — М.: Юридическая литература, 1981. — 224 с.

29. Рипинский С. Ю. Имущественная ответственность государства за вред, причиняемый предпринимателям. — СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2002. — 229 с.

30. Романов В. С. Моральный вред как институт гражданского права: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2006. — 28 с.

31. Сухова Е. А. Постатейный комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2012. — 505 с.

32. Хавжокова З. Б. Защита чести, достоинства и деловой репутации: теория и практика гражданско-правового регулирования: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2009. — 34 с.

33. Эрделевский А. Моральный вред и компенсация за страдания. — М.: Бек, 1997. — 188 с.

34. Эрделевский А. М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. — М.: Волтерс Клувер, 2007. — 320 с.

5) Статьи из периодических изданий

35. Бобылев А. И. Юридическая ответственность за правонарушение // Государство и право. — 2010. — № 2. С. 6 — 12.

36. Васильева М. И. Некоторые аспекты оценки вреда, причиняемого экологическими правонарушениями // Экологическое право России: Сборник материалов научно-практических конференций. Вып. 2. 1999 — 2000 гг. / Сост. А. К. Голиченков, И. А. Игнатьева; Под ред. проф. А. К. Голиченкова.- М.: ПОТЕКС, 2001. С. 207 — 208.

37. Галиновская Е. А. Проблемы эффективности юридической ответственности за земельные правонарушения // Юридическая ответственность: современные вызовы и решения: материалы VII Ежегодных научных чтений памяти профессора С. Н. Братуся. — М., 2013. С. 216 — 225.

38. Добрачев Д. В. Некоторые вопросы правового регулирования убытков в сфере земельных отношений // Юрист. — 2005.- № 2. С. 18 — 29.

39. Земскова С. И. Судебная экспертиза по делам о диффамации // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2011. — № 12. С. 38 — 42.

40. Лебеденко С. А. К вопросу об исчислении размеров компенсации морального вреда в уголовном праве // Вопросы теории и практики российской правовой науки: Сб. ст. VII Международной научно-практической конференции. — Пенза, 2011. С. 124 — 128.

41. Мисник Г. А., Бабенко Л. Н. Возмещение вреда, причиненного земельным правонарушением // Экологическое право. — 2011. — № 1. С. 19 — 24.

42. Шипшин С. С., Калинина А. Н., Бердников Д. В. Методические рекомендации по производству судебно-психологической экспертизы по делам о компенсации морального вреда // Теория и практика судебной экспертизы. — 2010. — № 4(20). С. 308 — 314.

43. Ярошенко К. Б. Обязательства вследствие причинения вреда (глава 59) (Комментарий ГК РФ) // Хозяйство и право. — 1996. — № 12. С. 18 — 25.

6) Материалы судебной практики

44. Постановление Пленума Верховного Суда Р Ф от 20. 12. 1994 № 10 (ред. от 06. 02. 2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 1995. — № 3.

45. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17. 03. 2003 по делу № Ф08−427/2003. // СПС «КонсультантПлюс».

46. Постановление ФАС Уральского округа от 25. 07. 2007 № Ф09−5885/07-С1 по делу № А50−2397/07 // СПС «КонсультантПлюс».

47. Постановление ФАС Поволжского округа от 23. 07. 2013 по делу № А57−2675/2010 // СПС «КонсультантПлюс».

48. Постановление ФАС Центрального округа от 22. 01. 2014 по делу № А35−426/2013 // СПС «КонсультантПлюс».

49. Постановление ФАС Поволжского округа от 14. 04. 2014 по делу № А55−18 089/2013 // СПС «КонсультантПлюс».

50. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 17. 04. 2014 по делу № А43−9049/2013 // СПС «КонсультантПлюс».

51. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30. 09. 2014 по делу № А62−1870/2013 // СПС «КонсультантПлюс».

52. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 19. 07. 2012 по делу № 33−931/2012 // СПС «КонсультантПлюс».

53. Апелляционное определение Московского областного суда от 27. 08. 2014 по делу № 33−18 778/2014 // СПС «КонсультантПлюс».

7) Интернет

54. Берегите эти земли // Официальный сайт Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан // http: //agro. tatarstan. ru/rus/index. htm/news/289 975. htm (дата обращения 22. 03. 2015).

Заполнить форму текущей работой