Повышение экономической эффективности проекта ремонта железобетонных конструкций ГЭС

Тип работы:
Дипломная
Предмет:
Строительство
Страниц:
83

7700 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы


В России вопрос межремонтного срока службы ГЭС остается крайне важным. Эксплуатационные службы ведут постоянный текущий ремонт зоны переменного уровня воды верхнего и нижнего бьефа строительных конструкций машинных залов и зданий ГЭС, фундаментов электросетевого комплекса и др. Хотя финансовые затраты на такой ремонт, по сравнению с общими затратами, невелики, в масштабе страны они исчисляются десятками миллиардов рублей.
Вопрос экономически эффективного ремонта железобетонных и бетонных сооружений является актуальным.
Цель исследования. Целью диссертационной работы является оптимизация технологий ремонта и вторичной защиты бетонных и железобетонных конструкций ГЭС в зоне проявления явлений коррозии и разрушения поверхности.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
— выполнить анализ современного состояния ГЭС в Российской Федерации;
— рассмотреть основные вопросы, связанные с проблемами долговечности железобетонных конструкций ГЭС, определить основные виды их повреждений;
— изучить проблемы коррозии бетона, в том числе выщелачивания для Светлогорской ГЭС;
— провести сравнительный анализ технических и технологических методов вторичной защиты бетона в целях оптимизации технических решений для Светлогорской ГЭС;
— предложить техническое решение и технологию ремонта и защиты железобетонных конструкций Светлогорской ГЭС;
— рассмотреть экономическую составляющую предлагаемой технологии.
Объектом исследования является Светлогорская ГЭС.
Предмет исследования — технология ремонта и вторичной защиты железобетонных конструкций Светлогорской ГЭС.
Степень изученности проблемы. Упомянутые в работе проблемы нашли отражение в работах многих зарубежных и российских специалистов. Большой вклад в разработку вопросов коррозии бетона и железобетона и методы защиты от нее внесли Бутт Ю. М., Дементьев Г. К., Иванов Ф. М., Кинд В. В., Кроличенко В. В. Кувыкин Б.А., Москвин В. М., Мчедлоа-Петросян О.П., Орлов И. Е., Саталкин А. В., Шестоперов С. В. Юнг В.Н., рада зарубежных ученых — Грюа Р., Дорш К., Кюль Х., Перкинс Ф. и другие.
В работе применялись следующие методы исследования: общенаучные и специальные методы исследования, в том числе анализ научно-технической и статистической литературы, сплошное и выборочное обследование, сбор и обработка экспериментальных данных, технический, финансово-экономический и сравнительный анализ; изучение мнения экспертов, специалистов. Основополагающим методом исследования явился системный подход, предполагающий рассмотрение явлений в развитии, взаимосвязи и взаимообусловленности.
Значение полученных результатов для теории заключается в разработке решения проблемы ремонта элементов ГЭС с учетом жизненного цикла ремонтируемых элементов, что позволяет на ранней стадии развития рисковых ситуаций принимать своевременные управленческие решения по предотвращению аварий, устойчивой работе ГЭС, защиты населения и окружающей среды.
Значение полученных результатов для практики состоит в разработке технологии ремонта…

ПоказатьСвернуть

Содержание

ВВЕДЕНИЕ. АКТУАЛЬНОСТЬ РАБОТЫ. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧА ИССЛЕДОВАНИЯ 2

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ГЭС 8

1.1 Анализ современного состояния ГЭС в Российской Федерации 8

1.2. Проблемы долговечности железобетонных конструкций ГЭС 14

1.3. Основные виды повреждений бетонных конструкций ГЭС 20

Выводы по главе 1 25

ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ЗАЩИТЫ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ ГЭС 26

2.1. Определение скорости коррозии бетона под действием внешних факторов 26

2.2. Коррозия бетона, вызываемая растворением его компонентов (коррозия растворения) 28

2.3. Изучение случая коррозии выщелачивания на примере Светлогорской ГЭС на р. Вуокса 31

2.4. Существующие технические решения по вторичной защите железобетонных конструкций 34

2.5. Обоснование выбора метода ремонта составами со свойствами вторичной защиты элементов Свелогорской ГЭС 39

Выводы по главе 2 40

ГЛАВА 3 МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ И ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ НА ПРИМЕРЕ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ СВЕТОГОРСКОЙ ГЭС 42

3.1. Требования к материалам для ремонта 42

3.2. Техническое решение по ремонту и защите железобетонных конструкций 46

3.3. Технология ремонта 55

3.4. Внедрение системы вторичной защиты бетона на примере Светлогорской ГЭС 59

Выводы по главе 3 64

4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ТЕХНОЛОГИИ РЕМОНТА ПО ЖИЗНЕННОМУ ЦИКЛУ 66

4.1. Жизненный цикл для ремонтного материала 66

4.2. Оценка затрат для предлагаемой технологии по жизненному циклу…69

4.3. Расчет динамического (дисконтированного) срока окупаемости ремонта … 70

Выводы по главе 4 74

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 75

Список использованных источников 76

ПРИЛОЖЕНИЯ 81

Список литературы

Список использованных источников

1. Методические рекомендации по оценке риска аварий гидротехнических сооружений водохранилищ и накопителей промышленных отходов — М.: ДАР/ВОДГЕО, 2002 — 44 с.

2. «Рекомендации по проверке критериев безопасности гидротехнических сооружений объектов энергетики», утв. приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) от 24. 01. 2013 № 25.

3. Постановление Правительства Российской Федерации от 23. 12. 2014 № 1458 «О порядке определения технологии в качестве наилучшей доступной технологии, а также разработки, актуализации и опубликования информационно-технических справочников по наилучшим доступным технологиям».

4. Observ’ER. La production d'électricité d’origine renouvelable dans le monde. Collection chiffres et statistiques. Neuvième inventaire — Edition 2013.

5. http: //www. hydropower. ru/

6. Данные ООН, http: //solex-un. ru/dams/obzory/bezopasnost-ges/tsifry-i-fakty/1-avarii-i-katastrofy

7. Итоговый доклад парламентской комиссии по расследованию обстоятельств, связанных с возникновением чрезвычайной ситуации техногенного характера на Саяно-Шушенской ГЭС 17 августа 2009 года.

8. Огаджанов В. А., Васильев А. Н. Аспекты использования земельных ресурсов в условиях катастрофических изменений природной среды. Вестник Саратовского ГАУ им. Н. И Вавилова. 2007. Вып. 2. С. 10−13.

9. Кроличенко В. В. Методика оценки риска последствий аварий на гидротехнических сооружениях напорного типа с применением аэрогеодезических технологий идентификации их устойчивости в экстремальных ситуациях. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. М., МИИГАиК, 2010 — 24 с.

10. Журнал «Ценообразование и сметное нормирование в строительстве», сентябрь 2010 г., № 9.

11. Руководство по методике оценки ресурса работоспособности и безопасности бетонных и железобетонных конструкций гидротехнических сооружений П69−97, ВНИИГ, Санкт-Петербург, 1997. — 36 с.

12. Перкинс Ф. Железобетонные сооружения: Ремонт, гидроизоляция и защита. Пер. с англ. /под ред. М. Ф. Цитрона. — М: Стройиздат, 1980. — 256 с.

13. СП 131. 13 330. 2012 Строительная климатология. Актуализированная редакция СНиП 23−01−99*. Утв. приказом Министерства регионального развития Российской Федерации (Минрегион России) от 30 июня 2012 г. N 275 и введен в действие с 1 января 2013 г.

14. СНиП 2. 01. 01−82. Строительная климатология.

15. СНиП II-А. 6−72. Строительная климатология и геофизика.

16. СНиП II-А. 6−62. Строительная климатология и геофизика. Основные положения проектирования

17. Дементьев Г. К. Коррозия неметаллических материалов. Изд-во Водгео. — 1934 — 56 с.

18. Дементьев Г. К. Условия устойчивости бетона в минерализованных водах. «Нефтяное хозяйство». — 1929. № 9. — С. 356−361.

19. Кувыкин Б. А. Коррозия бетона под влиянием агрессивной воды среды и воды затворения. // Докл. АН СССР. Отд. техн. наук. — М.; - 1937. — С. 61−111.

20. Кувыкин Б. А., Левтонов Л. А. Коррозия бетона под влиянием агрессивной среды. // Труды конференции по коррозии бетона. — М.; - 1937. — С. 86−93.

21. Орлов И. Е. Агрессивность естественных вод. -М.; - 1932. 104 с.

22. Юнг В. Н. Введение в технологию цементов. — М.; - 1938. 403с.

23. Кинд В. В. Коррозия цементов и бетона в гидротехнических сооружениях. М-Л.; Госэнергоиздат. — 1955. 320 с.

24. Бутт Ю. М. «Журнал прикладной химии». — 1949. № 3. — С. 223

25. Саталкин А. В., Пороцкий Е. Н., Смирнов Н. А, Труды ЦНИИВТ. 1935. 112 с.

26. Шестоперов С. В. Долговечность бетона транспортных сооружений. — М.; - 1966. — 500 с.

27. Иванов Ф. М. Цементный бетон. — М.; Автотрансиздат. — 1957., 51 с.

28. Дорш К. Твердение и коррозия цементов. Пер. с нем. Харьков. Гостехиздат УССР. — 1936. 139 с.

29. Kulh H. «Zement». -1934. 23. № 7. — S. 84−89

30. Grun R. Chemische Widerstandfahigkeit von Beton. Berlin, «Zement und Beton» (Tohind-Ztg.). — 1928. 59 S.

31. Biehl K. Zerstorung von Beton durch agressive Kohlensaure. Beton und Eisen. — 1928. № 19. — S. 70−76.

32. Бабушкин В. И., Матвеев Г. М., Мчедлов-Петросян О. П. Термодинамика силикатов, — М.; Стройиздат, — 1972, 351 с.

33. Чернявский В. Л. О формировании адаптивности цементного бетона на ранних стадиях твердения. Изв. вузов. «Строительство и архитектура». — 1998. № 11−12. — С. 35−39.

34. Москвин В. М., Иванов Ф. М., Алексеев С. Н., Гузеев Е. А. Коррозия бетона и железобетона, методы их защиты. — М.; Стройиздат. — 1980. 536с.

35. Вторая оценка трансграничных рек, озер и подземных вод. — Конвенция по охране и использованию трансграничных водотоков и международных озер. — Нью-Йорк; Женева: ООН, 2011. — 429 с.

36. Чернявский В. Л. Об адаптации цементного бетона к действию внешней среды, «Бетон и железобетон». — 1994. № 5. С. 36−41.

37. Яковлев В. В., Головачева Т. С, Щуркова Т. А. Исследование процесса выщелачивания цементного камня. //Труды БашНИИстроя «Строительные материалы и конструкции». Уфа; - 1985. — С. 17−29.

38. Бородин О. А, Математическая модель коррозии бетона в движущихся жидких средах. //Труды БашНИИстроя «Строительные материалы на основе сырьевых ресурсов Башкортостана». Уфа. — 1998. — С. 72−82.

39. Яковлев В. В. Прогнозирование коррозионной стойкости бетона в жидких кислых средах. «Бетон и железобетон», — 1986. № 6. — С. 15−16.

40. Ватин Н. И., Чечевичкин В. Н., Чечевичкин А. В. Особенности очистки воды из р. Вуокса в летний период. Инженерно-строительный журнал, С-Пб., № 2, 2010, с. 23 — 26.

41. ГОСТ 31 384–2008 «Защита железобетонных конструкций от коррозии».

42. Патент RU 2 228 346 C1. Полимерная композиция для защитно-декоративных покрытий.

43. Патент на изобретение № 2 228 346. Полимерная композиция для защитно-декоративных покрытий.

44. Патент Р Ф № 2 045 561. Способ получения полимерной композиции для защитного покрытия на бетонные конструкции.

45. Патент Р Ф № 2 117 021. Полимерная композиция для защитно-декоративных покрытий.

46. Патент Р Ф № 2 081 262. Способ создания штукатурной гидроизоляции.

47. Патент Р Ф № 2 043 379. Состав для антикоррозионных покрытий

48. Патент Р Ф № 2 117 116. Способ крепления защитного полимерного покрытия к строительным конструкциям.

49. Патент Р Ф № 2 117 737. Гидроизоляция железобетонных конструкций инженерных сооружений.

50. Патент Р Ф № 2 068 920. Способ создания защитного покрытия.

51. Патент RU № 2 159 260. Эпоксидные полисилоксановые составы для покрытий и шпатлевки

52. Патент RU 2 292 325 C2. Способ создания защитного покрытия (варианты).

53. Патент RU 2 149 849 С2. Герметик для пористых структур

54. Патент RU 2 083 773 C1. Способ создания гидроизоляционного покрытия на бетонных поверхностях (варианты).

55. Патент RU 2 144 908 C1. Сухая цементно-песчаная смесь «Прогресс-II»

56. Патент DE 3 527 982 А. Способ создания защитного покрытия.

57. Патент BY 5318 C1 Многокомпонентная система защиты бетона.

58. СП 28. 13 330. 2012 «Защита конструкций от коррозии»

59. ТУ 5745−001−47 517 383−2000 Защитный состав проникающего действия «Кальматрон».

60. ТУ 5745−003−47 517 383−2000 «Состав цементный защитный проникающего действия».

61. EN 1504 «Ремонт и защита бетона».

62. Инструкция по ремонту и защите железобетонных конструкций на объектах водоотведения и водоочистки ТР 001PT-51 552 155−2009.

63. «Инструкция по ремонту и защите бетонных и железобетонных конструкций методом инъецирования ТР 004 РТ-51 552 155−2009».

Заполнить форму текущей работой