Понятие уголовной ответственности и формы ее реализации

Тип работы:
Дипломная
Предмет:
Уголовное право
Страниц:
71

6050 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы


Гипотеза исследования. Существующая система уголовной ответственности отвечает целям уголовной политики, но не отвечает требованиям и потребностям времени в рамках конкретных субъектов права, нарушающих уголовный закон.
Новизна работы. Несмотря на то, что проблема уголовной ответственности является достаточно изученной проблемой в научной и учебной литературе, стоит признать, что основные теоретико-методологические положения складывались в период советского времени и что не отвечает потребностям современного развития. Наука нуждается в обновлении. Кроме того, проблема уголовной ответственности не рассматривалась с точки зрения новых изменений, проблем совершенствования в том числе и касающихся исправления людей, совершивших общественно опасные деяния.
Источниковой базой исследования явились: действующие нормативные акты: УК РФ, УПК РФ, материалы судебной практики.
Методами исследования явились как общенаучные методы исследования, такие как анализ, синтез, сравнение, так и частнонаучные методы: метод анализа статистических данных, комплексный подход к изучению проблемы.
Степень и уровень разработанности проблемы. Изученность проблемы уголовной ответственности можно рассматривать с различных подходов, а именно, кроме основного уголовно-правового, следует учитывать социальный и пенитенциарный подходы. Изученность проблемы с точки зрения уголовно-правового подхода позволяет оценить сущность данного института; социальный подход оценить социальную опасность, а пенитенциарный подход дает возможность оценить эффективность уголовной ответственности.
В настоящее время исследователи не просто рассматривают проблему института уголовной ответственности, а в большей степени внимание уделяется именно проблемным элементам — дискуссионным аспектам понятия данного института, форм реализации уголовной ответственности.
В рамках уголовно-правовой характеристики стоит отметить работы: Б. Т. Базылева, Л. В. Головкина, А. Д. Горбуза, Ю. А. Демидова, И. Я. Козаченко, Л. М. Карнеевой, О. Э. Лейста, П. П. Осипова, В. С. Прохорова, И. С. Самощенко, Н. А. Стручкова, В. Г. Смирнова, М. Д. Шаргородский, и др.
Теоретическая значимость исследования заключается в изучении уголовной ответственности на основе последних теоретико-методологических разработок современности, что позволяет сформировать новый подход к данному институту.
Практическая значимость исследования заключается в том, что данное исследование может быть использовано как основа для дальнейших разработка различных элементов уголовной ответственности. Кроме того данное исследование основывается на анализе научной и учебной литературы последних пяти лет, а также в работе предлагаются конкретные меры совершенствования указанного института.
Структура работы. Исследование состоит из введения, трех глав и заключения.

ПоказатьСвернуть

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УЧЕНИЯ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ 7

1.1. Понятие уголовной ответственности и её место в социально-правовом пространстве 7

1.2. Уголовно-правовое отношение: понятие, структура и содержание 11

2. ОСНОВАНИЯ И ВИДЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСВЕННОСТИ 17

2.1 Объективно-субъективная природа основания уголовной ответственности 17

2.2. Виды уголовной ответственности 25

3. ФОРМЫ РЕАЛИЗАЦИИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 32

3.1 Механизм и границы реализации уголовной ответственности 32

3.2 Уголовное наказание как форма реализации уголовной ответственности 49

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 68

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 71

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Законы и иные нормативные акты

1. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН 10. 12. 1948 г.) // Российская газета. 1998. 10 дек

2. Конституция Российской Федерации 1993 г. // Российская газета 1993. — 25 декабря

3. Уголовный кодекс РФ 1996 г. // СЗ РФ 1996.- № 25. — Ст. 2954 (с изменениями и дополнениями на 1 января 2008 г. — М., 2008)

4. Уголовно — исполнительный кодекс РФ 1997 г. // СЗ РФ 1997. — № 2. Ст. 198 (с изменениями и дополнениями на 1 января 2009 г. — М., 2009)

5. Закон Р Ф от 21 июля 1993 г. «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Р Ф 1993. — № 33. Ст. 1316

6. Методические рекомендации по использованию системы «социальных лифтов» в исправительных учреждениях ФСИН России в условиях действующего законодательства (Указание директора ФСИН России от 25. 03. 2011 г. № 15−5093−01).

7. Концепция развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года

Книги, журналы и газеты

8. Андреев Н. А. Социология исполнения уголовных наказаний — М., 2009.

9. Анисимков В. М., Королева Е. В. Сроки наказания в виде лишения свободы, проблема их оптимизации // Человек: преступление и наказание. 2013. № 1. С. 79−85.

10. Бохан А. П., Хачатрян С. С. Классификация видов и основания освобождения от наказания // Юристъ — Правоведъ. 2014. № 1 (62). С. 59−62.

11. Бражников В. В. Отягчающие обстоятельства, относящиеся к субъективной стороне состава преступления в зарубежном уголовном законодательстве // Вестник Томского государственного университета. 2008. № 314. С. 99−102.

12. Бриллиантов, А. В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации — М.: Проспект, 2010.

13. Валявина Е. Ю. Гражданское право. М., 2008

14. Венгеров А. Б. Теория государства и права. — М.: Омега-Л, изд-е 10ое, 2014.

15. Винокуров В. Н. Малозначительность деяния в уголовном праве: признаки и формы // Журнал российского права. 2014. № 4 (208). С. 74−83.

16. Галиакбаров Р. Р. Уголовное право. Общая часть: Учебник. — Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет. Юридический факультет. 2005. — С. 79; Он же. Уголовное право. Общая часть: Учебник.- Саратов: Саратовская высшая школа МВД РФ,

17. Глебова Н. А. Внедрение передового зарубежного опыта и реализация международных стандартов в деятельности уголовно-исполнительной системы России с учетом задач ее развития до 2020 г. // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2011. № 13. С. 25−31.

18. Гордиенко В. В. Законодательные новеллы и их роль в повышении эффективности борьбы с преступностью // Российский следователь. 2011. — № 16. — С. 4−9.

19. Добрынина М, Л. Уголовно — исполнительная система РФ и права осужденных к лишению свободы в условиях глобализации // Вестник Владимирского юридического института 2009 — № 2. С. 12−15.

20. Дорохов Н. А., Безрук А. Н. Правовое явление «малозначительные деяния» // Вестник Астраханского государственного технического университета. 2012. № 1. С. 95−99.

21. Захарова, С. С. Обоснованный риск в уголовном праве Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук / С. С. Захарова. — Рязань: Изд-во Акад. права и управ. Фед. службы ис-пол. наказ., 2008.

22. Кадников Н. Г. Классификация преступлений по уголовному праву России. — М.: МВД РФ, 2007.

23. Казакова О. С., Казанцева Д. Б. Проблемы исполнения смертной казни // Сборники конференций НИЦ Социосфера. 2013. — № 45. — С. 187−192.

24. Канчурина, А. А., Шатровой, О. В. Психологические проблемы условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы // Вестник института. -2011. — № 4. — С. 57−60.

25. Козлов А. П. Понятие преступления. СПб., 2004.

26. Козлов А. П. Понятие преступления СПб: Пресс", 2007.

27. Кононец, А. С. Интервью с заместителем директора ФСИН России, действительным государственным советником юстиции РФ 2-го класса А. С. Кононцом / А. С. Кононец // Ведомости уголов. -исполн. системы. — 2009. — № 3. С. 8

28. Кононыхин С. Ю. Уголовно-правовое значение системы наказаний в действующем уголовном праве РФ // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2010. № 3 (83). С. 387−389.

29. Кравченко, О. А. Учреждения и органы, исполняющие уголовные наказания в виде лишения свободы, как субъекты правоотношений //Вестник Владимирского юридического института. -2008. — № 2. — С. 57−62.

30. Кузнецова Н. Ф. Проблемы квалификации преступлений: лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / науч. ред. В. Н. Кудрявцев. М.: Городец, 2007.

31. Курбанова А. С. Уголовно (правовые отношения и уголовная ответственность: проблемы соотношения // Дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2010.

32. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении. Учебник для вузов. Под ред. д.ю.н. проф. Н. Ф. Кузнецовой и к.ю.н., доц. И. М. Тяжковой. М.; ИКД «Зерцало-М», 2002

33. Ломакина Л. А. Понятие малозначительности административного правонарушения в КоАП РФ // Журнал российского права. 2012. № 9 (189). С. 55−59.

34. Мальцев В. Малозначительность деяния в уголовном праве. // Актуальные проблемы уголовного права. — М., 2006.

35. Мальцев В. В. Малозначительность деяния в уголовном праве // Законность. 1999. — N 6.- С. 15−19.

36. Наумов А. В. Российское уголовное право. — М., 2007.

37. Никонов В. А. Основы теории квалификации преступлений (алгоритмический подход): Учебное пособие. Тюмень: Изд-во «Вектор Бук», 2001.

38. Оганесян С. М. Место и роль пенитенциарной системы в механизме государства // Вестник Санкт — петербургского университета МВД России 2005 — № 1. С. 19−21.

39. Пархоменко С. Деяния, преступность которых исключается уголовным законом. // Уголовное право 2003. — № 4. С. 53−55

40. Рогова Е. В. Малозначительность деяния в зарубежном и российском уголовном законодательстве // Научный вестник Омской академии МВД России. 2012. № 4 (47). С. 44−48.

41. Серегина Е. В., Паламарчук С. А. К вопросу о правомерных действиях в состоянии необходимой обороны // Северо-Кавказский юридический вестник. 2014. № 2. С. 54−59.

42. Уголовно — исполнительное право // Под ред. И. Л. Трунова — М., 2007.

43. Уголовно — исполнительное право РФ. // Учебник под ред. И. Л. Трунова — М.: Эксмо, 2011

44. Уголовно — исполнительное право. // Под ред. А. С. Михлина, П. Г. Пономарева, В. И. Селиверстова, И. В. Шмарова. — М., 2011.

45. Уголовное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. В. П. Кашепов. М., 1999.

46. Уголовное право. Общая часть. Учебник под ред. Н. И. Ветрова, Ю. И. Ляпунова. М., Новый юрист, 2004.

47. Уголовно-исполнительное право России: теория, законодательство, международные стандарты, отечественная практика конца XIX — начала XXI века: Учебник для вузов / Под ред. д. ю. н., проф. А. И. Зубкова. = 3-е изд., перераб. и доп. = М.: Норма, 2008.

48. Упоров И. В. Свобода в контексте наказания в виде лишения свободы (социально-правовой аспект) // Теория и практика общественного развития. 2014. № 1. С. 455−457.

49. Чуйков Д. Структура правосознания судьи // Российский судья 2008 — № 7. С. 47−51.

50. Шаргородский М. Д. Наказание, его цели и эффективность. — Л., 1973.

51. Шевелева С. В., Дробышева О. С. Уголовная ответственность как уголовно-правовое отношение // Известия Юго-Западного государственного университета. 2012. № 5−1 (44). С. 123−125.

52. Юридический энциклопедический словарь / Отв. ред. М. Н. Марченко. М., 2008.

53. Юрочко М. М. Уголовная ответственность: понятие и правовое регулирование // Вестник Академии. 2011. — № 2. -С. 163−165.

Материалы судебной практики

54. Постановления Пленума Верховного Суда Р Ф № 19 от 27 сентября 2012 г. «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // Бюллетень Верховного Суда Р Ф 2012. — № 11

55. Постановление Суда надзорной инстанции. От 19. 06. 2008 // Мосгорсуд анализ надзорной практики. http: //mos-gorsud. ru/files/44u-0322_2008__Postanovlenie_suda_nadzornoi_instancii_(19. 06. 2008). doc

56. Приговор Волгоградского областного суда от 28. 09. 2011 г. // [Электронный ресурс]: http: //oblsud. vol. sudrf. ru/modules. php? name=press_dep&op=1&did=661

57. Обзор судебной практики ВС РФ за 1 квартал 2007 г. // СПС Консультант плюс 2014

58. Кассационное определение Верховного Суда Республики Хакасия от 24 ноября 2004 г. № 22−1699/2004 // СПС Консультант плюс 2014

59. Обзор судебной практики ВС РФ за 1 квартал 2011 г. // СПС Консультант плюс 2014

60. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 19 июля 2011 г. по делу № 22−4750 // [Электронный ресурс]: http: //судебныерешения. рф/bsr/case/252 503

Информационные источники на русском языке

61. К свободе вернет социальный лифт// [Электронный ресурс]: http: //old. pnp. ru/newspaper/20 110 304/5849. html

62. УФСИН по г. Москве (СИЗО № 1-СИЗО № 7) // [Электронный ресурс]: http: //77. fsin. su/structure/

Информационные источники на иностранном языке

63. Codice Penale (approvato con Regio Decreto 19 ottobre 1930, n. 1398) // [Электронный ресурс]: http: //www. wipo. int/wipolex/ru/text. jsp? file_id=229 522;

64. Criminal Code of the French Republic // [Электронный ресурс]: http: //www. legislationline. org/download/action/download/id/1674/file/848f4569851e2ea7eabfb2ffcd70. htm/preview;

65. Swiss Criminal Code / [Электронный ресурс]: http: //www. admin. ch/ch/e/rs/3110/

Заполнить форму текущей работой