Правовая охрана секретов производства

Тип работы:
Дипломная
Предмет:
Право
Страниц:
74

6050 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы


Указанные обстоятельства предопределяют разработку вариантов решений обозначенных проблем, имеющих отношений к ноу-хау и совершенствования гражданского права.
Целью работы является исследование исключительного права на секреты производства (ноу-хау).
Для достижения цели необходимо решить несколько задач:
1. Проследить историю возникновения прав на секреты производства.
2. Охарактеризовать существование исключительного права на секрет производства.
3. Определить условия возникновения исключительного права на секреты производства.
4. Проанализировать содержание исключительного права на секрет производства (ноу-хау).
5. Выявить особенные черты предоставления прав на секрет производства (ноу-хау).
6. Охарактеризовать гражданско-правовые меры защиты секретов производства.
7. Определить ответственность за нарушение исключительных прав на секрет производства.
Объектом работы выступают отношения, возникающие, изменяющиеся, прекращающиеся в связи с использованием и охраны права на ноу-хау.
Предметом работы являются правовые нормы, регулирующие отношения в сфере использования и охраны права на ноу-хау.
Проблемам ноу-хау посвящены труды К. Е. Амелиной, А. А. Акопяном, В. В. Белова, О. А. Городова, О. В. Добрынина, З. Ф. Гайнуллиной, А. В. Коломиеца, В. Н. Лопатина, И. С. Мухамедшина, О. В. Новосельцева, М. И. Паршукова, О. А. Потрашковой, О. Рузаковой, Д. А. Ситишко, В. А. Северина, М. Ю. Челышева, и др.
При написании работы были исследованы нормы международного и российского законодательства, затрагивающего вопросы регулирования ноу-хау, российская доктрина, а также материалы российской судебной практики.
Методологическую основу работы составляют общенаучные методы познания и частно-научные методы (формально-юридический, метод толкования правовых норм, обобщения юридической практики, метод правового моделирования).
Структура работы соответствует цели и задачам работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

ПоказатьСвернуть

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. СЕКРЕТЫ ПРОИЗВОДСТВА (НОУ-ХАУ) КАК ОБЪЕКТ ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ: ПОНЯТИЕ И ХАРАКТЕРИСТИКИ 6

1.1. История возникновения секретов производства 6

1.2. Существование исключительного права на секреты производства (ноу-хау) 12

ГЛАВА 2. ПРАВА НА СЕКРЕТЫ ПРОИЗВОДСТВА 21

2.1. Возникновение прав на секреты производства 21

2.2. Содержание прав на секреты производства 27

2.3. Предоставление прав на секреты производства 38

ГЛАВА 3. ОХРАНА И ЗАЩИТА ПРАВА НА СЕКРЕТ ПРОИЗВОДСТВА 54

3.1. Меры гражданско-правовой защиты права на секрет производства 54

3.2. Ответственность за нарушение права на секрет производства 58

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 69

Список литературы

Нормативные правовые акты

1. Конвенция по охране промышленной собственности (Заключена в Париже 20. 03. 1883) // Закон. — 1999. -№ 7 (ред. от 02. 10. 1979).

2. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС/TRIPS) (Заключено в г. Марракеше 15. 04. 1994) // Собрание законодательства РФ. — 2012. — № 37. Ст. 2818 — 2849.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30. 11. 1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 1994. — № 32. Ст. 3301 (ред. от 22. 10. 2014).

4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13. 06. 1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -1996. — № 25. Ст. 2954 (ред. от 08. 03. 2015).

5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30. 12. 2001 № 197-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 2002. — № 1 (ч. 1). Ст. 3 (ред. от 01. 12. 2014).

6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30. 12. 2001 № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 2002 — № 1 (ч. 1). Ст. 1 (ред. от 08. 03. 2015).

7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18. 12. 2006 № 230-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 2006. — № 52 (1 ч.). — Ст. 5496 (ред. от 31. 12. 2014).

8. Федеральный закон «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 30. 11. 1994 № 52-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 1994. — № 32. Ст. 3302 (ред. от 31. 12. 2014).

9. Федеральный закон «О коммерческой тайне» от 29. 07. 2004 № 98-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 2004. — № 32. Ст. 3283 (ред. от 12. 03. 2014).

10. Федеральный закон «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 18. 12. 2006 № 231-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 2006. — № 52 (1 ч.). Ст. 5497 (ред. от 22. 12. 2014).

11. Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27. 07. 2006 № 149-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 2006. — № 31 (1 ч.). Ст. 3448 (ред. от 21. 07. 2014).

12. Федеральный закон от 12. 03. 2014 № 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 2014. — № 11. Ст. 1100.

13. Постановление Правительства РСФСР «О перечне сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну» от 05. 12. 1991 № 35 // СП РФ. — 1992. — № 1 — 2. Ст. 7 (ред. от 03. 10. 2002).

Учебная и научная литература

14. Астахова М. А. Результаты интеллектуальной деятельности как объект гражданских прав: понятие и квалифицирующие признаки // Юридический мир. — 2006. — № 4.

15. Близнец И. А., Гаврилов Э. П., Добрынин О. В. и др. Право интеллектуальной собственности: учебник / Под ред. И. А. Близнеца. — М.: Проспект, 2010. — 543 с.

16. Буч Ю. И., Колесникова М. А. Охрана НОУ-ХАУ. [Электронный ресурс] URL: http: //www. gen3. ru/5398/5387/5390/ (дата обращения 21. 10. 2013).

17. Витко В. С. Гражданско-правовая природа лицензионного договора. — М.: Статут, 2011. — 649 с.

18. Гаврилов Э. П. О правовом регулировании использования ноу-хау // Патенты и лицензии. — 2012. — № 6. С. 25−28.

19. Гаврилов Э. П., Еременко В. И. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный). — М.: Экзамен, 2009. — 881 с.

20. Гницевич К. В. Преддоговорная ответственность в российском гражданском праве (culpa in contrahendo) // Вестник ВАС РФ. — 2009. — № 3. С. 18 — 43.

21. Городов О. А. Правовая охрана и использование единых технологий, созданных за счет или с привлечением бюджетных средств: — монография. М.: Волтерс Клувер, 2010. — 848 с.

22. Гостев И. М. Защита коммерческой тайны: история и современность [Электронный ресурс] // URL: http: //www. it2b. ru/it2b3. view3. page77. html (дата обращения: 20. 03. 2015).

23. Груздев В. В. Состав и существо договорных обязательств сторон // Хозяйство и право. — 1999. — № 7. С. 93−97.

24. Гулидов П. Ноу-хау: специфика регулирования в ГК РФ // Арсенал предпринимателя. — 2013. — № 3. С. 31 — 44.

25. Дедков Е. А., Александров Е. Б. Сделки по расторжению правом на товарный знак: отчуждение и лицензия // Сделки: проблемы теории и практики. — М.: Статут, 2008. — 584 с.

26. Дозорцев В. А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: сборник статей. — М.: Статут, 2005. — 645 с.

27. Дозорцев В. А. Понятие секрета промысла (ноу-хау) // Вестник ВАС РФ. — 2001. — № 7. 8.

28. Ем В. С. Гражданское право / Под ред. Е. А. Суханова. — М.: Норма, 2004. Т. I. Общая часть. — 759 с.

29. Еременко В. И. Всемирная торговая организация и законодательство РФ об интеллектуальной собственности // Законодательство и экономика. — 2006. — № 10. С. 35−47

30. Зенин И. А. Право интеллектуальной собственности. — М.: Издательство Юрайт, 2011. -769 с.

31. Зенин И. А. Коммерческая тайна и ноу-хау // 3аконодательство. — 2005. — № 12. С. 24−29.

32. Зинченко Л. Коммерческая тайна предприятия // Ваш бизнес. — 2011. — № 9. URL: http: //vbiz. com. ua/content/view/95/75/ (дата обращения 20. 03. 2015).

33. Иванов И. Не растерять коммерческую тайну // ЭЖ-Юрист. — 2013. — № 35. С. 1 — 6.

34. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (постатейный) / С. С. Алексеев, А. С. Васильев, В. В. Голофаев и др.; Под ред. С. А. Степанова. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2009. — 586 с.

35. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) / Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Р Ф; Отв. ред. Л. А. Трахтенгерц. — М.: ИНФРА-М, 2009. — 895 с.

36. Куцкова Е. Л., Ткаченко Г. А. Право на секрет производства (ноу-хау) у некоммерческих организаций // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. — 2012. — № 22. С. 21−28.

37. Минбалеев А. В. Защита конфиденциальности секретов производства (ноу-хау) в предпринимательской деятельности // Предпринимательское право. — 2011. — № 1. С. 16−21.

38. Николаева Е. Договор — основа публикации // Газета «ЭЖ-Юрист». — 2009. — № 50. С. 13.

39. Нюлланс Е. С., Перевалов В. А. Охрана и защита информации, составляющей коммерческую тайну // Закон. — 2013. — № 6. С. 48 — 55.

40. Огнев В. Н. Понятие, сущность и виды субдоговоров в сфере оборота исключительных прав // Цивилист. — 2012. — № 3. С. 56 — 66.

41. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части четвертой / Н. Г. Валеева, К. В. Всеволожский, Б. М. Гонгало и др.; под ред. П. В. Крашенинникова. — М.: Статут, 2011. — 554 с.

42. Право интеллектуальной собственности: Учебник / Под ред. И. А. Близнеца. — М.: Проспект, 2010. — 561 с.

43. Ровный В. В. Общая характеристика договора купли-продажи: В помощь студентам и аспирантам [Электронный ресурс]: режим доступа URL http: //law. edu. ru/script/cntsource. asp? cntID=100 002 424 (дата обращения 21. 02. 2015).

44. Сергеев А. Л. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: учебник. 2-е изд., лерераб. и доп. — М.: ПБОЮЛ Гриженко Е М, 2000. — 419 с.

45. Синцов Г. В., Портнова Е. В. Соотношение понятий «секрет производства», «ноу-хау» и «коммерческая тайна» // Юридический мир. 2012. № 9. С. 35 — 37.

46. Сова В. В. Классификация договоров в сфере интеллектуальной собственности // Патенты и лицензии. 2009. № 7. С. 45−48.

47. Фейгельсон В. М. Интеллектуальная собственность, недобросовестная конкуренция и ноу-хау. 2-е изд., доп. — М.: ИНИЦ Роспатента, 2000. — 401 с.

48. Чупрунов И. С. Договор об отчуждении исключительного права и лицензионный договор как формы распоряжения исключительным правом // Вестник гражданского права. — 2008. — № 1. С. 34 — 37.

49. Яблокова И. В. Право на секрет производства (ноу — хау) в предпринимательской деятельности: автореф. дисс… канд. юрид. наук. — Санкт-Петербург, 2011. — 29 с.

50. Яковец Е. Н. Своеобразие содержания и основные исторические этапы развития коммерческой тайны в России // Российская юстиция. — 2013. — № 7. С. 2 — 5.

Судебная практика

51. Определение Конституционного Суда Р Ф от 19. 02. 2009 № 221-О-О [Электронный ресурс] Документ опубликован не был. Доступ из справ. -правовой системы «КонсультантПлюс».

52. Постановления Пленумов В С РФ и ВАС РФ от 01. 07. 1996 № 6/8 // Вестник ВАС РФ. — 1996. — № 9. С. 18.

53. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10. 04. 2013 № 09АП-3605/2013-ГК по делу N А40−58 375/2012 [Электронный ресурс] Документ опубликован не был. Доступ из справ. -правовой системы «КонсультантПлюс».

54. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14. 12. 2011 по делу №А40−152 354/10−67−33 [Электронный ресурс] Документ опубликован не был. Доступ из справ. -правовой системы «КонсультантПлюс».

55. Постановление Московского городского суда от 05. 12. 2013 № 4у/2−9352 [Электронный ресурс] Документ опубликован не был. Доступ из справ. -правовой системы «КонсультантПлюс».

56. Приговор Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15. 10. 2012 по делу № 1−370−2012 [Электронный ресурс] Документ опубликован не был. Доступ из справ. -правовой системы «КонсультантПлюс».

57. Приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 27. 07. 2010 по делу № 1−1040/10 [Электронный ресурс] Документ опубликован не был. Доступ из справ. -правовой системы «КонсультантПлюс».

58. Приговор Фрунзенского районного суда г. Иваново от 01. 12. 2010 по делу № 1−332/10 [Электронный ресурс] Документ опубликован не был. Доступ из справ. -правовой системы «КонсультантПлюс».

59. Приговор Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 08. 02. 2013 по делу № 1−153/2013 [Электронный ресурс] Документ опубликован не был. Доступ из справ. -правовой системы «КонсультантПлюс».

60. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10. 11. 2009 по делу N А40−122 193/09−122−808 [Электронный ресурс] Документ опубликован не был. Доступ из справ. -правовой системы «КонсультантПлюс».

61. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20. 01. 2012 № 09АП-30 236/2011-ГК по делу №А40−8391/11−51−64 [Электронный ресурс] Документ опубликован не был. Доступ из справ. -правовой системы «КонсультантПлюс».

62. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 05. 03. 2010 № КГ-А40/1332−10 по делу №А40−57 366/08−51−567 [Электронный ресурс] Документ опубликован не был. Доступ из справ. -правовой системы «КонсультантПлюс».

Заполнить форму текущей работой