Законодательная база и общая характеристика преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта

Тип работы:
Курсовая
Предмет:
Уголовное право
Страниц:
33

1540 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы


Целью исследования является проработка особенностей уголовной ответственности и выявление проблем квалификации нарушения ПДД и эксплуатации транспортных средств.
Для достижения поставленной цели решались следующие задачи исследования:
1. Уточнение основных понятий и проблем борьбы с автотранспортными преступлениями в РФ;
2. Характеристика и подробный анализ нарушения ПДД и эксплуатации транспортных средств;
3. Разработка направлений совершенствования теории и практики в сфере безопасности дорожного движения.

ПоказатьСвернуть

Содержание

Введение 3

1. Основные понятия и проблемы 4

1.1 Понятие преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспортных средств 4

1.2 Проблемы квалификации транспортных преступлений 10

2. Особенности состава преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта 13

2.1 Объективные признаки состава преступления 13

2.2 Субъективные признаки состава преступления 18

2.3 Квалифицирующие признаки состава преступления 25

3. Направления решения проблем квалификации нарушений ПДД и эксплуатации транспортных средств 28

Заключение 32

Список используемых источников 33

Список литературы

Список используемых источников

1. Федеральный закон от 10. 12. 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»

2. Федеральный закон от 9. 02. 2007 г. № 16-ФЗ «О транспортной безопасности»

3. Федеральный закон от 08. 11. 2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»

4. Федеральный закон РФ от 28. 12. 2010 года № 390-ФЗ «О безопасности»

5. Указ Президента Р Ф от 12. 05. 2009 года № 537 «О стратегии национальной безопасности РФ до 2020 года»

6. Постановление Правительства Р Ф от 23. 10. 1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (с изм. и доп.)

7. Постановление Пленума Верховного Суда Р Ф от 09. 12. 2008 г. № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения»

8. Положение об обеспечении безопасности дорожного движения в предприятиях, учреждениях, организациях, осуществляющих перевозки пассажиров и грузов, утв. Приказом министра транспорта РФ от 9. 03. 1995 г. № 27.

9. Уголовный кодекс РФ от 13. 06. 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. и доп.).

10. Баранчикова М. В. К вопросу об эффективности уголовно-правовой нормы об ответственности пешеходов за нарушения ПДД//Материалы всероссийской научно-практической конференции. — Тюмень.: ТИПК МВД России, 2012. — С. 3−4.

11. Валькова Т. В. Процессуальные особенности производства осмотра места происшествия по уголовным делам о дорожно-транспортных преступлениях//Материалы всероссийской науч. -практ. конф. — Тюмень.: ТИПК МВД России, 2012. — С. 54−58.

12. Винокуров В. Регулятивная функция уголовного права: объект преступления и квалификация деяний//Уголовное право. — 2012. — № 1. — С.9.

13. Гарманов В. М. Вопросы установления признаков субъективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ//Материалы всероссийской науч. -практ. конф. — Тюмень.: ТИПК МВД России, 2012. — С. 5−9.

14. Жилинский А. Э. Уголовное право в ожидании перемен: теретико-инструментальный анализ. — М.: Проспект, 2009. — 400 с.

15. Коробеев А. И. Полный курс уголовного права. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2008. — 4229 с.

16. Кочои С. М. Уголовное право. Общая и Особенная части. — М.: КОНТРАКТ, 2010. — 416 с.

17. Лукьянов В. В. Проблемы квалификации дорожно-транспортных преступлений. — Тверь.: Аист, 2009. — 156 с.

18. Морозов В. И. Невиновное причинение вреда, обусловленное экстремальной ситуацией или нервно-психическими перегрузками. — Тюмень.: Изд-во ТЮИ, 2010. — 92 с.

19. Морозов В. И. Пути повышения эффективности уголовно-правовых средств предупреждения автотранспортных преступлений. — Тюмень.: Изд-во ТИПК МВД России, 2012. — С. 20−24.

20. Намнясев В. В. Проблемные вопросы квалификации преступления, предусмотренного статьей 264 УК РФ//Материалы всероссийской науч. -практ. конф. — Тюмень.: ТИПК МВД России, 2012. — С. 24.

21. Наумов А. В. О серьезной уязвимости одного из последних законопроектов о внесении поправок в УК РФ//Уголовное право. — 2011. — № 1. — С. 37−40.

22. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка [Электронный ресурс]. URL: http: //ozhegov-online. ru/.

23. Перфилов В. П. Теоретические и практические вопросы уголовно-правовой квалификации нарушений правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств: дис. канд. юр. наук. — М.: АЭБ МВД РФ, 2008. — 178 с.

24. Проценко С. В. Транспортные преступления: проблемы понятийного аппарата//Российская юстиция. — 2009. — № 11. — С. 37−39.

25. Рарог А. И. Уголовное право России. — СПб.: Проспект, 2011. — 496 с.

26. Соляной А. В. Предупреждение дорожно-транспортных преступлений//Автореф. дис. на соискание степени канд. юр. наук. — М.: МГЮА, 2011.

27. Яцеленко Б. В. Российское уголовное право. — М.: Щит-М, 2007. — 272 с.

Заполнить форму текущей работой