Метафора

Тип работы:
Дипломная
Предмет:
Лингвистика
Страниц:
57

6050 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы


Проблема исследования: Несмотря на большое количество исследований в области когнитивной лингвистики политическая метафора, в частности метафора борьбы, изучена недостаточно. Об этом свидетельствует небольшое количество статей, опубликованных в СМИ. Чаще всего метафоры анализируются на материале художественной литературы. Специальный анализ политических терминов используется редко, это приводит к сложности осознанного восприятия выразительных средств языка.
Цель данной работы — исследовать употребление метафоры «борьбы» в текстах газет и доказать значимость ее в политическом дискурсе русского и китайского языков.
Объект исследования — политическая метафора в выступления популярных в России деятелей.
Предметом исследования являются частные случаи употребления метафоры борьбы в средствах массовой информации.
Цель, объект и предмет исследования определили ведущие задачи:
1. Рассмотреть понятия «метафора», «политический дискурс», «политическая метафора».
2. Охарактеризовать функциональные особенности метафор в политическом дискурсе русского и китайского языков.
3. Исследовать семантические особенности метафоры «борьбы» в политическом дискурсе русскоязычных текстов.
4. Проанализировать семантические особенности метафоры «борьбы» в политическом дискурсе китайского языка.
5. Выявить контекстуальную значимость политических метафор в русском и китайском языках.
В ходе исследования были использованы следующие методы:
— поисковый метод;
— аналитический метод;
— метод контекстуального анализа.
Практическая значимость работы заключается в том, что представленный в ней материал можно использовать для дальнейшего изучения особенностей функционирования метафоры «борьбы» в политическом дискурсе на материале современных средств массовой информации.
Структура: выпускная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемой литературы.


ПоказатьСвернуть

Содержание

_Toc409047984

Введение 2

Глава 1. Теоретические основы исследования современной политической метафоры в лингвистике 2

1.1 Понятие политического дискурса 2

1.2 Метафора в политическом дискурсе России: функции и типы метафор 2

1.3 Политические метафоры в дискурсе китайского языка 2

Выводы по 1 главе 2

Глава 2. Россия и Китай в метафорическом зеркале: лексико-семантическое исследование метафоры «борьбы» 2

2.1 Семантические особенности метафоры «борьбы» в политическом дискурсе русскоязычных текстов 2

2.2 Семантические особенности метафоры «борьбы» в политическом дискурсе китайского языка 2

2.3 Сопоставительный анализ метафоры «борьбы» в русском и китайском языках 2

Выводы по 2 главе 2

Заключение 2

Список литературы 2

Приложение 2

Список литературы

1. Андерсон Р. Каузальная сила политической метафоры: Учебное пособие / Будаев Э. В., Чудинов А. П. М. — М., 2009. — 268с.

2. Апресян В. Ю., Апресян Ю. Д. Метафора в семантическом представлении эмоций //Вопросы языкознания. — 2003. — № 3.

3. Арутюнова Н. Д. Метафора и дискурс. Вступительная статья // Теория метафоры. М., 2000. С. 5 — 32.

4. Базылев В. Н. Политический дискурс в России // Лингвистика: бюллетень Уральского лингвистического общества. — 2005. — № 15. — С. 5−32.

5. Баранов А. Н., Караулов Ю. Н. Русская политическая метафора: Материалы к словарю. — М.: Институт русского языка АН СССР, 1999. — 140 с.

6. Баранов А. Н. Метафорические грани феномена коррупции //Общественные науки и современность. — 2004. — № 2. — С. 45−67.

7. Баранов А. Н. Политическая метафорика публицистического текста: возможности лингвистического мониторинга // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. — М., 2009. — С. 25−29.

8. Баранов А. Н. Предисловие редактора. Когнитивная теория метафоры почти 20 лет спустя. — М.: Едиториал УРСС, 2004. — С. 5−11.

9. Баранов А. Н. Некоторые константы русского политического дискурса сквозь призму политической метафорики (взаимоотношение бизнеса и власти, коррупция) / Баранов А. Н., Михайлова О. В., Шипова Е. А. — М.: Фонд ИНДЕМ, 2008. — 84с.

10. Белт Т. Политическое убеждение путем метафорического моделирования // Политическая лингвистика. — Выпуск 2 (22). — Екатеринбург, 2009. — С. 18−25.

11. Блэк М. Теория метафоры. — М., 2009. — С. 153−172.

12. Будаев Э. В. «Могут ли метафоры убивать»?: Прагматический аспект политической метафорики // Политическая лингвистика. — Выпуск 20. — Екатеринбург, 2008. — С. 67−74

13. Будаев Э. В. Постсоветская действительность в метафорах российской и британской прессы. — Нижний Тагил: Нижнетагильская государственная социально-педагогическая академия, 2007. — 149 с.

14. Будаев Э. В. Политическая метафорология: ракурсы сопоставительного анализа // Политическая лингвистика. — Екатеринбург, 2010. — № 1. — С. 9−23.

15. Будаев Э. В., Чудинов А. П. Зарубежная политическая лингвистика: Учебное пособие. — М., 2008. — 360с

16. Будаев Э. В. Становление когнитивной метафоры// Лингвокультурология, — Екатеринбург, 2007. — С. 16 — 32.

17. Вершинина Т. С. Метафора в политическом дискурсе: традиции и новаторство // Лингвистика: Бюллетень Уральского лингвистического общества. — Екатеринбург, 2001. Т. 6.

18. Дейк Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация / Пер. с англ. — М., 2009. — С. 26.

19. Демьянков В. З. Текст и дискурс как термины и как слова обыденного языка // Язык. Личность: Сб. статей к 70-летию Т. М. Николаевой / Отв. ред. В. Н. Топоров. М., 2005.

20. Домышева С. А. Политический дискурс vs дискурс реагирования: оценка политика как «человека неискреннего» в средствах массовой информации // Вестник Челябинского гос. ун-та. Челябинск, 2007. № 22. URL: http: //elibrary. ru/item. asp? id=15 529 456

21. Дуань Доцзяо Политическая метафора в современных российских СМИ / дис. магистра. — СПб., 2006. — 130с.

22. Дэвидсон Д. Что означают метафоры. — М.: 2010. — 90с.

23. Кара-Мурза С. Г. Манипуляция сознанием. — М.: ЭКСМО — Пресс, 2011. — 450 с.

24. Карасик В. И. Этнокультурные типы институционального дискурса // Этнокультурная специфика речевой деятельности: Сб. обзоров; ИНИОН РАН. М., 2000.

25. Квятковский А. П. Школьный поэтический словарь. — М.: Дрофа, 2010. — 464с.

26. Керимов Р. Д. Текстильные концептуальные метафоры в политическом дискурсе ФРГ // Политическая лингвистика. — Екатеринбург, 2007. — С. 96−107.

27. Клинцов М. Н. Политическая метафора как средство идеологического воздействия //http: //www. crimea. edu/tnu/magazine/culture/culture28/index. htm — 2012.

28. Кобозева И. М. Семантические проблемы анализа политической метафоры // Вестник МГУ. Сер. 9. Филология. — 2011. — № 6.

29. Кубрякова Е. С. О термине «дискурс» и стоящей за ним структуре знания // Язык. Личность. Текст: Сб. ст. к 70-летию Т. М. Николаевой. — М., 2005.

30. Кэ Ян Исследования политической коммуникации в Китае // Политическая лингвистика. — 2011. — № 3 (37). — С. 58−63.

31. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем. — М., 2004. — 256 с.

32. Лобанова Т. Н., Кибалина В. О. Особенности и функционирование концептов и прецедентных феноменов в китайской политической метафоре // Филологические науки. Вопросы теории и практики. — Тамбов: Грамота, 2011. — № 2 (9). — С. 105−108.

33. Маслова В. А. Политический дискурс: языковые игры или игры в слова. — http// www. classen. ru. phiologiy/maslova-08. htm

34. Маслова В. А. Когнитивная лингвистика и ее место в современной научной парадигме// Введение в когнитивную лингвистику. — М.: 2006. — С 6 — 16.

35. Михельсон М. И. Русская речь и мысль: Свое и чужое: Опыт русской фразеологии: Сборник образных слов и иносказаний: В 2 Т. — Т. 1. — М., 2004. 550с.

36. Москвин В. П. Русская метафора: параметры классификации // Филологические науки. -2010. -№ 2.- С. 66−74.

37. Москвин В. П. Классификация русских метафор // Языковая личность. — Волгоград, 2011. — С. 103−113.

38. Никитин М. В. Метафора: Уподобление vs. Интеграция концептов // С любовью к языку: Сб. науч. тр. Москва; Воронеж, 2012. — с. 255−270.

39. Образ России в зарубежном политическом дискурсе: стереотипы, мифы и метафоры: Материалы Международной научной конференции / Глав. ред. Чудинов А. П. — Екатеринбург: Урал. гос. пед. универ., 2010. — 238с.

40. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М.: Азбуковник, 2002. — 944с.

41. Петров К. Е. Роль политического дискурса в политических изменениях: глобальный, региональный и национальный уровни. — М.: МГИМО МИД России, 2009. — 60с.

14. Плотникова С. Н. Политик как конструктор дискурса реагирования. Политический дискурс в России: Материалы постоянно действующего семинара / Под ред. В. Н. Базылева, В. Г. Красильниковой. Выпуск 8. — М., 2005.

42. Рахманова Л. И. Современный русский язык: Лексика. Фразеология. Морфология / Л. И. Рахманова, В. Н. Суздальцева. — М.: Аспект Пресс, 2013. — 322 с.

43. Скляревская Г. Н. Языковая метафора в словаре: Опыт системного описания // Вопросы Языкознания. — 2007. — № 2.

44. Скребцова Т. Г. Современные исследования политической метафоры: три источника и три составные части. — СПб., 2014. — 

45. Солганик Г. Я. Современная публицистическая картина мира [Электронный ресурс]// Публицистика и информация в современном обществе. — М. (http: //www. gramota. ru/mag_arch. html? id=6).

46. Степаненко А. В. Лингвокогнитивные особенности функционирования метафоры в политическом дискурсе: (На материале русского и немецкого языков): Автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 2012. — 120 с.

47 Сурина А. В. Метафорическое моделирование российской действительности в мемуарах политических лидеров постсоветской эпохи. Автореф. дис. канд. филол. наук. — Екатеринбург, 2007.

48. Телия В. Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты. — М.: Языки русской культуры, 2006. — 178с.

49. Фетисов А. Ю. Терминологизация содержания метафоры в научном тексте: Автореф. дис. канд. филол. наук. — СПб., 2010. — 120 c.

50. Цицерон М. Т. Три трактата об ораторском искусстве / Пер. с лат. М. Л. Гаспарова. — М: Научно издательский центр «Ладомир», 2004. — 475 с.

51. Чудинов А. П. Россия в метафорическом зеркале: Когнитивное исследование политической метафоры: Монография. — Екатеринбург, 2011. — 238 с.

52. Чудинов А. П. Политическая лингвистика. — М., Наука, Флинта, 2012. 380с.

53. Чудинов А. П. Метафорическая мозаика в современной политической коммуникации. — Екатеринбург, 2013. — 248с.

54. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса. — М.: Гнозис, 2013 — 326 с.

55. Яворская Г. Политические метафоры и политические сюжеты: заметки к диалогу Украина — Европейский Союз //Зеркало недели. — 2002. — 8 марта.

Заполнить форму текущей работой