Совершенствование системы государственного управления социально-экономическим развитием Арктики

Тип работы:
Дипломная
Предмет:
Экономические науки
Страниц:
85

6600 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы


Не согласиться с данными приоритетами нельзя (и не только потому, что они высказаны Президентом страны) — они и отвечают современным тенденциям, и, в целом, открывают путь к широкому спектру необходимых и желательных шагов и мер.
Вместе с тем данные соображения носят в определенной степени рамочный характер и нуждаются в детальной и взвешенной проработке по самым различным направлениям. Прежде всего, это касается, на взгляд автора, таких моментов, как:
• соотношение участия государства и бизнеса в реализации различных проектов и направлений экономической деятельности в Арктике;
• динамика и временные рамки реализации различных проектов и программ по освоению ресурсного потенциала территории (включая виды ресурсов как ископаемых, так и восполняемых);
• активность на новых и ранее введенных объектах и в рамках уже длительное время реализуемых проектов (по многим из которых наступила не только пора принципиальной модернизации и реконструкции вследствие значительной изношенности основных активов и хронического пренебрежения вопросами экологии, а также пора полной ликвидации с последующей рекультивацией значительных по площади территорий);
• реализация широкой совокупности потенциальных социально-экономических эффектов в различных отраслях и сферах деятельности как экономики регионов, затронутых расширением масштабов и темпов хозяйственной деятельности, так и регионов, которые могут принять участие в цепочках создания стоимости (и на «входе», и на «выходе» — как при производстве оборудования, так и при переработке продукции арктических проектов);
• институционализация диалога с организациями и сообществами, представляющими население северных территорий — как коренных жителей Севера, так и старожильческое (пришлое, приезжее) население.
Вопросы, которые в конечном счете возникают при расширении хозяйственной деятельности, связаны, прежде всего, с тем, какой уровень риска человечество и отдельные страны готовы принять на себя с тем, чтобы реализовать в полной мере те преимущества и те возможности, которые открываются в Арктике. При этом позиция автора состоит в том, что преимущества и возможности ведения хозяйственной деятельности важны не сами по себе, а в связи с той социально-экономической отдачей, которую они обеспечивают.

ПоказатьСвернуть

Содержание

Введение 3

Глава 1. Характеристика социально-экономического развития арктического региона Российской Федерации 6

1.1. Этапы развития российского сектора Арктики 6

1.2. Современный потенциал арктического региона страны и его значение для экономики России 12

1.3. Правовое регулирование развития арктических территорий 16

1.4. Целевые ориентиры в развитии региона российской Арктики 24

Глава 2. Актуальные проблемы развития российской территории Арктики и пути их решения 34

2.1. Основные противоречия в освоении и развитии арктической зоны 34

2.2. Проблема реализации стратегии социально-экономического развития арктического региона 44

2.3. Новые подходы, модели освоения и решения проблем по развитию арктических территорий России 59

Заключение 82

Список использованных источников 85

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Арктическая победа: перспективы освоения шельфа северных морей. — 16 октября 2014 г. доступ: http: //glasru. ru/arkticheskaya-pobeda-perspektivyi-osvoeniya-shelfa-severnyih- morey/ (02. 02. 2015)

2. Виноградова О. (2014). По ту сторону Арктики — Гренландия // Нефтегазовая вертикаль, (12), 36−39.

3. Кезик И. (2013). Шельф не отдадим. Ведомости, доступ: http: //www. vedomosti. ru/ newspaper/article/375 021/shelf_ne_otdadim#ixzz2I9J9Ri0l (02. 02. 2015)

4. Конышев В. Н., Сергунин А. А. (2011). Арктические стратегии стран Северной Америки и Россия // Россия и Америка в XXI веке (2), доступ: http: //www. rusus. ru/?act=read&id=270 (19. 10. 2014)

5. Крюков В. А. (2003). Примерная «Снегурочка». Норвежцы не боятся считать нефть и газ основой своего благосостояния // Нефть России, (4), 94−95.

6. Крюков В. А. (2013). Добыче углеводородов — современные знания и технологии // ЭКО,(8), 4−15.

7. Крюков В. А., Севастьянова А. Е., Шмат В. В. Нефтегазовые территории: как распорядиться богатством? Текущие проблемы и формирование условий долговременного устойчивого социально-экономического развития. Новосибирск. Тюмень, 1995. 370 с.

8. Кулешов В. В., Крюков В. А., Маршак В. Д. (2014). В какой системе координат оценивать альтернативы освоения углеводородных ресурсов Российской Арктики? // ЭКО (3), 5−26.

9. Лунден Л., Фьортофт Д. (2013). Двадцать лет освоения, а нефти до сих пор нет: Приразломное — первый мучительный арктический шельфовый проект России // ЭКО (3), 57−77.

10. Мельников К. (2014). Китаю отольют «Роснефти». КоммерсантЪ, доступ: http: //www. kommersant. ru/doc/2 557 830 (03. 02. 2015)

11. Минэнерго Р Ф, доступ: http: //minenergo. gov. ru/activity/energostrategy/(02. 02. 2015)

12. Невельский А. (2014). Shell приостанавливает проект по добыче нефти в Арктике. Ведомости, доступ: http: //www. vedomosti. ru/companies/news/22 095 661/shell-priostanavlivaet-proekt- po-dobyche-nefti-v-arktike#ixzz2sLL7QPyS (02. 02. 2015)

13. О создании промышленно-производственной базы по освоению углеводородных месторождений на континентальном шельфе Арктики: указ Президента Р Ф, 1996 (765), (СЗРФ 96−22).

14. Пашин В. М. (2011). Судостроение — базис морской деятельности. Деловая слава России, (3), доступ: http: //www. slaviza. ru/404-sudostroenie-bazis-morskoy-deyatelnosti. html (02. 02. 2015)

15. Петлевой В. (2014). «Норникель» обновляет стратегию. Ведомости, доступ: http: // www. vedomosti. ru/companies/news/26 647 191/nornikel-obnovlyaet-strategiyu#ixzz34138Mwq0). (02. 02. 2015)

16. Прохоров П. (2011). «Севмаш» подчинился Стокгольму. Эксперт Северо-Запад", (22), доступ: http: //expert. ru/northwest/2011/22/sevmash-podchinilsya-stokgolmu/?n=87 778 (02. 02. 2015)

17. Путин дал старт разведочному бурению на платформе West Alpha в Карском море (2014). Экономика и бизнес, доступ: http: //itar-tass. com/ekonomika/1 370 442 (02. 02. 2015)

18. Рогозин Д. (2014). Заглянем в бездну. Россия приступает к освоению гидрокосмоса на новом уровне // Российская газета, доступ: http: //www. rg. ru/2014/03/14/rogozin. htmlДмитрий Рогозин: Россия приступает к освоению гидрокосмоса на новом уровне (02. 02. 2015).

19. Райнерт Э. С. Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными. М.: изд-во ВШЭ, 2011. С. 279−384.

20. Сайт Правительства Российской Федерации, доступ: http: //правительство. рф/ docs/22 846/ (02. 02. 2015)

21. Совет безопасности РФ, доступ: http: //www. scrf. gov. ru/documents/98. html (02. 02. 2015)

22. Совещание по вопросу эффективного и безопасного освоения Арктики. Санкт- Петербург, 2014, доступ: http: //www. kremlin. ru/transcripts/45 856 (12. 10. 2014)

23. Соглашение о совместном участии в конкурсах на получение лицензий в норвежской части Баренцева моря и о совместной технической оценке трудноизвлекаемых запасов на территории России, доступ: http: //www. rosneft. ru/news/pressrelease/21 062 012. html (02. 02. 2015)

24. Старинская Г. (2014). «Роснефть» защитила запасы. Ведомости, доступ: http: //www. vedomosti. ru/newspaper/article/805 231/rosneft-zaschitila-zapasy

25. Терентьева А., Петлевой В. (2014). Никель и медь освободили от пошлин. Ведомости, доступ: http: //www. vedomosti. ru/companies/news/26 998 741/nikel-i-med-osvobodili-ot- poshlin#ixzz3411xZzF2 (02. 02. 2015)

26. 2012 Energy in Charts. URL: www. api. org/charts; MMS and Department of the Interior (03. 02. 2015)

27. 2014 Strategy Update Focus on Delivery — Norilsk Nickel — London/May 19, 2014. URL: http: //www. nornik. ru/investoram/vyistupleniya-i-presentaczii). (03. 02. 2015)

28. America’s New Energy Future: The Unconventional Oil and Gas Revolution and the US Economy. Volume 1. National Economic Contribution. An IHS Report. 2012. October. 184 pages.

29. An industry for the future — Norway’s petroleum activities. Report to the Storting (white paper). — Oslo, Norwegian Ministry of Petroleum and Energy. 2011. 173 р.

30. Arctic Circle. URL: http: //arcticcircle. uconn. edu/ANWR/anwrdebateindex. html. (03. 02. 2015)

31. Arctic Offshore Oil and Gas Guidelines. Arctic Council. Protection of the Arctic Marine Environment Group. 2009. 29 April. 98 pages.

32. BP Statistical Review of Energy, June 2012. URL: bp. com/statisticalreview (24. 11. 2014)

33. Caitlin Campbell (USCC Policy Analyst, Foreign Affairs and Energy). China and the Arctic: Objectives and Obstacles. U.S. — China Economic and Security Review Commission Staff Research Report. April 13, 2012. 11 p.

34. Canada’s Northern Strategy. URL: http: //www. northernstrategy. gc. ca/index-eng. asp. (03. 02. 2015)

35. DeMarban Alex. BP closes deal with Hilcorp. — November 19, 2014. URL: http: //www. adn. com/article/20 141 119/bp-closes-deal-hilcorp (03. 02. 2015)

36. Finland’s Strategy for the Arctic Region 2013. Government resolution on 23 August 2013. Helsinki. Prime Minister’s Office Publication. 16/2013. 70 pages.

37. Gautier Donald L. et al. Assessment of Undiscovered Oil and Gas in Arctic // Science. 2009. Р. 324−1175.

38. Hydrocarbons Technology. URL: www. hydrocarbons-technology. com/projects/snohvit-lng/ (03. 02. 2015)

39. Knapp Gunnar. Alaska’s Experience with Arctic Oil and gas Development: History, Policy Issues, and Lessons. Presented at Energies of the High North — Arctic Frontiers 2012, Tromse, Norway. 2012. January 25.

40. Long Term Supply Curve — IEA World Energy Outlook. 2008.

41. Mackenzie Gas Project. URL: http: //www. mackenziegasproject. com/theProject/index. html. (03. 02. 2015)

42. Norway welcomes China as partner in Arctic energy development. November 17, 2014. URL: http: //www. arcticgas. gov/2014/norway-welcomes-china-partner-arctic-energy-development (03. 02. 2015)

43. Norway’s Oil and gas Policy and the Arctic. The Brookings Institute. 2012. November 9.

44. OGJ. URL: http: //www. ogj. com/articles/print/volume-108/issue-41/exploration-development/ deepwater-crude-oil-output-how-large. html. (03. 02. 2015)

45. OPEC. URL: http: //www. opec. org/opec_web/en/data_graphs/332. htm (23. 10. 2014)

46. Pan XingMing. China’s Understanding and Position of Arctic and Peace Vision. Paper presented at the Bodo International Arctic Dialogue. Bodo. Norway. 2014. 19 March. 14 pages.

47. Petrobras. URL: http: //www. petrobras. com/en/energy-and-technology/sources-of-energy/ pre-salt/ (03. 02. 2015)

48. Pfeifer Sylvia, Thompson Christopher. The struggle for Greenland’s oil. 2011. August 26. URL: www. ft. com/intl/cms/s/2/1440b166-cea1−11e0-a22c-00144feabdc0. html#axzz2Me67tZN (03. 02. 2015)

49. Potential National-Level Benefits of Alaska OCS Development. Prepared for 1. Shell Exploration and Production. — 2011. — February.

Заполнить форму текущей работой