Международно-правовые аспекты Европейского ордера на арест

Тип работы:
Дипломная
Предмет:
Право
Страниц:
65

6050 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы


Объектом исследования является — общественные отношения, складывающиеся в области уголовного преследования в рамках регионального интегративного образования.
Предметом исследования является анализ теоретических и практических подходов к институту ЕОА.
Теоретическая разработанность проблемы. Проблема реализации европейских норм при осуществлении уголовного преследования является недостаточно изученной в российской литературе, в связи с чем, существует необходимость дальнейшего изучения с точки зрения комплексного подхода и с точки зрения анализа современных изменений нормативно-правовой основы данного института, а также оценки практических механизмов применения.
Актуальные проблемы ЕОА, в основном затронуты в работах по международному праву, работы: С. В. Бородин, Е. Г. Ляхов, Д. В. Лобач, О. М. Мещеряковой, И. С. Соколова и других.
При этом стоит учитывать также исследования европейских исследователей, в частности, стоит назвать исследования: Л. Климек, Н. Кайзер, С, Глесс, П. Оливер, Т. Бомбойс, и др.
Обобщая современные исследования по вопросам европейского института уголовного права — ЕОА, стоит отметить, что наиболее разработанной в науке является европейская школа исследователей, именно они подробно рассматривают проблемы правового регулирования, понятия, процедур ЕОА как на отдельных этапах исторического развития, так и в целом, в рамках эффективности данного института, а также решения существующих проблем на современном этапе развития. В российской науке, вопросам ЕОА уделяется внимание, однако комплексных исследований по не представлено. Российские исследования в основном направлены на международно-правовое регулирование.
Методология исследования основана на принципах системного подхода. Основными методами исследования выступают метод анализа, обобщения изученного материала, а также частнонаучные методы, такие как статистический анализ.
Структура работы. Дипломное исследование состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы, приложений.

ПоказатьСвернуть

Содержание

Введение 3

1. ЕОА: трансформация процедур экстрадиции 6

1.1. Понятие и отличительные признаки ЕОА 6

1.2. Процедура исполнения ЕОА 18

1.3. Отличие ЕОА от международного права 24

Глава 2: Практика применения ЕОА государствами-членами ЕС 40

2.1. Мониторинг положительного применения ЕОА 40

2.2 Примеры применения ЕОА нарушающие права человека 44

Заключение 64

Список использованных источников и литературы 68

Приложение 1 76

Список литературы

Список использованных источников и литературы

Нормативные акты

1. Римский статут Международного уголовного суда (Рим, 17 июля 1998 г. // [Электронный ресурс] http: //ivo. garant. ru/session/pilot/main. htm

2. Единый европейский акт. Договор о Европейском союзе.- М.: Право, 1994. С. 45 — 246.

3. Директива 2004/38/EC о праве на свободного передвижения и проживания // [Электронный ресурс]: http: //www. ppcz. cz/products/dirjektiva-2004−38-ec-o-pravje-na-svobodnogo-pjerjedvizhjenija-i-prozhivanija/

Литература на русском языке

4. Аминов И. И. Юридическая психология — М.: Омега-Л, 2014

5. Анишина В. И. Основы судебной власти и правосудия в РФ — М.: Эксмо, 2010. С. 205

6. Аюева Т. Н., Аюева Л. Г. Правовой статус международного уголовного суда // Юристъ — Правоведъ. 2013. № 3 (58). С. 91

7. Бачернихина М. В. Состав техники установления фактических обстоятельств юридического дела: проблема определения // Вестник Владимирского юридического института. 2010. № 1. С. 61−63.

8. Бородин С. В., Ляхов Е. Г. Международное сотрудничество в борьбе с уголовной преступностью. М., 2009

9. Бородин С. В., Ляхов Е. Г. Международное сотрудничество в борьбе с уголовной преступностью. М.: Международные отношения, 2012. С. 11.

10. Бородин С. В., Ляхов Е. Г. Международное сотрудничество в борьбе с уголовной преступностью. М., 2009

11. Валеев Р. М. Выдача преступников в современном международном праве. Казань, 2007. С. 13.

12. Генеральная прокуратура РФ: США за десять лет отказали России в выдаче около 20 преступников // [Электронный ресурс]: РИА Новости http: //ria. ru/world/20 130 722/951375816. html#ixzz3Lc9VfJO3

13. Графский В. Г. Всеобщая история права и государства — М.: Норма, 2008.

14. Гришин А. С. К вопросу о понятии выдачи лиц в целях осуществления уголовного преследования или исполнения приговора (экстрадиции) // Вопросы российского и международного права. 2014. № 1−2. С. 31

15. Дадынский Ф. М. Латинско-русский словарь к источникам римского права. М., 2009. С. 203, 534.

16. «Деда Мороза вызывали?» Суд Е С припас новогодний подарок для ЕСПЧ". Часть 1 // [Электронный ресурс]: http: //zakon. ru/Blogs/deda_moroza_vyzyvali_sud_es_pripas_novogodnij_podarok_dlya_espch_chast1/16 131

17. Драпкин Л. Я. Криминалистика — М.: Юрайт, 2013

18. Европа: проблемы интеграции и развития. Монография. В 2-х томах. — Т.1. История объединения Европы и теория европейской интеграции. — Ч.1. Кол. авт. /Под общей редакцией академика О. А. Колобова. — Нижний Новгород: ФМО/ИСИ ННГУ; Изд-во АГПИ им. А. П. Гайдара, 2008. С. 6

19. Ижнина Л. П. Соотношение терминов «правовая помощь по уголовным делам», «экстрадиция» и «выдача преступников» в российском уголовном процессе // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2008. — № 1. — С. 370.

20. Исполинов А. Суд Е С вершит судьбы Европы. ЕСПЧ и конституционные суды нервно курят в сторонке // [Электронный ресурс]: http: //zakon. ru/Blogs/sud_es_vershit_sudby_evropy_espch_i_konstitucionnye_sudy_nervno_kuryat_v_storonke/13 416

21. Исполинов А. Суд Е С пока оставил Европу под арестом. ЕСПЧ пытается освободить // [Электронный ресурс]: http: //zakon. ru/Blogs/sud_es_poka_ostavil_evropu_pod_arestom_espch_pytaetsya_osvobodit/16 912

22. Калюжин К. В. Пределы судейского усмотрения и его влияние на достижение социальной справедливости при назначении наказания за убийство // Юристъ — Правоведъ. 2012. № 3 (52). С. 44

23. Колесник И. В. Арбитражная технология выбора и анализа нормы права, подлежащей применению по делу // Юристъ — Правоведъ. 2009. № 4. С. 14

24. Колесник И. В. Технология установления фактических обстоятельств дела в деятельности арбитражного суда: вопросы теории и практики // Юристъ — Правоведъ. 2009. № 3. С. 22−26.

25. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / отв. ред. В. М. Лебедев. М., 2007.

26. Кучухидзе С. Т. Правовые основания для отказа в экстрадиции в международном публичном праве: автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. — М., 2008.

27. Лисаускайте В. В. Международные уголовные судебные учреждения: анализ практики // Сибирский юридический вестник. 2009. № 3. С. 56

28. Лобач Д. В. Международный мир как объект уголовно-правовой охраны в системе международного права // Законность и правопорядок в современном обществе. 2013. № 14. С. 81

29. Лукашук И. И., Наумов А. В. Выдача обвиняемых и осужденных в международном уголовном праве. М., 2008.

30. Матузов Н. И., Малько А. В. Матузов Н.И., Малько А. В. Теория государства и права. — М.: Дело, изд-е 4ое, 2013.

31. Мещерякова О. М. Европейский ордер на арест и взаимное признание судебных решений по уголовным делам государствами — членами ЕС // Юридический мир 2013. — № 6. Мещерякова О. М., Леви А. А. Роль судебной системы Европейского союза в механизме защиты прав и свобод человека в Европе // Закон и право. 2012. — № 6. С. 83

32. Наумов А. В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование / под ред. Г. М. Резника. М., 2008.

33. Несмачная Н. В. Выдача лица для осуществления уголовного преследования или исполнения приговора // Публичное и частное право. 2014. № I. С. 143.

34. Петрушин А. И. Сложность установления фактических обстоятельств дела как критерий определения пределов частного порядка уголовного преследования // Уголовная юстиция. 2013. № 2. С. 41−44.

35. Право Европейского Союза: учебное пособие // Под ред. С. Ю. Кашкина — М.: Проспект, 2010. — С. 159

36. Правосудие в современном мире // Под ред. В. М. Лебедева — М.: Норма-Инфра М, 2013.

37. Проблемы применения европейского ордера на арест государствами-членами ЕС // [Электронный ресурс]: http: //mgimo. ru/alleurope/2006/46/article-mgimo-23-arest. html

38. Романец Ю. В. Этические основы права и правоприменения. М.: Зерцало, 2012

39. Соколов И. С. Принцип двойной криминализации деяния («двойного вменения») применительно к европейскому ордеру на арест //Евразийский юридический журнал. -2011. — № 11. — С. 31 — 33

40. Топорков А. А. Криминалистика — М.: Контракт, 2012

41. Трухачев В. В. Судейское усмотрение в уголовном процессе РФ // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2013. № 2 (15). С. 389

42. Уголовный процесс: учеб. для вузов / под ред. В. И. Радченко. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2007

43. Упоров И. В. Свобода в контексте наказания в виде лишения свободы (социально-правовой аспект) // Теория и практика общественного развития. 2014. № 1. С. 456

44. Шурхунов Н. Г. Криминалистика — М.: МПСИ, 2011

Литература на английском языке

45. 17 arrest warrants a day on EU orders // [Электронный ресурс]: http: //www. telegraph. co. uk/news/worldnews/europe/10 790 394/17-arrest-warrants-a-day-on-EU-orders. html

46. Case 75/63, Hoekstra, [1964] ECR 177, [1964] CMLR 546.

47. der Europäischen Gemeinschaft. // Das Portal der Europäischen Union [электронный ресурс]. URL: www. eurlex. europa. eu/JOHtml. do? uri=OJ:C:2007:306:SOM:DE:HTML

48. Gless S. Zum Prinzip der gegenseitigen Anerkennung // Zeitschrift fur die gesamte Strafrechtswissenschaft. 2004. N 2.

49. Hofman H. Das Lebensrecht des Nasciturus. Zivilrechtliche Aspekte der Abtreibung. Bonn. 1992. S. 6 — 8.

50. ICC: About the Court // [Электронный ресурс]: http: //www. icc-cpi. int/en_menus/icc/about%20the%20court/Pages/about%20the%20court. aspx

51. Klimek L. European Arrest Warrant // Springer. 2014. Р. 3

52. Konsolidierte Fassungen des Vertrags über die Europäische Union und des Vertrags zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft. // Das Portal der Europäischen Union [электронный ресурс]. URL: www. consilium. europa. eu/uedocs/cmsUpload/st06655. de08. pdf

53. Nico Keijzer / The European Arrest Warrant in practice / 2009

54. Nico Keijzer / The European Arrest Warrant in practice / 2009

55. Part 1 (incoming) EAW requests — breakdown by country, offence, and nationality // [Электронный ресурс]: https: //www. gov. uk/government/statistics/european-arrest-warrant-data-2009−2013

56. Peter Oliver, Thomas Bombois The European arrest warrant: a success story that needs to be revisited // Journal de droit européen, no. 9, 2012, pp. 266−272.

57. Peter Oliver, Thomas Bombois The European arrest warrant: a success story that needs to be revisited // Journal de droit européen, no. 9, 2012, pp. 266−272.

58. Presidency Conclusions, Tampere European Council 15 and 16 October 1999. [Электронный ресурс]: http: //presidency. finland. fi/doc/liite/treconen. rtf

59. Programme of measures to implement the principle of mutual recognition of decisions in criminal matters (2001/C12/02) // Official Journal. C 012. 15. 01. 2001. P. 10.

60. Report from the Commission on the European arrest warrant and the surrender procedures between Member States based on Article 34 of the Council Framework Decision of 13 June 2002 (COM (2005)63 and SEC (2005)267). // [Электронный ресурс]: http: //ec. europa. eu/justice/doc_centre/criminal/doc/com_2005063_en. pdf

61. Report from the Commission to the European Parliament and the Council on the implementation since 2007 of the Council framework decision of 13 June 2002 on the European Arrest Warrant and the surrender procedures between Member States, Brussels 11.4. 2011 COM (2011) 175 final. [Электронный ресурс]: http: //eurlex. europa. eu/LexUriServ/LexUriServ. do? uri=COM:2011:0175:FIN:EN:PDF

62. Robinson R. The European Arrest Warrant Hokey-Cokey // [Электронный ресурс]: https: //www. liberty-human-rights. org. uk/news/latest-news/european-arrest-warrant-hokey-cokey

63. Seminar on «The European Arrest Warrant: Which way forward?» and 7th meeting of the Consultative Forum The Hague, 10−11 June 2014 // [Электронный ресурс]: http: //www. eurojust. europa. eu/doclibrary/Eurojust-framework/ejstrategicmeetings/Strategic%20Seminar%20on%20the%20European%20Arrest%20Warrant%20and%207th%20Meeting%20of%20the%20Consultative%20Forum,%20June%202 014/CF-EAW-report_2014−09−23-EN. pdf

64. The Council of the European Union, Council Framework Decision of 13 June 2002 on the European arrest warrant and the surrender procedures between Member States — Statement made by certain Member States on the adoption of the Framework Decision // Official Journal. L 190. 18. 07. 2002. P. 1.

65. Treaty of Lisbon amending the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community) — [Электронный ресурс]: http: //www. lisbontreaty2009. ie/lisbon_treaty. pdf

66. Vertrag von Lissabon zur Änderung des Vertrags über die Europäische Union und des Vertrags zur Gründung

Материалы судебной практики по делам ЕОА

67. Дело Аииши Researching Reform: Ashya King — family law and the European Arrest Warrant // [Электронный ресурс]: http: //www. familylaw. co. uk/news_and_comment/researching-reform-ashya-king-family-law-and-the-european-arrest-warrant

68. Дело Андрея Самуи Student extradited to horrendous prison conditions — Andrew Symeou // [Электронный ресурс]: http: //www. fairtrials. org/publications/european-arrest-warrant-cases-of-injustice/

69. Дело Г. Манн Extradited after a grossly unfair trial — Garry Mann // [Электронный ресурс]: http: //www. fairtrials. org/publications/european-arrest-warrant-cases-of-injustice/

70. Дело М. Тернера Extradited before being charged — Michael Turner and Jason McGoldrick// [Электронный ресурс]: http: //www. fairtrials. org/publications/european-arrest-warrant-cases-of-injustice/

71. Дело Хусейна. Bomb suspect: 'No al Qaeda links' // [Электронный ресурс]: http: //edition. cnn. com/2005/WORLD/europe/07/31/london. tube/index. html

72. Дело Э. Апари Wanted for a crime he could not have committed — Edmond Arapi // [Электронный ресурс]: http: //www. fairtrials. org/publications/european-arrest-warrant-cases-of-injustice/

73. Pre-Lisbon Treaty EU police and criminal justice measures: the UK’s opt-in decision — Home Affairs Committee Contents // [Электронный ресурс]: http: //www. publications. parliament. uk/pa/cm201314/cmselect/cmhaff/615/61 504. htm

74. Дело Меллони — Melloni as a Wake-up Call — Setting Limits to Higher National Standards of Fundamental Rights' Protection — See more at: // [Электронный ресурс]: http: //europeanlawblog. eu/?p=2241

Заполнить форму текущей работой