Понятие, формы и виды хищения чужого имущества по уголовному законодательству РФ

Тип работы:
Дипломная
Предмет:
Уголовное право
Страниц:
73

6050 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Уяснение сущности преступлений, совершаемых в сфере экономической деятельности (против порядка осуществления экономической деятельности), позволяет раскрыть многие аспекты защиты вещных и обязательственных отношений. В последнее время криминалистами в этой области рассматриваются различные аспекты квалификации преступлений в различных сегментах экономики и устанавливаются критерии отнесения тех или иных деяний к разряду «экономических».
Юридической общественностью также не оставлены без внимания криминологические проблемы предупреждения и профилактики преступлений против собственности (М.А. Желудков, А. М. Никитин, К. Ш. Уканов и др.).
В зарубежном уголовном праве вопрос оснований установления уголовно-правовых запретов в сфере экономики и имущественных отношений также актуален и значим для теории и практики общественного развития, о чем могут свидетельствовать исследования таких авторов, как С. Харис, А. Томсен, Р. Маурах, Э. Грейв, Ф. Гойет, М. Кремона и др.
Итак, степень научной разработанности рассматриваемой проблемы нельзя охарактеризовать однозначно. Как видно, каждый год по тематике преступлений против собственности защищаются десятки диссертаций. Проблематика имущественной преступности находится постоянно в поле зрения ученых и практических работников. На протяжении многих веков общество задается вопросами эффективности уголовно-правовых норм в вопросе защиты собственности, пытается решить задачи предупреждения данного вида преступности в экономике. Это обстоятельство лишний раз подчеркивает актуальность данной сферы научных исследований как для теории, так и для правоприменительной практики, поэтому можно было бы безоговорочно утверждать об основательной разработанности и исчерпанности данной темы исследования, однако, в действительности оказывается, что это не совсем так, по ряду причин.
1. По многим аспектам уголовно-правовой охраны отношений собственности (имущественных отношений) в науке уголовного права существуют кардинальные разногласия, а сама эта глобальная проблема по сей день остается неразрешенной (несмотря на довольно большое количество научных трудов по данной тематике).
Научные положения, выдвинутые в диссертациях советских ученых, безусловно, внесли существенный вклад в развитие уголовно-правовой науки, но они имеют и значительную давность, не могут учесть современные процессы трансформации общественных отношений, происходящие в социуме и экономике, не затрагивают новых подходов, которые в условиях развития информационного общества стали появляться в правотворчестве и юридической науке, и требуют основательного переосмысления.
2. К сожалению, большинство сегодняшних работ в области уголовно-правовой защиты отношений собственности носят описательный, а не критичный и аксиологический характер, в результате чего исследователям не удается сформулировать действенную модель защиты вещных и обязательственных правоотношений в новых экономических условиях (например, за последнее десятилетие в уголовно-правовой литературе не…

ПоказатьСвернуть

Содержание

Введение 3

Глава 1. Понятие и основные признаки хищения чужого имущества 15

1.1 История развития российского уголовного законодательства об ответственности за хищение чужого имущества 15

1.2 История развития зарубежного уголовного законодательства об ответственности за хищение чужого имущества 22

1.3 Понятие и признаки хищения чужого имущества 28

Глава 2. Формы и виды хищения чужого имущества по УК РФ 37

2.1 Формы хищения и их уголовно-правовая квалификация 37

2.2 Виды хищений 53

2.3 Отграничение хищений от смежных преступлений против собственности 59

Заключение 69

Список литературы 73

Список литературы

Нормативно-правовые акты

1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30. 12. 2001 N 195-ФЗ (ред. от 02. 05. 2015).

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13. 06. 1996 N 63-ФЗ (ред. от 30. 03. 2015, с изм. от 07. 04. 2015).

3. Уголовное уложение (Уголовный кодекс) Федеративной Республики Германии от 15. 05. 1871 г. // www. constitution. ru / archives /5854.

4. Уголовный кодекс Голландии от 01. 09. 1886 г. / под ред Б. В. Волженкина; пер. с англ. И. В. Мироновой. — 2-е изд. — СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001.

5. Уголовный кодекс Китайской народной республики от 01. 10. 1997 г. / под науч. ред. А. И. Коробеева; пер. с китайск. Д. В. Вичикова. — СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001.

6. Уголовный кодекс Республики Беларусь: закон от 9. 07. 1999 г. № 275-З // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 1999. № 2/50.

7. Уголовный кодекс Республики Казахстан: закон от 16. 07. 1997 г. № 167−1 // www. prokuror. gov. kz/rus.

8. Уголовный кодекс Республики Болгария от 01. 05. 1968 г. поправка SG № 32/27. 04. 2010 г. // Бюллетень государства публикации. 1968. № 26/02.

9. Уголовный кодекс Республики Польша: закон от 06. 06. 1997 г. // Вестник законов. 1997. № 88. Ст. 553.

10. Уголовный кодекс Республики Таджикистан: закон Республики Таджикистан от 21. 05. 1998 г. // www. ugolovny- kodeks. ru. /2011/11/ugoglovnyi / kodeks / respubliki/ tadzhikistan

11. Уголовный кодекс Украины: закон от 05. 04. 2001 г. // www. pravoved. in. ua/section/kodeks/134/yku. html

12. Уголовный кодекс Франции от 22. 07. 1992 г. // www constitution. ru / archives / 5859

13. Уголовный кодекс Японии от 24. 04. 1907 г.: закон № 45 / под науч. ред. А. И. Коробеева; пер. с японск. В. Н. Еремина. — СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002.

14. Уголовный кодекс Республики Корея от 18. 09. 1953 г. // www constitution. ru / archives /405

Судебная практика

15. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. № 29 «O судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».

16. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 11 июля 1972 г. № 4 «О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества».

17. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 11 июля 1972 г. № 4 «О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества».

18. Постановление Пленума Верховного Суда Р Ф от 23 декабря 1980 г. № 6 «О практике применения судами Российской Федерации законодательства при рассмотрении дел о хищениях на транспорте».

19. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 сентября 1986 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности».

20. Постановление Пленума Верховного Суда Р Ф от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».

21. Постановление Пленума Верховного Суда Р Ф от 27 декабря 2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».

22. Постановление Пленума Верховного Суда Р Ф от 23. 12. 2010 N 31 (ред. от 28. 01. 2014) «Об изменении и дополнении некоторых Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам».

23. Архипцев Н. И. Преступления против собственности: учебное пособие. — М., 2009.

24. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник / под ред. д-ра юрид. наук, проф. Л. В. Иногамовой-Хегай, д-ра юрид. наук, проф. A. И. Рарога, д-ра юрид. наук, проф. A. И. Чучаева. Изд. 2-e, перераб. и доп. М.: Контракт: ИНФРА-М, 2011.

25. Богданчиков С. В. Понятие «хищение» по действующему уголовному законодательству // Закон и право.- 2012. — № 10.

26. Бойцов А. И. Преступления против собственности. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2012.

27. Борзенков Г. Н. Признаки хищения в составе вымогательства // Законность. 2010. № 4.

28. Брынза С. М. Законодательное регулирование преступлений против собственности в России // Гражданин и право. − 2010. − № 12.

29. Векленко В. В. Квалификация хищений: учебное пособие. Омск, 2010.

30. Векленко В. В., Бавсун М. В. Объективная сторона преступления: лекция. Омск, 2008.

31. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. Ростов н/Дону, 2013.

32. Волженкин, Б. В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. Б. В. Волжен кина, В. П. Верина, Г. Н. Борзенкова. М.: ЮрайтИздат, 2008.

33. Гражданский кодекс Российской Федерации: части первая, вторая, третья и четвертая. М.: Юрайт, 2014.

34. Дикарев И. С. Возбуждение уголовных дел частного и частно-публичного обвинения о преступлениях, совершенных лицами, данные о которых неизвестны // Мировой судья. 2010. № 1.

35. Жадан В. Н. Некоторые особенности квалификации налоговых преступлений // Законность и правопорядок в современном обществе: сборник материалов IХ Международной научно-практической конференции / Под ред. С. С. Чернова. — Новосибирск: ООО «Агентство «СИБПРИНТ», 2012.

36. Жалинский А. Э. Уголовно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. А. Э. Жалинского. М., 2012.

37. Завидов Б. Д. Уголовно-правовой анализ краж // Адвокат. 2012. № 5.

38. Карпова Н. А. Хищение чужого имущества. Вопросы квалификации и проблемы дифференциации уголовной ответственности. — М.: Юриспруденция, 2011.

39. Квалификация преступлений: закон, теория, практика / Л. Д. Гаухман. — 4-е изд., перараб. и доп. — М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2010.

40. Кобец П. Н. Генезис развития понятия «хищение чужого имущества» и связанные с ним вопросы совершенствования законодательства. Актуальные проблемы современного мира в разрезе общественных наук. Сборник научных трудов / Под ред. Л. Ф. Костриченко. Вып. 2. — Воронеж: Воронежский ЦНТИ — филиал ФГБУ «РАЭ» Минэнерого России, 2014.

41. Кожуханов Н. М. Анализ современного состояния групповых грабежей и разбоев // Российский следователь.- 2013. — № 6.

42. Кочои С. М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. — 2-е изд., доп. и перераб. — М.: АНТЭЯ, 2010.

43. Криминология: Учебник для вузов / Под общ. Ред. д.ю.н., проф. А. И. Долговой. -2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА — ИНФРА М), 2011.

44. Криминология: Учебник для юридических вузов / Под ред. В. Н. Бурлакова, В. П. Сальникова. СПБ.: Санкт-Петерб. Академия МВД России, 2012.

45. Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. — М., 2004.

46. Курс советского уголовного права (Часть Особенная), Т. 3. — Л., 1973.

47. Курс уголовного права (Особенная часть). Т. 3 / под ред. Г. Н. Борзенкова и В. С. Комиссарова. — М., Зерцало, 2012.

48. Кутьин Н. Г., Малышкин Р. Н. Грабеж: особенности квалификации // Законы России: опыт, анализ, практика. Ежемесячный правовой журнал. — 2013. — № 4.

49. Лапин Е. С. Расследование преступных нарушений изобретательских и патентных прав // Российский следователь. 2011. № 4.

50. Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

51. Милюков С. Ф. Российское уголовное законодательство. Опыт критического анализа. / С. Ф. Милюков. — СПб.: СПб. ин-т внешнеэконом. связей, экономики и права, 2010.

52. Отграничение хищений чужого имущества от хищений других предметов предусмотренных специальными нормами / Л. Д. Гаухман, А. Ю. Филаненко // Уголовное право. — 2008. — № 5.

53. Плохова В. И. Ненасильственные преступления против собственности. — М., 2012.

54. Полный курс уголовного права / под ред. А. И. Коробеева. СПб., 2008. Т. 1.

55. Примерный уголовный кодекс США от 1962 г. // www. constitution. ru / archives /5849.

56. Рогов А. А. Преступление против собственности. — М., 2012.

57. Романов А. К. Правовая система Англии. — М., ДЕЛО, 2012.

58. Сборник действующих постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924−1957 гг. — М., 1958.

59. Семенов В. М. Социальные, уголовно-правовые и криминологические основы борьбы с кражами в России: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. — М., 2006.

60. Тихомирова Л. В. Кражи, грабежи, разбойные нападения. Судебная практика по уголовным делам. — М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2012.

61. Тишкевич И. С. Квалификация хищений имущества. — Минск, 2012.

62. Филаненко А. Ю. Хищение чужого имущества: криминологический аспект: монография. — М.: Изд. дом «Буквовед», 2008.

63. Хищение чужого имущества: уголовно-правовой и криминологический аспекты: монография / А. Ю. Филаненко. — Челябинск: Изд-во «Взгляд», 2009.

64. Хищение чужого имущества: понятие, классификация, состав

и признаки: монография / А. Ю. Филаненко. — Челябинск: Изд-во «Фрегат», 2005.

65. Шеленков С. Н. К вопросу об особенностях практики уголовного наказания за мошенничество // Право и экономика, 2010. URL: www. juristlib. ru/book_8922. html

66. Шульга А. В. Уголовная ответственность за хищение на современном этапе // Российский следователь — 2007. — № 12.

67. Яни П. С. Уголовная ответственность за кражу, грабеж и разбой: курс лекций. — М., 2014.

Заполнить форму текущей работой