Процесс доказывания в уголовном судопроизводстве

Тип работы:
Курсовая
Предмет:
Право
Страниц:
35

1540 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

К этому
периоду становятся очевидными последствия радикальных экономических
реформ, возникает необходимость корректировки позиций. Неудачи реформ
заставляют более критично относиться к применению «западных моделей»
экономического и политического развития. Очевидными становятся и
противоречия в отношениях с субъектами Федерации в процессе реализации
4
принципа разделения властей. Постепенно происходит усиление
государственнических настроений.
1995−1996 гг. — курс на укрепление Российского государства, пе-
ресмотр отношений к отечественным традициям и особенностям. Россия
открыто заявляет о своих национальных интересах как во внутренней, так и во
внешней политике, о стремлении ввести российский политический процесс в
русло законности. Более гибкой становится политика государства в
экономической сфере, признается недостаточность чисто рыночных
механизмов, происходит переход к сочетанию административных и рыночных
методов. Осознается необходимость планомерных административных реформ
для укрепления государственной власти;
1997 г. — начало новой административной реформы, которая может
быть определена как умеренно-либеральная. Разрабатывается концепция
административной реформы, ориентированная на учет специфики российских
традиций…

ПоказатьСвернуть

Содержание

ВВЕДЕНИЕ… 3

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ… 5

ЗАКЛЮЧЕНИЕ … 32

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ … 35

Список литературы

Основная литература:

1. Андреева, О. И. Проблемы производства дознания в сокращенной форме // Вестник Томского гос. ун-та. — 2014. — № 4 (14). — С. 5−14.

2. Булыгин, А. В. Основания рассмотрения уголовного дела и особенности доказывания при судебном разбирательстве в порядке главы 40 УПК РФ: автореф. дис… канд. юрид. наук: 12. 00. 09 / А. В. Булыгин. — Екатеринбург, 2013. — 30 с.

3. Гришанкова, Е. С. Понятие и содержание процесса доказывания в уголовном процессе // Вестник ЮУрГУ. — 2007. — № 4 (76). — С. 56−60.

4. Иванова, А. С. Дознание в сокращенной форме: проблемы и перспективы // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. — 2013. — № 23. — С. 179−182.

5. Колегай, К. С. Производство дознания в сокращенной форме // ИСОМ. — 2014. — № 3. — С. 318−320.

6. Кольчурин, А. Г. Исчисление процессуальных сроков в стадии возбуждения уголовного дела // Вестник ЧелГУ. — 2014. — № 20 (349). — С. 77−81.

7. Кувалдина, Ю. В. Сокращенное судопроизводство: вчера, сегодня, завтра (Гл. 32.1 УПК) // Вестник Томского гос. ун-та. — 2014. — № 1 (11). — С. 44−55.

8. Кузьмин, А.С., Мухтасипова, Т. Н. Основание для возбуждения уголовного дела // Известия ОГАУ. — 2014. — № 4 (48). — С. 252−254.

9. Марфицин, П. Г. Некоторые тенденции развития уголовно-процессуального законодательства и практики его применения // Вестник ННГУ. — 2014. — № 6. — С. 132−138.

10. Насонова, И.А., Цинова, М. В. Отдельные аспекты функционирования уголовно-процессуального института дознания в сокращенной форме // Вестник В И МВД России. — 2014. — № 2. — С. 7−11. Романова, А. В. Предмет и пределы доказывания при производстве дознания в сокращенной форме // Вестник Томского гос. ун-та. — 2014. — № 2 (12). — С. 83−87.

11. Сиверская, Л.А., Смирнова, Н.А. К вопросу о стадии возбуждения уголовного дела // Вестник КГУ им. Н. А. Некрасова. — 2015. — № 1. — С. 179−183.

12. Степанова, В.Г. К вопросу о производстве дознания в сокращенной форме // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. — 2014. — № 4 (71). — С. 26−32.

13. Федотов, И. С. Актуальные вопросы применения норм УПК РФ, регулирующих особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве // Вестник В И МВД России. — 2010. — № 1. — С. 27−30.

14. Юнусов, А.А., Неганов, Д. А. Обеспечение законности в стадии возбуждения уголовного дела // Вестник Казанского юридического института МВД России. — 2014. — № 2 (16). — С. 71−78.

Электронные ресурсы:

15. Степаненко, Д.А., Днепровская, М. А. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением: [Электронный ресурс]. 2011. URL: http: //kalinovsky-k. narod. ru/b/stepanenko_2011/07. html (дата обращения 26. 04. 2015).

Заполнить форму текущей работой