Изнасилование: понятие состав и виды.
Отличие от насильственных действий сексуального характера

Тип работы:
Курсовая
Предмет:
Уголовное право
Страниц:
35

1800 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Содержание

1. Уголовно-правовая характеристика изнасилования

2. Квалифицированные и особо квалифицированные виды изнасилования

3. Отграничение изнасилования от насильственных действий сексуального характера

Заключение

Список нормативных правовых актов и литературы

Список литературы

Список нормативных правовых актов и литературы

Нормативные правовые акты

1. Всеобщая декларация прав человека; принята Генеральной ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. // Российская газета. 1995. 05 апреля.

2. Декларация прав и свобод человека и гражданина; принята ВС РСФСР 22 ноября 1991 г. // Ведомости РСФСР. 1991. № 52. Ст. 1865.

3. Конституция Российской Федерации; принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. 1993. 25 декабря.

4. Уголовный кодекс Российской Федерации № 63-ФЗ от 13. 06. 1996 г. // Российская газета. 1996. 18−20, 25 июня.

5. Федеральный закон от 27. 07. 2009 г. № 215-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Российская газета. 2009. 30 июля.

Монографии, учебные пособия и статьи в периодических изданиях

6. Абубакиров Ф. М. Уголовно-правовая оценка насилия в уголовном законодательстве и судебной практике // Российский судья. 2011. № 8. С. 19 — 22.

7. Авдеева М. В. Об усилении уголовной ответственности за сексуальные посягательства в отношении несовершеннолетних // Журнал российского права. 2011. № 4. С. 121 — 126.

8. Баумштейн А. Б. Некоторые проблемы привлечения к уголовной ответственности за преступления, связанные с половой неприкосновенностью несовершеннолетних // Новый юридический журнал. 2012. № 1. С. 167 — 170.

9. Веселов Е. Г. Ещё раз о квалификации «сопряженного» убийства // Российский следователь. 2005. № 9. С. 18−20.

10. Гусева Ю. А. Социальные основания уголовно-правовой охраны половой свободы и половой неприкосновенности личности // Общество и право. 2008. № 2. С. 109−114.

11. Есаков Г. Осознание возраста потерпевшего лица в половых преступлениях: позиция судебной практики // Уголовное право. 2011. № 6. С. 15 — 17.

12. Иванов А. В. Расследование изнасилований малолетних: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. — Челябинск, 2004. — 32 с.

13. Исаев Н. Криминологические особенности групповых форм насильственных сексуальных преступлений // Российский следователь. 2007. № 1. С. 20−23.

14. Кантемирова К. Х. Теоретические и практические проблемы квалификации половых преступлений // Российский следователь. 2007. № 13. С. 21−24.

15. Картавченко В. В. Способы совершенствования уголовно-правовых норм, связанных с жестоким обращением с несовершеннолетними // Общество и право. 2008. № 2. С. 128−132.

16. Кибальник А., Соломоненко И. Насильственные действия сексуального характера // Российская юстиция. 2001. № 8. С. 64−65.

17. Клюев А. А., Чепуров В. В. Спорные аспекты политики усиления ответственности за посягательства на половую неприкосновенность и половую свободу несовершеннолетних // Российский следователь. 2012. № 5. С. 25 — 27.

18. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: постатейный / Отв. ред. Л. Л. Кругликов. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Волтерс Клувер, 2005. — 782 с.

19. Коргутлова Т. А. Половые преступления: теоретические и практические аспекты // Современное право. 2009. № 10. С. 138 — 144.

20. Корнеева А. В. Исключение указания на «заведомость» в статьях 131 и 132 УК РФ: есть ли смысл? // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. Материалы 7-й междунар. науч. -практич. конф. / Отв. ред. А. И. Рарог. — М., 2010. С. 322 — 326.

21. Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2004. — 304 c.

22. Настольная книга судьи по уголовным делам / Отв. ред. А. И. Рарог. — М.: Т К Велби; Изд-во Проспект, 2007. — 576 с.

23. Омигов В. И. Изнасилование: квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки // Российский следователь. 2011. № 8. С. 11 — 15.

24. Рарог А. И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. — 304 с.

25. Сафиуллин Р. Р. Насилие и угроза его применения как способ совершения насильственных половых преступлений против половой неприкосновенности // Актуальные вопросы современной юриспруденции: материалы международной заочной научно-практической конференции. — Новосибирск: НП «Сибирская ассоциация консультантов», 2011. С. 146−151.

26. Семенидо В. И. К понятиям «половая свобода» и «половая неприкосновенность» // Судебная реформа и эффективность деятельности органов суда, прокуратуры и следствия. 6-я научно-практическая конференция молодых ученых, 19 апреля 2003 г.: Тезисы выступлений. С. -Пб.: Изд-во С. -Петербург. юрид. ин-та Генеральной прокуратуры РФ, 2003. С. 77−80.

27. Скорченко П. Т. Расследование изнасилований. — М.: Былина, 2004. — 244 с.

28. Смирнов А. М. Криминологическая характеристика и проблемы противодействия посягательствам несовершеннолетних на половую свободу и (или) половую неприкосновенность личности // Российский следователь. 2011. № 22. С. 29 — 31.

29. Стрельников А. И. Ответственность за убийство, совершенное при обстоятельствах, отягчающих наказание. — М.: Юр. фирма «Частное право», 2002. — 144 с.

30. Трунцевский Ю., Уваров И. Лесбиянство под страхом нового уголовного закона? // Следователь. 1997. № 4. С. 63−64.

31. Фаргиев И., Широков В. Оценка судом личности и поведения потерпевшего // Российская юстиция. 1996. № 10. С. 48.

32. Ценгэл С. Д. К вопросу о новой законодательной регламентации преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности // Уголовное право: стратегия развития в XXI. Материалы 7-й междунар. науч. -практич. конф. / Отв. ред. А. И. Рарог. — М., 2010. С. 320 — 321.

Акты судебных органов

33. Постановление Пленума Верховного Суда Р Ф от 15. 06. 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2004. 29 июня.

34. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Р Ф от 31 января 2011 г. № 3-О11−2 // Бюллетень Верховного Суда Р Ф. 2011. № 8.

35. Кассационное определение СК по уголовным делам ВС РФ от 05. 02. 2008 г. № 44-О07−124 // официальный сайт Верховного Суда Р Ф www. supcourt. ru

36. Кассационное определение Верховного Суда Р Ф от 04. 09. 2007 г. № 9-О07−61 // Бюллетень Верховного Суда Р Ф. 2008. № 5. С. 14−15.

Заполнить форму текущей работой