Адвокат в гражданском процессе как судебный представитель Ф891

Тип работы:
Дипломная
Предмет:
Гражданское право
Страниц:
97

6600 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Содержание

ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ИНСТИТУТА СУДЕБНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

1.1. Исторические аспекты развития судебного представительства в гражданском процессе

1.2. Виды, субъекты и формы судебного представительства

1.3. Роль и значение судебного представительства в гражданском процессе

ГЛАВА 2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ СТАТУС И ПОЛНОМОЧИЯ АДВОКАТА КАК СУДЕБНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ

2.1. Конституционные и процессуальные основы деятельности адвоката как судебного представителя

2.2. Общая характеристика полномочий адвоката как судебного представителя

2.3. Формы, виды и содержание юридической помощи адвоката-представителя по гражданским делам

ГЛАВА 3. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ АДВОКАТА КАК СУДЕБНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ В АПЕЛЛЯЦИОННОМ И КАССАЦИОННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

3.1. Процессуальная деятельность адвоката в апелляционном процессе

3.2. Процессуальная деятельность адвоката в кассационном процессе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список использованных источников и литературы

Приложение 1

Приложение 2

Список литературы

Список использованных источников и литературы

Нормативные акты

Нормативные акты (действующие):

1. Основные положения о роли адвокатов (приняты Восьмым конгрессом ООН по предупреждению преступлений в августе 1990 г. в Нью-Йорке). // СПС Консультант плюс: Международные акты 2012 г.

2. Основные принципы, касающиеся роли юристов (приняты Восьмым конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, Гавана. 27 августа — 7 сентября 1990 г.) и Конвенция о защите прав человека и основных свобод ЕТS N 005 (Рим. 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января, 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.), пункт С. // СПС Консультант плюс: Международные акты 2012 г.

3. Постановление Верховного Совета РСФСР от 22 ноября 1991 г. N 1920−1 «О Декларации прав и свобод человека и гражданина». //Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР 1991. — № 52. Ст. 1865

4. Конституция Российской Федерации — М.: Эксмо, 2012

5. Федеральный закон РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре Российской Федерации» // СЗ РФ 2002. — № 23. Ст. 2102

6. Гражданский процессуальный кодекс РФ 2002 г. // СЗ РФ 2002. — № 46. Ст. 4532

7. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят Первым всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г.). // СПС Консультант плюс 2009 г.

8. Постановление Правительства Р Ф от 22 августа 2005 г. N 534 «О проведении эксперимента по созданию государственной системы оказания бесплатной юридической помощи малоимущим гражданам. // Российская газета 2006. — 17 ноября

Нормативные акты, утратившие силу:

9. Русская Правда (Краткая, Пространная, Сокращенная редакции). // Титов Ю. П. Хрестоматия по истории государства и права России — М.: Проспект, 2010

10. Псковская судная грамота. // Титов Ю. П. Хрестоматия по истории государства и права России — М.: Проспект, 2010

11. Новгородская судная грамота// Титов Ю. П. Хрестоматия по истории государства и права России — М.: Проспект, 2010

12. Учреждение судебных установлений от 20. 11. 1864 года. Титов Ю. П. Хрестоматия по истории государства и права России — М.: Проспект, 2010 С. 407

13. Декрет СНК от 24. 11. 1917 «О суде» // Собрание Узаконений РСФСР. 1917. № 4. Ст. 50.

14. Инструкция Наркомюста от 19. 12. 1917 «О революционном трибунале, его составе, делах, подлежащих его ведению, налагаемых им наказаниях и о порядке ведения его заседаний» // Собрание Узаконений РСФСР 1917 г. № 12. Ст. 170.

15. Положение от 30. 11. 1918 «О народном суде РСФСР» // Сборник документов. «Материалы Народного комиссариата юстиции». Выпуск 11−12.

16. Постановление III сессии ВЦИК от 26 мая 1922 г. «Об адвокатуре» // Еженедельник советской юстиции. 1922 г. № 21.

17. Положение о коллегии защитников от 5 июля 1922 г. // Собрание Узаконений РСФСР. 1922 г. № 36. Ст. 425.

18. Положение об адвокатуре СССР от 16 августа 1939 г. // Собрание Постановлений СССР. 1939. № 49. Ст. 394.

19. Закон СССР от 30 ноября 1979 г. «Об адвокатуре в СССР» // Ведомости Верховного Совета СССР. 1979 г. № 49. Ст. 846

Книги одного автора

20. Буробин В. Н. Адвокатская деятельность. М.: ИКС «ЭКМОС», 2003. -624 с.

21. Васьковский Е. В. Учебник гражданского процесса — М., 2003. Серия «Русское юридическое наследие». — 464с.

22. Витрук Н. В. Конституционное правосудие. М., Юнити., 2006. — 508 с.

23. Иоффе О. С. Советское гражданское право (Курс лекций). Общая часть. Право собственности. Учение об обязательствах. — Л.: Издательство ЛГУ, 1958 г. -531с.

24. Казанцев Н. И. Учение о представительстве в гражданском праве. Т. 1.- СПб., 1879. — 123с.

25. Калитвин В. В. Адвокат в гражданском судопроизводстве. Воронеж, 1989. -144с.

26. Колоколова Э. Е. Адвокат в гражданском процессе России.- М.: Юнити дана, 2006. — 136с.

27. Колоколова Э. Е. Адвокат в гражданском процессе России.- М.: Юнити дана, 2009. -160 с.

28. Курас Л. В., Курас Т. Л., Щербаков Н. Н. История Иркутской судебной палаты (1897 — февраль 1917 гг.). Улан-Удэ, 2003. -254 с.

29. Кучерена А. Г. Адвокатура. М.: Юрист, 2006. -351 с.

30. Мейер Д. И. Русское гражданское право. Ч. 2. — М.: Статут, 1997. — 455с.

31. Мирзоев Г. Б. Предисловие к книге В. И. Сергеева «Адвокат и адвокатура». — М.: Нити, 2007

32. Ожегов С. И. Словарь русского языка. — М., 2007. -912с.

33. Пальховский А. М. О праве представительстве на суде. — М.: Типография Ф. Иогансов, 1876.- 115с.

34. Проблемы общей теории права и государства / Под общей ред. В. С. Нерсесянца. М.: Изд. НОРМА, 2001. — 832с.

35. Салогубова Е. В. Римский гражданский процесс. М.: Городец, 2002.- 160с.

36. Титов А. А. Комментарий к ст. 28 ГПК РФ. В кн.: Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Г. П. Ивлиев. М.: Юрайт, 2002. -558с.

37. Чечот Д. М. Участники гражданского процесса. М.: Юридическая литература, 1960. — 128с.

38. Шерстюк В. М. Судебное представительство по гражданским делам. — М.: Издательство МГУ, 1984 г. — 115с.

39. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. — М.: Фирма «Спарк», 1995. -556с.

40. Шишкин С. А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М.: Юридическое бюро «Городец», 1997. — 184с.

Книги двух авторов

41. Викут М. А. Зайцев И.М. Гражданский процесс России. Учебник. М.: Юрист, 2004. — 394с.

42. Демидова Л. А., Сергеева В. И. Адвокатура в России. -Учебник. — М.: Юстицинформ, 2006. -569с.

43. Жалинский А. и Рерихт А. Введение в немецкое право. — М.: Спарк, 2001. — 744с.

44. Ильинская И. М., Лесницкая Л. Ф. Судебное представительство в гражданском процессе — М.: Юрид. лит., 1964. — 163с.

45. Сташенко Л. А., Шамба Т. М. Адвокатура в Российской Федерации. М.: Норма, 2001. -384 с.

46. Шамба Т. М., Конкин В. Н. Адвокатура в РФ — М.: Инфра — Норма, 2010. — 480 с.

Авторефераты

47. Колоколова Э. Е. Адвокат — представитель в российском гражданском процессе. // Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. — Саратов, 2005. -33с.

48. Руденко Ю. М. Деятельность адвоката по предупреждению, выявлению и исправлению судебных ошибок в гражданском судопроизводстве // Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. — М., 2009. — 28 с.

49. Сидоров Р. А. Представительство в гражданском процессе: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. — Тверь, 2003. -28с.

Книги без авторов (под редакцией)

50. Арбитражный процесс в вопросах и ответах. М.: Юрист, 2008. -126 с.

51. Гражданский процесс/Под ред. — М. Г. Авдюкова. — М.: Просвещение, 1970.- - 220с.

52. Гражданский процесс: Учебник /Под ред. К. И. Комиссарова, В. М. Семенова. — М.: Юрид. лит., 1988. — 480с.

53. Гражданский процесс: Учебник. /Под ред. М. К. Треушникова.- М., 2007. -784с.

54. Гражданский процесс: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. /Под ред. В. А. Мусина, НА. Чечиной, Д. М. Чечета. -М., 2006 — 432с.

55. Гражданский процесс: Учебник /Под ред. М. С. Шакарян. — М.: Юрид. лит., 1993. — 559с.

56. Теория государства и права / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. М.: Юристъ, 2006. -776с.

Статьи из журналов

57. Алиэскеров М. А. Суд второй инстанции в гражданском процессе: вопросы судоустройства и подсудности // Российский судья. 2008. № 10. С. 12

58. Баранов, В., Приженникова, А. Актуальные проблемы участия представителя в гражданском процессе //Арбитражный и гражданский процесс. -2006. — № 2. — С. 32 — 37

59. Алиэскеров М. А. Суд второй инстанции в гражданском процессе: вопросы судоустройства и подсудности // Российский судья. 2008. № 10. С. 12

60. Бондаренко М. Г. Особенности апелляционного обжалования решений мировых судей // Власть и управление на Востоке России 2007. — № 2. С. 154−159

61. Войтович, Л. Права и обязанности представителя в гражданском судопроизводстве //Арбитражный и гражданский процесс. -2006. — № 5 — С. 11 — 16

62. Горшене В. М. Методологические проблемы теории юридического процесса в условиях развитого социализма // Юридические гарантии применения права и режим социалистической законности. Ярославль, 1976. С. 3 — 9

63. Ивакин, В. Н. Проблемы определения объема полномочий адвоката- представителя в гражданском процессе //"Черные дыры" в Российском законодательстве. -2008. — № 3. — С. 236 — 238

64. Исаенкова О. В. Рецензия на книгу Э. Е. Колоколовой «Адвокат в гражданском процессе России» // Адвокатская практика 2005. — № 1. С. 47

65. Киминчижи Е. Н. Осуществление права на защиту в гражданском процессе профессиональными представителями. // Юрист 2007. — № 6. С. 54−58

66. Кирюшина С. В. Представление интересов клиента адвокатом в апелляционной и кассационной инстанциях // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата 2009 — № 1. С. 50−55

67. Колоколова, Э. Е. Представительство в гражданском процессе: Виды, субъекты. основания и формы //Арбитражный и гражданский процесс. -2003. — № 1. — С. 2 — 7

68. Костанов Ю., Паничева А. Последней фразой адвокат разрушил свою же позицию // Российская юстиция. 2001. № 7. С. 75.

69. Кузьмишин А. А. К вопросу о понятии и юридической природе представительства и полномочия в гражданском праве. // Юристъ 1999. № 12 С. 7

70. Курас Т. Л. К вопросу о предоставлении дополнительных доказательств в суд апелляционной инстанции: исторический анализ и современные аспекты // Сибирский юридический вестник. 2001. № 1. С. 50.

71. Курас Т. Л. Вопросы рассмотрения дел в апелляционной инстанции в порядке гражданского судопроизводства: история и современность // Сибирский юридический вестник 2007 — № 4. С. 83−87

72. Перевалов В. Д. Система права и система законодательства // Теория государства и права. Екатеринбург, 1996. С. 315−316

73. Рихтер А. К. О полной и неполной апелляции // Журнал Министерства Юстиции. 1907. № 3. С. 7.

74. Шакарян М. С. Реализация права на судебную защиту // Проблемы применения и совершенствования Гражданского процессуального кодекса РСФСР. Сборник научных трудов. Калинин: Калининский государственный ун-т, 1984. С. 34−47

Материалы судебной практики

75. Обзор судебной практики Верховного Суда Р Ф за третий квартал 2003 г. (по гражданским делам) (утв. Постановлениями Президиума Верховного Суда Р Ф от 3 и 24 декабря 2003 г.). // СПС Гарант 2012 г.

76. Определение Кассационной коллегии Верховного Суда Р Ф от 22 апреля 2004 г. N КАС04−136 и Определение С К по гражданским делам Верховного Суда Р Ф от 9 октября 2003 г. N 78-ГОЗ-60. // СПС Гарант 2012 г.

77. Определение Конституционного Суда Р Ф от 21 декабря 2004 г. N 454-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью „Траст“ на нарушение конституционных прав и свобод частью 2 ст. 110 АПК РФ». // СПС Консультант плюс: Судебная практика 2012 г.

78. Ответы С К по гражданским делам Верховного Суда Р Ф на вопросы судов по применению норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (утв. Президиумом Верховного Суда Р Ф 24 марта 2004 г.). // СПС Гарант 2009 г.

79. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Р Ф от 13 августа 2004 г. N 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса РФ». // СПС Консультант плюс: Судебная практика 2012 г.

Интернет- ресурсы

80. Апелляционный суд: рассмотрение жалоб во второй инстанции судов общей юрисдикции с 01. 01. 2012 г. // [Электронный ресурс]: http: //advocatshmelev. narod. ru/apellyatsionnyi_sud. html Дело адвоката Б. (недобросовестное исполнение своих профессиональных обязанностей). Дисциплинарная практика квалификационных комиссий. // Грудцына Л. Ю. Электронный ресурс: http: //www. ludmilagr. ru/article-disciplinary-practics

81. Дело адвоката К. (задолженность по отчислению обязательных платежей). // Дисциплинарная практика квалификационных комиссий. // Грудцына Л. Ю. Электронный ресурс: http: //www. ludmilagr. ru/article-disciplinary-practics

82. Дисциплинарная практика Адвокатской Палаты г. Москвы 2008−2009 гг.

Заполнить форму текущей работой