Причинная связь как условие гражданско-правовой ответственности

Тип работы:
Дипломная
Предмет:
Гражданское право
Страниц:
64

6100 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Содержание

1. Теоретические аспекты и подходы к институту гражданско-правовой ответственности

1.1. Понятие гражданско-правовой ответственности и основные теоретические подходы

1.2. Виды и формы гражданско-правовой ответственности

1.3. Условия наступления ответственности

2. Специфика причин противоправного результата

2.1. Понятие и особенности причинной связи

2.2. Противоправное поведение и неблагоприятные имущественные последствия как элементы причинной связи

2.3. Решение вопроса о наличии или отсутствии причинной связи

3. Актуальные проблемы причинной связи как условия наступления гражданско-правовой ответственности в правоприменительной практике и способы их решения

3.1. Узловые проблемы определения причинной связи в правоприменительной практике

3.2. Основные способы решения проблем правоприменительной практики и нормативно — правового регулирования

Заключение

Список использованных источников и литературы

Список литературы

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. — 1993. — 25 декабря. — № 237.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая, третья, четвертая) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1994. — № 32. — Ст. 3301; 1996. — № 5. — Ст. 410; 2001. — № 49. — Ст. 4553; 2006. — № 52 (Часть I). — Ст. 5496.

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Российская газета. — 2002. — 20 ноября. — № 220.

4. Арбитражно-процессуальный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ, 2002. № 30. Ст. 3012.

5. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации, одобренная решением Совета при Президенте Р Ф по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07. 10. 2009 г.

Специальная литература:

Книги, монографии, авторефераты

6. Абрамов В. А. Сделки. Договоры. Обязательства. М., 2005.

7. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Общие положения. — М.: Проспект, 2011.

8. Егошин Е. И. Эволюция идеи и института гражданско — правовой ответственности за нарушение обязательств в советском праве 1961−1991 гг. (историко — правовое исследование): автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. — М., 2011.

9. Климович А. В. Охранительные обязательства. — Иркутск.: ИГУ, 2007.

10. Коновалов, С. А. Основание гражданско-правовой ответственности: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. — М., 2006.

11. Литаврина С. А. Единообразный торговый кодекс США: история создания и роль в правовой системе США // Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. — М., 2009

12. Мордовец А. С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина. Саратов, 2007.

Научные статьи

13. Балашов С. К. Логико-правовой анализ содержания понятия «причинная связь» // Философия права. 2009. — № 5 (36). С. 52−56

14. Владыченкова Н. Д. Последствия врачебных ошибок при ненадлежащем оказании стоматологической помощи // СПС Консультант Плюс 2012

15. Гаврилов Э. Как определить размер компенсации морального вреда? // Российская юстиция 2006 — № 6. С. 21−22

16. Гущин В. З. Некоторые аспекты гражданско-правовой ответственности // Современное право 2008 — № 11. С. 3−8

17. Дворецкий М. Ю. Актуальные вопросы понятия юридическая ответственность, его значение для теории уголовного права // Адвокатская практика 2007 — № 4. С. 25−27

18. Емельянова А. Н. Социальная, юридическая, гражданско-правовая ответственность: понятие, признаки и степень соотношения // Вестник Владимирского юридического института 2009 — № 4. С. 68−69

19. Калайков С. Причинная связь как основание гражданско-правовой ответственности // СПС Консультант Плюс 2012

20. Мозолин В. П. Гражданско-правовая ответственность в системе российского права // Журнал российского права 2012. Т. 1 — № 181. С. 33−40

21. Мостовой С. М. Основания и условия возникновения обязательств из причинения вреда // Теория и практика общественного развития 2010 — № 4. С. 202−208

22. Михайлов А. А. Причинная связь как условие привлечения к материальной ответственности в трудовом праве // Вестник Удмуртского университета 2011. Вып. 4. С. 134−138

23. Небратенко О. О. О моделях состава гражданского правонарушения // Юристъ- правоведъ 2009 — № 3 С. 52−56

24. Попондопуло В. Ф. Ответственность за нарушение обязательств: общая характеристика проблемы // Ленинградский юридический журнал 2010 — № 1. С. 79−101

25. Шевчук Е. П. Причинно-следственная связь как условие деликтной ответственности при оказании медицинских услуг // Сибирский юридический вестник 2009 -№ 2 (45) С. 60−63

Учебная и справочная литература

26. Алексеев С. С. Гражданское право. М., 2007.

27. Большой юридический словарь // Под ред. А. Я. Сухарева, В. Д. Зорькина, Б. Е. Крутских — М., 1999.

28. Елисеев И. В. Гражданское право. Учебник. М., 2007.

29. Гражданское право: в 4 т. / под ред. Е. А. Суханова. М., 2008. Т. IV.

30. Гражданское право / Под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. СПб., 2007.

31. Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом 2: Учебник / Отв. ред. проф. Е. А. Суханов. — 4 изд., перераб., доп. — М.: Издательство БЕК, 2009

32. Гражданское право: учеб. / С. С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин [и др. ]; под общ. ред. чл. -корр. РАН С. С. Алексеева. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2011.

33. Гуев А. Н. Гражданское право — М., 2007

34. Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика: Учебник для юридических вузов. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрист, 2007.

35. Козлов А. П. Понятие преступления. — СПб: Пресс., 2004.

36. Потапова А. А. Гражданское право — М.: Пресс, 2011

37. Смоленский М. Б. Гражданское право. М., 2007.

38. Теория государства и права // Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько — М., 2005.

39. Юридическая энциклопедия / Под ред. М. Ю. Тихомирова. М., 1997.

40. Юридический энциклопедический словарь / Отв. ред. М. Н. Марченко. М., 2006.

Материалы судебной практики

41. Постановление Верховного суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда». Бюллетень Верховного суда РФ. 1994. № 12.

42. Постановление Пленума Верховного Суда Р Ф от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Российская газета. 2010. № 24.5 февраля.

43. Постановление Европейского Суда по правам человека от 20. 03. 2007 № 5410/03 // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2007. № 9.

44. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18. 03. 2010 г. по делу N А56−46 309/2007 // СПС Консультант Плюс 2012

45. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01. 12. 2011. — № 17 866 // СПС Консультант Плюс 2012

46. Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 27. 09. 2011. — № 33−14 615/2011 // СПС Консультант Плюс 2012

47. Определение ВАС РФ от 10. 11. 2008 N 14 305/08 по делу N А40−45 607/07−65/415 // СПС Консультант плюс 2012

Заполнить форму текущей работой