Особенности производства дознания в исправительном учреждении

Тип работы:
Дипломная
Предмет:
Право
Страниц:
77

6100 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Содержание

Глава 1 Общие положения о дознание в уголовно-исполнительной системе

1.1. Понятие дознания как формы предварительного расследования

1.2. Правовая основа производства дознания в исправительных учреждениях

Глава 2 Проблемы дознания в уголовно-исполнительной системе

2.1. Проблемы функционирование структур уголовно-исполнительной системы в качестве органов дознания

2.2. Основные направления совершенствование законодательной базы функционирование структур уголовно-исполнительной системы в качестве органов дознания

Заключение

Список использованных источников

Список литературы

Список использованных источников

Нормативные правовые акты:

1. «Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации» от 08. 01. 1997 N 1-ФЗ (ред. от 03. 05. 2012) // СПС «КонсультантПлюс»

2. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18. 12. 2001 N 174-ФЗ (ред. от 12. 11. 2012) // СПС «КонсультантПлюс»

3. Приказ Минюста России N 190, МВД России N 912 от 04. 10. 2012 «Об утверждении Регламента взаимодействия ФСИН России и МВД России по предупреждению совершения лицами, состоящими на учете уголовно-исполнительных инспекций, преступлений и других правонарушений"// СПС «КонсультантПлюс»

4. Приказ Минюста Р Ф от 11. 07. 2006 N 250 «Об утверждении Инструкции о приеме, регистрации и проверке в учреждениях и органах Уголовно-исполнительной системы сообщений о преступлениях и происшествиях"// СПС «КонсультантПлюс»

Специальная литература

5. Аверкин С. Д. Процессуальная характеристика неотложных следственных действий, проводимых начальником исправительного учреждения // Особенности уголовно-процессуальной деятельности в органах и учреждениях ФСИН России: Сб. материалов междунар. науч. -практ. семинара (Вологда, 1 июня 2007 г.) / Под ред. А. А. Крымова. Вологда, 2008. С. 173.

6. Александров И. В. Процессуальные и криминалистические проблемы организации расследования преступлений // Сборник материалов научно-практической конференции. Красноярск, 1998. С. 20 и др.

7. Александрова О. П. Институт неотложных следственных действий в деятельности оперативных аппаратов ФСИН России // Особенности уголовно-процессуальной деятельности в органах и учреждениях ФСИН России: Сб. материалов межвузовского научно-практического семинара (Вологда, 31 октября 2006 г.) / Под ред. канд. юрид. наук, доцента А. А. Крымова. Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2007. С. 30 — 36;

8. Беляков А. В. К вопросу о процессуальном статусе сотрудников исправительных учреждений // Российский следователь. 2010. N 7. С. 9 — 12.

9. Беляков А. В. К вопросу о процессуальном статусе сотрудников исправительных учреждений // Российский следователь. 2010. N 7. С. 9 — 12.

10. Бирмамитова С. А. Доказывание на досудебных стадиях уголовного процесса по делам о преступлениях, совершенных осужденными в исправительных колониях: Дис. … канд. юрид. наук 12. 00. 09. М., 2007. С. 29 — 30;

11. Божьев В. П., Трусов А. И. Процессуальная самостоятельность и независимость следователя: история и современность // Проблемы формирования социалистического и правового государства: Сборник Академии МВД СССР. М., 1991. С. 120;

12. Бойков А. Д. Взаимодействие права и морали в уголовном судопроизводстве // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 40. М., 1984;

13. Ведомости Верховного Совета СССР. 1959. N 1. Ст. 15.

14. Гаврилов Ю. В. Процессуальные решения следователя. М., 1978. С. 18. Манаев Ю. В. Процессуальные решения следователя. Волгоград: ВСШ МВД, 1979. С. 18; Бердичевский Ф. Ю. Взаимодействие органов следствия и дознания как организационная система // Советское государство и право. 1973. N 12. С. 103; Гаврилов А. К. Раскрытие преступлений на предварительном следствии // Правовые и организационные вопросы. Волгоград, 1976. С. 172.

15. Гаврилов Ю. В. Процессуальные решения следователя. С. 18;

16. Гнатенко В. А. Становление и развитие дознания по делам о преступлениях несовершеннолетних, совершенных в воспитательных колониях // Российский следователь. 2007. № 5. С. 14−15.

17. Гредягин И. В. Понятие и содержание процессуальной самостоятельности дознавателя // Общество и право. 2010. N 4. С. 252 — 254.

18. Грицаев С. И. Криминалистические проблемы организационных функций следователя в расследовании: Монография. Краснодар, 2006. С. 59;

19. Гришина Е. П., Абросимов И. В. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве: проблемные вопросы концептуального истолкования и правового регулирования // Уголовное судопроизводство. 2007. № 4. С. 24−27;

20. Деришев Ю. В. Органы предварительного расследования России: прошлое, настоящее, будущее. Омск, 1998. С. 49.

21. Дубинский А. Я. Исполнение процессуальных решений следователя // Правовые и организационные проблемы. Киев, 1984. С. 158 — 162;

22. Дубривный В. А. К вопросу о правовом положении следователя в советском уголовном процессе // 50 лет Советской власти и актуальные проблемы правовой науки: Сб. научн. трудов. Саратов, 1967. С. 173; Чистяков В. С. полномочия следователя в советском уголовном процессе. М., 1974. С. 17; Рахунов Р. Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности по советскому праву. М., 1961. С. 137.

23. Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ от 3 марта 2009 г. N 69−14−2009 «О практике прокурорского надзора за исполнением уголовно-процессуального законодательства в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы».

24. Кипнис Н. М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. М., 1995. С. 36;

25. Ковалев В. М. К вопросу о производстве дознания в исправительных учреждениях // Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы дознания / Под ред. Б. Б. Казака. Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2003. С. 16;

26. Концепция судебной реформы в РФ. М., 1992. С. 108.

27. Коряковцев В. В., Питулько К. В. Руководство адвоката по уголовным делам. СПб., 2006. С. 26−27;

28. Ларин А. М. Я — следователь. М., 1991. С. 45;

29. Луковников Г. Органы дознания в уголовно-исполнительной системе // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2005. № 3. С. 30−33.

30. Машукова Д. А. Процессуальная самостоятельность следователя: Дис. … канд. юрид. наук. Нальчик, 2004. С. 15 — 16.

31. Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 1984. С. 604.

32. Осипов А. А. О субъектах, осуществляющих предварительное расследование в форме дознания по действующему уголовно-процессуальному законодательству РФ// «Российский следователь», 2009, N 11

33. Пашин С. Допустимость доказательств // Российская юстиция. 1993. № 7. С. 27−28.

34. Перечень учреждений, непосредственно подчиненных ФСИН, утвержден Приказом ФСИН России от 16 ноября 2005 г. N 863.

Заполнить форму текущей работой