Спорные вопросы квалификации судами видов хищения

Тип работы:
Курсовая
Предмет:
Право
Страниц:
33

1800 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Содержание

1. Проблемы законодательного определения хищений как группы преступлений в сфере экономики

2. Мошенничество как одна из форм хищения

3. Уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженное с хищением: вопросы квалификации

Заключение

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации / Принята всенародным голосованием 12. 12. 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами Р Ф о поправках к Конституции Р Ф от 30. 12. 2008 № 6-ФКЗ, от 30. 12. 2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета. № 7, 21. 01. 2009.

2. «Уголовный Кодекс Российской Федерации»: от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -1996.- № 25.- ст. 2954.

3. Постановления Пленума Верховного Суда Р Ф от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Справочная правовая система Консультант Плюс.

4. Борзенков Г. Новое в уголовном законодательстве о преступлениях против собственности // Законность. 1995. № 2. С. 7 — 16.

5. Ветошкина М. В. Ценные бумаги как предмет хищений: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001. С. 10 — 12.

6. Гилязова Л. Р. Понятие мошенничества: ретроспективный анализ // Фундаментальные исследования. 2006. № 6. С. 26 — 29.

7. Елисеев С. А. Преступления против собственности по уголовному законодательству России. Томск: Изд-во Томского университета, 1999.

8. Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика: Учеб. для юрид. вузов. 5-е изд., перераб. и доп. М., 2002.

9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А. В. Бриллиантова. М., 2010.

10. Коротенко А. Н. Структура законодательства о преступлениях в сфере экономики: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2007. С. 22 — 24.

11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А. В. Наумова. 3-е изд., перераб., доп. М.: Юридическая литература, 2004; Курс уголовного права. Т. 3. Особенная часть / Под ред. Г. Н. Борзенкова, В. С. Комиссарова. М.: Зерцало-М, 2011.

12. Кондрашова Т. В. К вопросу об единстве терминологии в уголовном законодательстве и праве // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского: Власть и право. 2003. Вып. 2 (7). С. 326.

13. Концепция модернизации уголовного законодательства в экономической сфере. М.: Фонд Либеральная миссия, 2010.

14. Кочои С. М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. М.: Профобразование; ООО «АНТЕЯ», 2000.

15. Красикова А. А. К вопросу о признании мошенничества одной из форм хищения // Российский юридический журнал. 2012. № 3. С. 158 — 164.

16. Криминология / Под ред. В. Н. Кудрявцева и В. Е. Эминова. М.: Юристъ, 1999.

17. Лесняк В. И. Мошенничество: уголовно-правовой и криминологический аспекты: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2000.

18. Лопашенко Н. А. О понятии «экономическая преступность». Режим доступа: http: // www. unn. ru/ pages/ vestniki_journals/ 9999- 0195_ West_ pravo_ 2001_ 2(4)/ 24. pdf.

19. Лопашенко Н. А. Преступления в сфере экономики: Авторский комментарий к уголовному закону (раздел VIII УК РФ). М.: Волтерс Клувер, 2006.

20. Милюков С. Ф. Российское уголовное законодательство. Опыт критического анализа. СПб.: Изд-во С. -Петербургского института внешнеэкономических связей, экономики и права, 2000.

21. Семенов В. М. Социальные, уголовно-правовые и криминологические основы борьбы с кражами в России: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. М., 2006. С. 8, 25.

22. Скляров С. В. Понятие хищения в уголовном законодательстве России: теоретический анализ // Государство и право. 1997. № 9. С. 68.

23. Скляров С. Неопределенность понятия и однозначность нормы // Правосудие в Восточной Сибири. 2002. № 1 — 2. С. 5, 6.

24. Смирнова С. Н. Проблемы законодательного определения хищений как группы преступлений в сфере экономики // Законодательство и экономика. 2012. № 7. С. 36 — 41.

25. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Под ред. Н. Г. Кадникова. М., 2006.

26. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Г. Н. Борзенкова, В. С. Комиссарова. М., 1997.

27. Уланова Ю. Ю. Общие признаки хищения в составе кражи: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2011.

28. Филаненко А. Ю. Хищение чужого имущества: уголовно-правовой и криминологический аспекты: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. М., 2010.

29. Хилюта В. В. Хищение: понятие, признаки, проблемы квалификации: Монография. Гродно: ГрГУ им. Я. Купалы, 2011.

30. Щербаков А. А. Квалификация неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством с целью получения «вознаграждения» («выкупа») за возврат потерпевшему предмета завладения // Российский судья. 2007. № 8.

31. Эриашвили Н. Д. Присвоение и растрата чужого имущества как форма хищения (уголовно-правовой анализ): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2003.

Заполнить форму текущей работой